Так СМИ наоборот за этот закон. Просто им надоело отвечать за комментарии на их портале. Если раньше кто-то написал убить кого-то на их сайте. То дергали их начальство. А это постоянные вызовы, объяснения, разбирательства и т. д. То есть раньше было так, их сайте призыв к убийству они и отвечали. А сейчас хотят сделать проще...
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
любой наезд на Путина и олигархов — запрещён статьёй 29 п.2 действующей Конституции как "пропаганда или агитация, возбуждающие социальную ... ненависть и вражду"
Любой, самый распоследний мировой суд из самой глухой провинции руководствуется постановлением пленума Верховного суда, о котором идет речь в статье. И даже самый средний юрист в прокуратуре, в СМИ, в министерствах и надзорных службах будет исходить из тех правил, которые сформулировал Верховный суд.
Пойми ты, это правило, о том что первым отвечает автор, а не редакция, оно УЖЕ работает, по всей стране.
Но впрочем, ты не обязан мне верить. Поступи по принципу "назло бабушке (кабану) отморожу уши. Только не обижайся потом, что тебя не предупреждали.
Как всегда... Изредка, правда, проявляются или зачатки или остатки здравого смысла (пока не пойму что преобладает), но СТАБИЛЬНОСТЬ у НЕГО — как у ВВП !
Комментарии
статья 29 конституции России
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Ты думаешь, такие иносказания спасут тебя?
Набери в Яндексе "Судебно-лингвистическая экспертиза".
Что же вы такие самоуверенные, а, хомячки?
С наглой рожей пытаетесь спорить со специалистами о вещах, в которых не шарите совершенно.
Имеете что добавить?
ЗЫ кабан пошел нахуй чмо путинское
Смотри не лопни от ржаки, сидя в КПЗ.
дописались что Пу и Ме чудаки на букву М нетрадиционной ориентации, а педросы это пЖиВ во главе со злобным карликом
получите и распишитесь закон писать это запрещающий
БОГОРОДИЦА, ПУТИНА ПРОГНИ!!!!
p.s. Дочитали бы, что ли, до последнего абзаца, прежде чем пургу нести.
Что за шиза вас косит, незапутинцев.
Даже читать разучились.
Ну хорошо, последний шанс: прочитай третий снизу абзац, про практику Верховного суда.
Теперь набери тупо в яндексе "Практика Верховного Суда"
и просвещайся
А ещё юрист называется .
Любой, самый распоследний мировой суд из самой глухой провинции руководствуется постановлением пленума Верховного суда, о котором идет речь в статье. И даже самый средний юрист в прокуратуре, в СМИ, в министерствах и надзорных службах будет исходить из тех правил, которые сформулировал Верховный суд.
Пойми ты, это правило, о том что первым отвечает автор, а не редакция, оно УЖЕ работает, по всей стране.
Но впрочем, ты не обязан мне верить. Поступи по принципу "назло бабушке (кабану) отморожу уши. Только не обижайся потом, что тебя не предупреждали.
"Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет!"
Или это непосильная для твоих мозгов задача?