А давайте уже "за базар" заставим отвечать всех, как "синяки" или "авторитеты".Не то сказал или не так посмотрел, еще какой "косяк упорол" — грохнуть сразу или "опустить". С этими хоть знаешь-чем рискуешь.
Или мотыгами забивать всех "несогласных", как "красные кхмеры". По крайней мере это будет более честным, чем "либеральные" методы — вычислить человека, лишить его источников дохода, при сопротивлении посадить за какое-нить говно, создать вагон косвенных проблем ему и близким,вынудить "заткнуться навсегда" или вообще уехать из страны. Так действуют только политические импотенты, иезуиты,садюги и п..доры.
Либеральные методы как раз у белоленточных провокаторов. Закон действует несколько по другому. И если человек использует свой "источник дохода" чтобы покупать себе доступ к СМИ и распространять через них провокации и либерастическую пропаганду, то логично лишить его этого источника дохода. Для того преступников и изолируют от общества.
Когда ты не берёш взяток у тебя никаким боком не может "случится инсульт и инфаркт". Депутат от "Единой России", бывший журналист Борис Резник — не убедил,примерчик дохлый. 100% пастрадал "взяточник".
Согласен, да и инфаркт и инсульт (одновременно бывают?) случиться могут, тем более если он сам честен, но наверняка владеет информацией о том, что кое-кто из коллег этим (взятками) промышляет.
Кстати сам становился жертвой "черного пиара". В далекие 90-е на наш кооператив был совершен "наезд" в виде очень предвзятой большой статьи в районной газете — что де там собрались одни преступники и воры... Для проверки фактов приезжали следователи из прокуратуры России, благо нормальными оказались. Проверили, ничего криминального не нашли (по-дружески "сдали" нам заказчика) и уехали. После этого газетёнка напечатала небольшое опровержение в самом конце, кеглем наверное 4-м или 5-м. Ситуация сейчас и тогда, конечно, разнятся. Если бы такое случилось сегодня, можно было бы ставить крест на деловой репутации, т.к. вместо одной публикации в печатной газете, мы получили бы сотни перепостов. А с опровержениями бы никто не заморачивался. Да, к слову, и то опровержение тоже не многие-то заметили...
А и не нужно всю. Нужно нескольких самых голосистых гавриков из дерморкратов. У остальных желания писать всякую чепуху и провокации поубавится. Белоленточники только в интернетах такие смелые, а когда начинают понимать, что по закону отвечать придется за свою западную пропаганду, сразу прячутся на кухни.
Комментарии
В последнее время развернулась настоящая травля всего, что позволяет России быть независимой. Сильной власти, православия, независимости от еуроп.
Отвечать за свои слова надо, товарищи либерасты.
Или мотыгами забивать всех "несогласных", как "красные кхмеры". По крайней мере это будет более честным, чем "либеральные" методы — вычислить человека, лишить его источников дохода, при сопротивлении посадить за какое-нить говно, создать вагон косвенных проблем ему и близким,вынудить "заткнуться навсегда" или вообще уехать из страны. Так действуют только политические импотенты, иезуиты,садюги и п..доры.
ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ ЗА СВОИ СЛОВА
Кстати сам становился жертвой "черного пиара". В далекие 90-е на наш кооператив был совершен "наезд" в виде очень предвзятой большой статьи в районной газете — что де там собрались одни преступники и воры... Для проверки фактов приезжали следователи из прокуратуры России, благо нормальными оказались. Проверили, ничего криминального не нашли (по-дружески "сдали" нам заказчика) и уехали. После этого газетёнка напечатала небольшое опровержение в самом конце, кеглем наверное 4-м или 5-м. Ситуация сейчас и тогда, конечно, разнятся. Если бы такое случилось сегодня, можно было бы ставить крест на деловой репутации, т.к. вместо одной публикации в печатной газете, мы получили бы сотни перепостов. А с опровержениями бы никто не заморачивался. Да, к слову, и то опровержение тоже не многие-то заметили...
арестуйте меня полностью