-
V19 фев 13Всё правильно. В конечном смысле речь идёт к возвращению "золотого"обеспечения денег, а не свободного выпуска "фантиков" по желанию толстосумов, например, американской резервной системы. Я думаю, что финансовая олигархия всего мира сделает всё возможное, чтобы эту систему уничтожит. Не остановится даже перед развязыванием ядерной войны. Какой выход? Как "обезоружить" эту олигархию? Как уйти от "финансовой диктатуры"?
...
ИМХО, выход один — массовые репрессии против банков и банкиров. Экономические, юридические, вплоть до физических репрессий против финансово-экономической олигархии... -
O19 фев 13Поищите сайт Кунгурова, у него эта идея хорошо проработана. Да и вообще, мужик очень не дурак.
kungurov.livejournal.com-
19 фев 13kungurov.livejournal.com
Кстати да, понимает чел вопрос об энергии, на отношении "энергоотдачи от энергозатрат" — вот на чём зиждется динамика развития любой цивилизации.
-
-
-
-
V19 фев 13Вообще-то ты дурак. Закупать золото — очень хороший совет. Рост стоимости золота в долгосрочной перспективе опережает стоимость валюты. Однако, это не нравится тем, кто не может обеспечить свою валюту золотом.
А может быть ты и не дурак? а просто один из тех, кому "золотое" обеспечение денег не нравится? Например, ростовщик или банкир?..
-
-
19 фев 13Человеки! Всех спасёт "СКАЙНЕТ"! )))
Все транзакции по безналу, оценка всех производимых товаров и услуг в реальном времени по хитрому компутерному алгоритму с учётом себестоимости, логистики и полезности, автоматические бухгалтерия и налогообложение, никакой налички в конвертах, но придётся жить с чипом в башке. )))-
19 фев 13Но в любом случае придётся делать привязку этого безнала к некоему эквиваленту. Самое справедливое, взять за основу физику, по крайней мере, ваттами можно посчитать себестоимость товара или услуги, т.е. сколько энергии было затрачено на производство. Прозрачно и понятно жи.
-
19 фев 13Скажу больше, экономика на таковых основах, это смерть капитализму, всё можно будет обсчитать и товарообмен будет производиться по сути по бартеру, неоткуда будет извлекать прибыль. Сколько произвёл — столько и потратил. Конечно, вышеозвученная денежная система рассмотрена мною в первом приближении, нужно ещё прикрутить сюда полезность товара и услуги и мотивацию рационализации производства — уменьшение энергопотребления при увеличении количества и улучшении качества.
-
-
-
20 фев 13В таком случае ватты ничем не отличаются от обычных денег 8-)))
За свои товары и услуги ты получаешь деньги, которые теряют стоимость в БУДУЮЩЕМ! При повышении производительность труда товары будут дешеветь, но их стоимость в деньгах остается неизменной. Что и означает инфляцию денег (бумажных или "ваттов")-
20 фев 13Русский язык сначалы выучи, чтобы в будуЮщем ошибки не делать.
Деньги, которые привязанные к энергии, неизменны. В школе СИ проходили — ru.wikipedia.org ?
При увеличении производительности труда, кол-во ватт (энергетических денег) будет уменьшаться, себестоимость будет снижаться. А это и есть единственная правильная стоимость любого товара. Эта система не для капитализма. Тут нет добавленной стоимости. Единственный справедливый товарообмен это натуральный, и здесь он целиком выражен через энергию потраченную на производство.
-
-
-
-
-
-
19 фев 13Все это похоже на очередную аферу, лотерею и т.д.
Если что и спасет этот мир, так это полный отказ и строгий запрет растовсчительства, другими словами ссудный процент.
Но вряд ли нас ждет в ближайшее время подобная благодать, пока баксы печатаются частной лавочкой господ жидовских и жидовствующих.
Сделано с
NoNaMe