Ну бла... просто одолели своими охотами на ведьм. Элементарное манипулирование вниманием масс, как тот фокусник, который отвлекает внимание зрителей на одну руку, которой совершает пассы, тем временем второй рукой прячет предмет фокуса в рукаве =))))
Один миллиард на толпу. Причем эти деньги, по большей части так и крутились бы во внутренней экономике.
А то что черномазые вывозят по половине бюджета своей республики. Тем самым ослабляя росийскую, дышащую на ладан экономику. Про это молчим, это "мелочь". И если эти зулусы только в 2011 и только официально вытащили с бюджета страны 2.9 млрд долларорв ( bbc.co.uk ), так это мы принимаем как должное. А сколько тех же млрд доллдаров осело в кармане функционеров, котолрые дают зеленый свет этой черномазой мрази. Которые едут сюда, в россию, лишают нас работы, по причине крайне низких требований. В общем то насколько мне известно, в более-менее цивилизованных странах этот вопрос регулируют профсоюзы и все довольны, а у нас всё под правительством. Но это тема уже иного разговора.
А по сабжу, это лишь как я и писал выше, лишь отвлекающий пасс фокусника. Нашли козла отпущения и разыграли фарс борьбы с хищениями =)
Заебали клоуничать, все идет по плану у них, МК в своем репертуаре, всем языком у власти в жопе, пропиарят любой цирк, оговориочки, блять, у ВВ, ЧУТЬ НЕ СМАТЕРИЛСЯ, а ещё разведчик, даже нахуй послать не может по-русски))).Ничё бабушки схавают.
Какого чёрта президент должен лично заниматься такой хернёй?! Это всё равно, что командующий армией будет приезжать в часть и руководить действиями отдельных полков. Ему что, делать больше нечего?
а с сердюковым как? или это его человек? но при любом раскладе путин опытнее и умнее бывшего "президентика". он нужен россии. а воровали и будут воровать. так было всегда в россии.
"Президентик" — просто сказочный долбойоп. Какие могут быть сравнения? Он там и оказался-то исключительно по причине, что бОльшего долбоящера Путен не нашёл. Зачем долбоящер? Чтобы собственных амбиций на власть не строил, всё просто до смешного.
На сегодняшний день потеряно около 22 лет. Я не пойму, что Вы считаете за отправную точку? Правление Путена? Тогда о каких 4-х годах Вы ведёте речь? Медвед задохнётся, если Путен ему скажет "не дыши" и забудет отменить команду.
Путин, как мужик в общем далеко не глупый, на этом совещании не сдержался, перестал нести обычную херню и начал вдруг (вопреки своей установке "на добро") наконец-то задавать умные вопросы: спросил Колокольцева "нельзя ли тащемта пресекать воровство ДО того, как суммы нарисуются с 9 нулями?" и Дода наконец-то на место поставил: с 2005, ну пусть с 2006 года договора, по которым утекли деньги, а от этой организации нет заявлений о хищении.
Это ещё раз доказало две вещи: а) Путен не дурак и прекрасно осведомлён о том, что ворьё ворует и прекрасно знает как и в каких масштабах, и кроме этого он прекрасно может решить эту проблему сделав её по крайней мере не такой ощутимой для бюджета РФ и для её же государственной безопасности. б) Путен не хочет этого делать т.к. все (уж не знаю, случайно ли вырвались они у него) заданные умные вопросы остались БЕЗ внятного ответа: "раньше нельзя было сделать?" понеслись оправдания "мы разработали нормативно-правовую базу" (о чём речь? В УК серьёзных коррупционных изменений не вносилось, под статью мошенничество всё означенное прекрасно попадает) и дальше Путен не стал настаивать на ВНЯТНОМ ответе. Вопрос, смысл которого был "почему не РусГидро, по сути — потерпевшее от воровства инициатор уголовных дел, а МВД?" (ответ на который настолько же очевиден — руководство русгидры мягко говоря "в доле") также оставлен без внятного ответа, и всё осталось в скомканном виде.
В общем Путен лично для меня показал "что могёт", но вместе с тем "что не будет, т.к. и не сильно-то хочет" бороться с воровством в миллиардных масштабах.
Из моего поста выходит, что из него как из умного человека вырвались умные вопросы, но как умный враг он исправил ситуацию, дав замолчать ответы на эти вопросы. Если бы получалось что "хочет" — тогда известие про метеорит Дод прослушал бы по карманному радиоприёмничку, находясь в камере человек на 30.
Да не вскрывали они миллиарды везде. Результат был тот же, тут соглашусь. Под результатом я имею ввиду — те же люди на тех же должностях не смотря на "недостатки в работе".
Комментарии
А чем в России занимаются? Перестроечным разгромом.
Что будет дальше? Разгул демократии.
Один миллиард на толпу. Причем эти деньги, по большей части так и крутились бы во внутренней экономике.
А то что черномазые вывозят по половине бюджета своей республики. Тем самым ослабляя росийскую, дышащую на ладан экономику. Про это молчим, это "мелочь". И если эти зулусы только в 2011 и только официально вытащили с бюджета страны 2.9 млрд долларорв ( bbc.co.uk ), так это мы принимаем как должное. А сколько тех же млрд доллдаров осело в кармане функционеров, котолрые дают зеленый свет этой черномазой мрази. Которые едут сюда, в россию, лишают нас работы, по причине крайне низких требований. В общем то насколько мне известно, в более-менее цивилизованных странах этот вопрос регулируют профсоюзы и все довольны, а у нас всё под правительством. Но это тема уже иного разговора.
А по сабжу, это лишь как я и писал выше, лишь отвлекающий пасс фокусника. Нашли козла отпущения и разыграли фарс борьбы с хищениями =)
Какого чёрта президент должен лично заниматься такой хернёй?! Это всё равно, что командующий армией будет приезжать в часть и руководить действиями отдельных полков. Ему что, делать больше нечего?
Это ещё раз доказало две вещи: а) Путен не дурак и прекрасно осведомлён о том, что ворьё ворует и прекрасно знает как и в каких масштабах, и кроме этого он прекрасно может решить эту проблему сделав её по крайней мере не такой ощутимой для бюджета РФ и для её же государственной безопасности. б) Путен не хочет этого делать т.к. все (уж не знаю, случайно ли вырвались они у него) заданные умные вопросы остались БЕЗ внятного ответа: "раньше нельзя было сделать?" понеслись оправдания "мы разработали нормативно-правовую базу" (о чём речь? В УК серьёзных коррупционных изменений не вносилось, под статью мошенничество всё означенное прекрасно попадает) и дальше Путен не стал настаивать на ВНЯТНОМ ответе. Вопрос, смысл которого был "почему не РусГидро, по сути — потерпевшее от воровства инициатор уголовных дел, а МВД?" (ответ на который настолько же очевиден — руководство русгидры мягко говоря "в доле") также оставлен без внятного ответа, и всё осталось в скомканном виде.
В общем Путен лично для меня показал "что могёт", но вместе с тем "что не будет, т.к. и не сильно-то хочет" бороться с воровством в миллиардных масштабах.
Перечитай себя внимательно.