да взять любую крупную стройку, ВЕЗДЕ можно обнаружить случаи подобного воровства, везде. щас вот сочи-2014 пройдет и начнут выявлять и там.
(даже в нашем сраном городе (тюм.обл) главную улицу длиной километров 4-5 ремонтировали 4(!!!) года. распилено было очень дохуа, ибо уже местами улица начала откровенно разваливаться)
"Загорская ГАЭС — единственная в России крупная электростанция, способная не только производить, но и “запасать” электроэнергию." Похоже на вечный двигатель...
Новости не возможно смотреть:все выпуски как криминальные сводки.Кто где и сколько украл.Если так воруют зачем нам нужны нахлебники в лице силовых структур?Охранять тех кто больше своровал?
Блин, что-то про насосы и запас энергии я не понял! Или аффтар чота напортачил, или готовая схема для списания бабла:
КПД ГЭС составляет порядка 90%. Т.е., условно говоря, из каждых 100 кубометров воды полезную работу по выработке электроэнергии совершают 90 кубометров. 10 пролетают через турбину впустую. Максимальный КПД для гидронасоса, найденный мной в интернете, составляет 77%. Я не знаю тип насосов, которые планируется установить для этих целей, но пусть это будет сверх-изобретение с КПД 80% (для простоты расчетов). То есть, для того, чтобы насос вернул обратно те же самые изначальные 100 кубометров воды, система, описанная автором, должна затратить 100/0,9/0,8= 138,(8) кубометров этой самой воды!!! Получается, что уже заложен плановый убыток в почти 40%, и это не считая стоимости механизмов, стоимости их обслуживания и износа!!! Это что, — минимодель российской экономики?
А не проще ли "запасать" энергию просто прикрывая створ и тем самым уменьшая сброс воды в часы минимальной нагрузки и увеличивая ее объем за счет естественного притока? Или без плановых убытков никак не получается денег с3,14здить (по выражению альфа-стерха)?!
гидроАККУМУЛИРУЮЩАЯ :) в Загорске горных озер нет, Сибирских рек тоже, что прикрывать?
Проблема в том что обычные ТЭЦ вырабатывают определенные мощности, а потребление такого мегаполиса достигает пика ВЕЧЕРОМ, когда все приходят домой включают телевизоры, лампочки, компьютеры, а потом потребление спадает
нужно в периоды низкого энергопотребления (ночью) энергию ТЭЦ куда-то запасать, а вечером и утром в сеть отдавать
вот и строят рядом с мега-потребителем электро-мощности ГАЭС, чтобы нивелировать неравномерности энерго потребления городом
Дело в том, что ГЭС вырабатывает энергию непрерывно, а местами столько энергии просто не нужно (ночью). Девать её всё равно некуда, потому — почему бы и не потратить её на "накопление". И нет разницы какой там КПД.
Так самое смешное, что эти ребятки упираются, не хотят быть потерпевшими. Все же в курсе, что только на подобных серьезных проектах поднимаются серьезные умные люди и их челядь, а как же обижать своих друзей, знакомых, родственников? Смешно смотреть, как в данном случае без заявления потерпевших не могут возбудить уголовное дело, хотя в то же время против Навального возбудили, хотя потерпевших потенциальных вообще не нашли.
Комментарии
(даже в нашем сраном городе (тюм.обл) главную улицу длиной километров 4-5 ремонтировали 4(!!!) года. распилено было очень дохуа, ибо уже местами улица начала откровенно разваливаться)
КПД ГЭС составляет порядка 90%. Т.е., условно говоря, из каждых 100 кубометров воды полезную работу по выработке электроэнергии совершают 90 кубометров. 10 пролетают через турбину впустую. Максимальный КПД для гидронасоса, найденный мной в интернете, составляет 77%. Я не знаю тип насосов, которые планируется установить для этих целей, но пусть это будет сверх-изобретение с КПД 80% (для простоты расчетов). То есть, для того, чтобы насос вернул обратно те же самые изначальные 100 кубометров воды, система, описанная автором, должна затратить 100/0,9/0,8= 138,(8) кубометров этой самой воды!!! Получается, что уже заложен плановый убыток в почти 40%, и это не считая стоимости механизмов, стоимости их обслуживания и износа!!! Это что, — минимодель российской экономики?
А не проще ли "запасать" энергию просто прикрывая створ и тем самым уменьшая сброс воды в часы минимальной нагрузки и увеличивая ее объем за счет естественного притока? Или без плановых убытков никак не получается денег с3,14здить (по выражению альфа-стерха)?!
Проблема в том что обычные ТЭЦ вырабатывают определенные мощности, а потребление такого мегаполиса достигает пика ВЕЧЕРОМ, когда все приходят домой включают телевизоры, лампочки, компьютеры, а потом потребление спадает
нужно в периоды низкого энергопотребления (ночью) энергию ТЭЦ куда-то запасать, а вечером и утром в сеть отдавать
вот и строят рядом с мега-потребителем электро-мощности ГАЭС, чтобы нивелировать неравномерности энерго потребления городом
Двойные стандарты и лицемерие.