«Возмутительный призыв»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    18 фев 13
    Табаки он и есть Табаки! Выслуживается, под Штаты гнёт, но не дурак — к другим конфессиям со всякой х-й не пристает.
    Ответить
  • M
    18 фев 13
    Борьба с религиозностью есть способ отвлечения трудящихся от классовой борьбы.
    Ответить
    • ynail252
      вовлечение в религию... есть способ отвлечения от труда...
      Ответить
    • master222
      Скорее религиозность есть отвлечение от классовой борьбы. Но в идеале во всем нужно знать меру.
      Ответить
      • M
        Ну религиозные фанатики удачно вписывались в борьбу.Этим и надо пользоваться.Вообще церковь с ее юродствующими может стать хорошим сторонником в борьбе с жыдовствущим капиталом.
        Ответить
        • M
          Отрицаете основоположников?
          Ответить
          • votruman
            не читал, но осуждаю?
            Ответить
            • M
              Вот оно.Подтверждение.Раз мы грыземся по этому поводу-оно есть)
              Ответить
              • mongol
                "Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства" (Соч., т. 29, с. 388).
                Ответить
                • master222
                  Пролетариат в широком смысле это все люди продающие свою способность к труду. в узком обычно применяется к фабрично-заводским рабочим.
                  Почему вы взяли что крестьянство не класс?
                  А интеллигенция в силу ее свойств прослойка. С одной стороны это работники умственного труда продающие свою способность к труду. С другой стороны, положение интеллигенции более привелигированное и ее функция в системе разделения труда — обслуживать интересы элиты.
                  Ответить
                  • M
                    Проще чего-нибудь почитать сначала,а потом отрицать.Ликбез устроили.
                    Ответить
                    • mongol
                      крестьянство было классом при феодализме, при капитализме — класс рабочие
                      интеллигенция — это, вообще, г.... нации
                      Ответить
                      • mongol
                        mongol 18 фев 13
                        До пролетарской была буржуазная, вот этих буржуев и смела пролетарская благодаря самому революционному рабочему классу, могильщику буржуазии!
                        Ответить
            • master222
              это большие группы людей, различающихся определенном местом в общественном разделении труда. Если вы отрицаете основоположников, то в таком случае вы должны отрицать экономику и социологию, как науки, ибо марксистский понятийный аппарат играет в них огромную роль. Но если в экономике это можно как то замаскировать, то в социологии у вас не получится этого сделать.
              Ответить
        • mongol
          Раз, очевидно, есть класс буржуев, то есть и класс антагонистов.
          Ответить
        • master222
          отдельные секты, течения и группы верующих да. Но сама церковь как институт никогда. Смысл существования любой церкви в консервации существующих социальных порядков.
          Ответить
  • v_bazhenov
    18 фев 13
    Реформа церкви — дело долгое и нудное. Дешевле собрать всех евреев и выслать нахрен...
    Ответить
  • master222
    18 фев 13
    Занятно, но ничего экстремистского тут нет. Белковский не взрывать храмы призывал и не убивать верующих. И хоть я не симпатизирую Белковскому, Исаев та еще политическая проститутка.
    В 80е и начало 90х он был видным анархистом и профсоюзником. Очень активно путался с ФНПР, что уже тогда давало поводов сомневаться в его убеждениях. В конце 90х он поправел до соц-дема и вступил в Примаковско-лужковскую Отечество — вся Россия. А с 2001года в Едре.
    Урок его биографии прост. Вожди всегда могут предать.
    Ответить
  • pek2pek
    18 фев 13
    В принципе, нужно было давно ликвидировать ОАО "РПЦ" монополию на православие
    Ответить
    • R
      Устроить вместо православия демокрастию? Не наелись в 90-е годы? Нашим народам нужна единая вера, так что не надо тут антимонопольные комитеты разводить.
      Ответить
      • pek2pek
        а причем тут ЗАО "РПЦ"? как соотносятся православие, вера и ЗАО "РПЦ"?
        Ответить
  • mongol
    18 фев 13
    Раз Россия демократическое государство, человек выступил с предложением привнести демократизма и в общественные российские организации.
    Доколе люди с фамилиями Авдощенко будут советовать, что делатьв России? Пускай у себя в УПЦ командуют.
    Ответить
    • ynail252
      mongol 18 фев 13
      авдоша не советует.,... мечется от лунки к лунки...
      Ответить
    • D
      mongol 18 фев 13
      а зачем в демократическом государстве кто то указывает кому то что нужно делать?)))
      Ответить
    • PROM
      mongol 18 фев 13
      "Доколе люди с фамилиями Авдощенко будут советовать, что делать в России?"
      Нет нужно, что бы люди с фамилией "Белковский" советовали?
      Ответить
      • mongol
        PROM 18 фев 13
        ярлык верни
        Ответить
        • mongol
          mongol 18 фев 13
          Ґосударь-імпєратор! Ґдє же опрічнікі вашьі?!Мы, золотоордынскiе старовры, взьіваем от імєні всєво русскава міра (доммєной зоньі .РУ і нє только): уже забаньтє етого Авдощенко нанотанкамі! Да так, што бьі он со своєво сотонатовского АйПі ні под какім ніком нє пронік в наш ісконньій русскiй НонеймЪ! Уважаємая рєдакцьія, за что ж он так ізмьіваєтся, за что так нас нє любіт? Слава Боґу (РПЦ МП), нєсломлєнная інтєліґєнцьія на страже Родіньі строжайше бдіт, іспалатєй да канонічньіх прічастій просіт, ґєноцьідЪ тот час же прєкратіть трєбуєт!
          Ответить
  • B0LTYN
    18 фев 13
    С церковью всё понятно. Это манагеры от бога, а что есть бог?
    Ответить
  • A
    18 фев 13
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • nohius
    18 фев 13
    церковь, которую строит тот самый наш грызлов. в деревне, в пяти километрах от трассы, куда ведёт дорога из выбоин, луж и нажиги. там когда-то жил его дед, штоле? церковь — конфетка! рабочие усердно трудятся, а вокруг разваленные коровники, пустые колодцы, бурьян и три с половиной человека население. поинтересовался, для кого церковь, нет же никого в округе. да и от дороги далеко, чтобы какой турист заехал. отвечают: мы здесь, кроме всего прочего, отрабатываем строительные технологии...
    ?
    Ответить
    • R
      Церковь — это в первую очередь дом Бога. Пускай даже редкий человек в нее зайдет, цель строительства будет достигнута. В некоторых местах церковь и не встретить, а потом говорят, что их много. Пока что не достаточно еще.
      Ответить
      • nohius
        недостаточно... надувные церкви на этот случай уже производятся
        Ответить
        • R
          Это на крайний случай как и предвижные. Но у нас другие традиции. Большинство церквей — настоящие архитектурные памятники.
          Ответить
          • nohius
            как вон та, на кеартинке? ты её рядом не видел — блестяшек на ней, словно сорока натаскала. безвкусица полнейшая. со мной одна православная была, такого же мнения, вслух высказала тому прорабу, што там за главного. тот пожал плечами — плевать.
            Ответить
            • R
              Значит не такая уж она и православная. Им человек добро делает, церковь строит, куда православные ходить будут, а она плюет на это добро. Лучше бы поблагодарила.
              Ответить
    • nohius
      nohius 18 фев 13
      начни, кто не даёт? эту фотку я сам делал
      Ответить
      • nohius
        nohius 18 фев 13
        разваленная деревня вокруг. а ведь там даже попа нет, в этой церкви
        Ответить
        • ynail252
          nohius 18 фев 13
          по моему.... должно наоборот..... достойный поп... потом церковь...
          Ответить
          • nohius
            ynail252 18 фев 13
            так, может, пример покажешь, насчёт приехать и укропчика? а я вослед
            Ответить
            • nohius
              nohius 18 фев 13
              зато советовать другим — твоё?
              Ответить
              • nohius
                nohius 18 фев 13
                хыхыхы, деревня та под откос пошла в этом веке, авдо. хрущ тут ни при чём. как и дорогой товарищ леонид ильич
                Ответить
          • mongol
            ynail252 18 фев 13
            Церковь — тело Христово. Это не храм, а крестьяне. Сейчас не царизм, Грызлов что ли крепостных в эту деревню завезет?
            Ответить
          • nohius
            ynail252 18 фев 13
            не, мне та православная, что со мной обозревала церковь тоже сказала, что сначала должен быть поп. а потом церковь
            Ответить
            • nohius
              nohius 18 фев 13
              а так и делается, по их законам так и должно быть
              Ответить
            • nohius
              nohius 18 фев 13
              не, она рассказывала про то, как должно быть по вашим канонам — приходит поп, а затем уже строится церковь. а то, что ты говоришь, это уже действительность, храм есть, а служить некому. а я про изначальную, новую постройку говорю. впрочем, не спорю, не в курсе. могу только полагаться на слова кого-то
              Ответить
      • besruk
        nohius 18 фев 13
        как бы так покультурнее....
        "пир во время чумы"
        это если без матов и ругательств...
        Ответить
      • nohius
        nohius 18 фев 13
        не сделал, мне и этой достаточно. да ты ищи, ищи, найдёшь, я не вру, незачем — ведь фамилия-то громкая, грызлов, ты же меня запросто на чистую воду вывкедешь, если что. я тут, никуда не денусь
        Ответить
  • ynail252
    18 фев 13
    авдоша....
    так как звучит имя бога???
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026