О галлюцинациях и «электронных услугах»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • virtual2005
    18 фев 13
    Все, что говорят "лидеры" России — не больше, чем словесная эквилибристика. Бла-бла-бла.... Никто уже не слушает, а если вдруг послушаешь — ничего, кроме раздражения и злости эта безвольная засаленая болтовня не вызывает. Мели, Емеля....
    Ответить
  • Ogurzov
    18 фев 13
    "Как обеспечить рост внутреннего роста, более или менее понятно (хотя бы в теории)."
    Ну и как? :-))))
    Ответить
  • tempelhof19
    18 фев 13
    "Обещай.."
    Ответить
  • 25G
    18 фев 13
    Если метеорит у Медведева символ экономического форума, то Медведев символ экономики России.
    Вообще странно, что до людей дошло только через пять лет, ху из ху.
    Ответить
  • P
    18 фев 13
    Глупость глупостью, а в послании президента Путина к национальному собранию меня сильно зацепило именно утверждение того, что государство не должно вмешиваться в экономику, а всё должно строится на так называемых рыночных отношениях. Как это не вмешиваться??? Звучит как "моя хата с краю, ничего не знаю". Типа разбирайтесь сами, главное налоги отстёгивайте.
    Ответить
    • jaraj73
      Зри в корень (с). Невмешательство государства в экономику и приватизация остатков советского наследия предполагает абсолютное управление и распоряжение всем и вся конкретными лицами. Другими словами, эти самые конкретные лица могут самостоятельно, без контроля со стороны государства, сделать с любой отраслью экономики все что угодно, как вариант — продать жидомасонам. Очевидно, что количество секторов экономики ограничено и вскоре все это закончится, далее остается одно — отчуждение земель/территорий. Выводы делаем сами, что и зачем творят злобные карлики и на кого они работают. Что-то перспектива России как единого государства в нынешних границах видится как-то грустно, а проживающзего в нем населения как-то туманно
      Ответить
      • D
        jaraj73 18 фев 13
        Не знаю, как насчет перспектив государства, а перспективы ранее проживавшего в России населения выглядят совершенно ясно. Часть слиняет, часть помрет, часть будет жить на нищенскую зарплату, а оставшиеся 5-10% будут и дальше пилить бюджет и нанимать на работу узбеков.
        Глобальная беда в том, что эксплуатируемое население не способно самостоятельно решить свои проблемы. Вот правительство и решает эти проблемы за него, путем отрезания всего лишнего.
        Ответить
        • jaraj73
          dvnd 18 фев 13
          Другими словами ты согласен с тем, что медведопуты, рассматривая Русских как никчемное быдло и, действуя в интересах иных этносов/государств, умышленно проводят политику уничтожения России как государства вообще, а Русского народа как этнической единицы.
          Ответить
        • P
          dvnd 18 фев 13
          Хм.., я, как эксплуатируемое население, уже давным-давно самостоятельно решаю свои проблемы, увы. А правительство как раз наоборот, очень похоже, что создает проблемы. Что бы я их решал.
          Ответить
        • bodun666
          dvnd 18 фев 13
          Думаешь что узбеки никогда не кончатся?..
          Ответить
    • D
      peshexod 18 фев 13
      У нас любое вмешательство государства в экономику приводит лишь к распилу 100% выделенных государством на это денег. Не умеешь — не влезай.
      Ответить
      • P
        dvnd 18 фев 13
        Чего не умею? Заниматься бизнесом, умно высказываться на тему экономики или "распиливать" денежные средства? Может надо было у кого-то разрешения спросить? Я не в курсе у кого.
        Ответить
      • jaraj73
        dvnd 18 фев 13
        не путай зеленое с длинным. Вмешательство НЕ государства, а КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ, занимающих государственные должности. Это не одно и тоже. Как вариант — существование Штирлица не делает СД филиалом ГРУ
        Ответить
        • virtual2005
          jaraj73 Но делает СД подконтрольным ГРУ, а это уже практически — филиал.
          Ответить
    • virtual2005
      peshexod Да, и что, не вмешивается? ИМХО — все наоборот. Вмешивается, и еще как, насаждая своих людей во все крупные бюджетообразующие сферы, не давая развиваться частному индивидуальному бизнесу, давя мелкого предпринимателя налогами и сборами, адскими процентами по кредитам.
      Ответить
      • P
        Почему государство? Не буду, конечно, утверждать про налоги на малый бизнес, хотя слышал, что они снижаются. А кредиты вообще банки выдают, которые соответственно принадлежат частным лицам.
        Ответить
    • leroi
      peshexod 18 фев 13
      Кроме соблюдения антимонопольного и фискального права, действительно не должно. Но это относится, конечно же, к рыночным экономикам, а не к России.
      Ответить
  • D
    18 фев 13
    У премьера не всё в порядке с головой!
    Ответить
  • Alexander2
    18 фев 13
    Абсурдмен!
    Ответить
  • M
    18 фев 13
    Может конечно профессор и прав, но посудите сами:
    4й Пункт. А что такого, неправильного сказал Медвед. Пусть это и бесполезное болтание языком, но он принципе правильно выразился, нужно создавать спрос. Мне кажется автор, просто нашел до чего докопаться.
    Ответить
    • kilblinton150
      Создавать спрос это примерно из той серии что высокие цены на нефть и газ не выгодны России которая их поставляет .... многие искренне уже так считают , хотя это полная глупость , а по поводу спроса не надо его создавать надо производить только то что пользуется спросом .
      Ответить
    • jaraj73
      Накой хрен его (спрос) создавать, когда он есть? Другое дело — под этот спрос нужно подвести предложение надлежащего качества и цены. Например, пиндосов не надо уговаривать нефть покупать, любого человека не надо убеждать в необходимости питания и пр.пр.пр. А искусственное создание спроса (убедить человека в необходимости абсолютно ненужного ему продукта) — это уже задача перегретой и перенасыщенной экономики, которой у нас, кстати, не наблюдается. Вот предложить русскому населению достойную альтернативу местного производства импорту — вот это дело, а создание спроса — бред идиота, ИМХО
      Ответить
    • stellar7
      В Ливии был спрос, а Медведь его зарубил. Мудило он горемычное. Гнать его надо.
      Ответить
    • panaev71
      А в том то и дело. Этот человек уникум говорить вобщем то не глупые вещи. (Примерно как Жирик.) Кто спорит, что милицию не надо реформировать? Какой идиот не согласен, что пить за рулем нельзя и что ПДД не надо соблюдать? И прочее, прочее. Беда в том, что меры предлагаемые не более чем мулька, фикция и отмыв денег.
      Ответить
    • bodun666
      Создать спрос нельзя на пустом месте. Сначала надо прекратить разворовывать страну. Простой пример: крупное металлургическое предприятие. Кислородно-конвертерный цех. Кто знает из чего в принципе делается сталь? Чугун, добавки, всякие раскислители и кислородное дутьё. Последнее не предполагает получение некоторых марок стали вообще. Хотя вроде бы процесс должен ускориться. А если некоторые добавки украсть? Если алюминий например, вместо того, чтобы добавить в конвертер, вывезти и продать? А если в кислород при получении добавить обычный воздух? На бумаге, в паспорте плавки мы напишем один состав, на самом деле получим совсем другой, который даже на слово "дерьмо" не тянет. И вот сидит бедный диспетчер, матерится трёхэтажным матом, не зная куда ЭТО пристроить. А рядом за компьютером сидят девочки, годами вписывающие в паспорта плавки украденное. И ездят по 8 часов по цеху ковши с ЭТИМ то на вакуумирование, то ещё куда...
      Это просто частный случай. Специально не называю ни имён ни предприятие. Ибо началось это не вчера. Медведев наверное родился когда крали. И он думает что это нормально, с этим нельзя бороться. Привыкли все. Вот это то и страшно. Удивительно ещё как долго Россия этому сопротивляется, какая она богатая, что столько лет крадут, и не могут всё до конца украсть!
      Один талантливый программист (Стас, привет!) задумал написать программу типа "зная состав сырья получаем на выходе требуемую марку стали". Ну и наоборот — нужна какая то марка стали — загружаем столько то сырья с заданным составом. НО! Программа не предполагает того, что будут воровать. А потому, догадайтесь что сделали с этим программистом? Правильно: убрали, одновременно повысив в должности. Стандартный приём удаления неудобных людей. И применяли этот приём ещё когда Медведев под стол пешком ходил. Закончится ли воровство? Нет. Если к власти не придёт ещё один Иосиф Виссарионович.
      Ответить
    • virtual2005
      mickeymousez Но это — просто болтовня. Что значит "нужно"? Кто будет создавать и каким образом? Создай условия для выпуска конкурентоспособной продукции. Хоть сборку телефонов создайте. Цены отследите, поинтересуйтесь, почесму у нас в ТРИ раза порой товар дороже, чем в Европе той же, не говоря о Китае. И накажите тех, кто взятками и поборами эти цены создает.
      Ответить
  • LelikBolik
    18 фев 13
    Да послать бы его в Самоли власть налаживать — может хоть пиратов меньше станет...
    Ответить
  • sumerekk
    18 фев 13
    Бесплатная клоунада — а оно нам нада?
    Ответить
    • slycar
      sumerekk 18 фев 13
      Выбираем раз за разом.
      Значит надо.
      Ответить
    • Zhrugrit
      Бесплатная?!
      Ответить
      • sumerekk
        Если ты конкретно со своего кошелька не вносил за это абонентскую плату, то да :)
        Ответить
        • Zhrugrit
          А фиг его знает, куда конкретно мной заплаченные налоги пошли. Может быть и на это. Поэтому не буду говорить, что за это именно я платил. Но то, что эта клоунада за НАШИ деньги — я думаю, должно быть понятно. Напрямую — из нами отданных в виде различных налогов и т.д. денег, и опосредованно — из недополученных нами благ, так как деньги ушли на вот этот бред.
          Ответить
        • D
          sumerekk 18 фев 13
          Абонентская плата за этот цирк входит в счет за квартиру.
          Ответить
Сделано с NoNaMe