-
P18 фев 13Глупость глупостью, а в послании президента Путина к национальному собранию меня сильно зацепило именно утверждение того, что государство не должно вмешиваться в экономику, а всё должно строится на так называемых рыночных отношениях. Как это не вмешиваться??? Звучит как "моя хата с краю, ничего не знаю". Типа разбирайтесь сами, главное налоги отстёгивайте.
-
18 фев 13Зри в корень (с). Невмешательство государства в экономику и приватизация остатков советского наследия предполагает абсолютное управление и распоряжение всем и вся конкретными лицами. Другими словами, эти самые конкретные лица могут самостоятельно, без контроля со стороны государства, сделать с любой отраслью экономики все что угодно, как вариант — продать жидомасонам. Очевидно, что количество секторов экономики ограничено и вскоре все это закончится, далее остается одно — отчуждение земель/территорий. Выводы делаем сами, что и зачем творят злобные карлики и на кого они работают. Что-то перспектива России как единого государства в нынешних границах видится как-то грустно, а проживающзего в нем населения как-то туманно-
D18 фев 13Не знаю, как насчет перспектив государства, а перспективы ранее проживавшего в России населения выглядят совершенно ясно. Часть слиняет, часть помрет, часть будет жить на нищенскую зарплату, а оставшиеся 5-10% будут и дальше пилить бюджет и нанимать на работу узбеков.
Глобальная беда в том, что эксплуатируемое население не способно самостоятельно решить свои проблемы. Вот правительство и решает эти проблемы за него, путем отрезания всего лишнего.-
-
-
18 фев 13А не кажется ли тебе что уж больно мелки они для такой грандиозной задачи, как сожрать Россию? Будь они теми, кто действует "Исключительно в своих собственных интересах", хрен бы они допустили к кормушке посторонних. А мы видим, что Россию продают за бесценок (так, чтобы себе хватило) и в таком ураганном порядке, что как будто "после нас хоть потоп". А в свете дей-
-
-
-
D18 фев 13Много кто. Абрамович, Самсунг, Госдеп, Китай — и каждый действует в собственных интересах и тянет их в свою сторону.
Любой политик действует во-первых, под давлением общества, а во-вторых, в интересах того круга лиц, на поддержку которых он вынужден опираться.
Мне это говорит лишь о том, что население России НЕ СПОСОБНО оказать никакого влияния на правительство.
Равно как не способно выдвинуть их своей среды новых приемлемых лидеров.
Корни проблемы — не в силе иностранных спецслужб, а в слабости и разобщенности самого российского общества.-
18 фев 13Т.е. ты утверждаешь, что Русский народ выродился как вид, не способен на самоопределение и подлежит уничтожению как рудимент? Значит 1812, 1905, 1917, 1945 — это уже лохматая история и нынешнее поколение недостойно своих предков? Да-ааа, своеобразная трактовка эволюции (((. А мне, если честно, все представляется несколько иначе: денежные мешки, стремящиеся к мировому господству, поняв бесперспективность силового захвата 1/6 части суши, приняли Соломоново решение: купить горстку марионеток, навялить идеологию рабства и быдлячиства, марионетки, дабы и ништяки получить , и жопой на раскаленный кол не угодить, сами, используя административный ресурс, уничтожат мыслящую оппозицию, а народ изведут как вид. Это вкраце. А способны на такую покупку марионеток отнюдь не Абрамович-Потанин-Вяхирев-Гейтц-и пр.пр.пр. На это способна лишь мощная организация, сопоставимая с пресловутой Масонской Ложей, Советом Трехсот (или как их там представляют) В любом случае, на такую маклю нужны и силы, и средства, и, самое главное — мотивы, коим видится ТОЛЬКО мировое господство.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D18 фев 13Очень характерная реакция.
Государство не смогло предсказать падение метеорита. А какого рожна оно тогда нужно?
Государство не может выдать всем по миллиону. А какого рожна оно тогда нужно?
Государство не может сделать всем хорошо. А какого рожна оно тогда нужно?
Собственно, страна и гибнет из-за такой потребительской психологии.
Глобального непонимания того, что государство — лишь аватар общества.
И если общество не может справиться со своими проблемами, то государство тем более с ними не справится.-
-
D18 фев 13Отвечаю: нет в Российском правительстве специалистов, способных остановить коррупцию, или предотвратить разворовывание государственных предприятий.
Любое грубое вмешательство российского правительства в экономику заканчивалось крахом.
Но это не значит, что правительство не нужно вообще.
Если они что-то не умеют делать — лучше признать, что этого делать не умеют, а не строить из себя экспертов, и открывать какое-нибудь новое Сколково. Или вбухивать миллиарды в заведомо убыточные предприятия.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M18 фев 13Может конечно профессор и прав, но посудите сами:
4й Пункт. А что такого, неправильного сказал Медвед. Пусть это и бесполезное болтание языком, но он принципе правильно выразился, нужно создавать спрос. Мне кажется автор, просто нашел до чего докопаться.-
18 фев 13Накой хрен его (спрос) создавать, когда он есть? Другое дело — под этот спрос нужно подвести предложение надлежащего качества и цены. Например, пиндосов не надо уговаривать нефть покупать, любого человека не надо убеждать в необходимости питания и пр.пр.пр. А искусственное создание спроса (убедить человека в необходимости абсолютно ненужного ему продукта) — это уже задача перегретой и перенасыщенной экономики, которой у нас, кстати, не наблюдается. Вот предложить русскому населению достойную альтернативу местного производства импорту — вот это дело, а создание спроса — бред идиота, ИМХО -
18 фев 13А в том то и дело. Этот человек уникум говорить вобщем то не глупые вещи. (Примерно как Жирик.) Кто спорит, что милицию не надо реформировать? Какой идиот не согласен, что пить за рулем нельзя и что ПДД не надо соблюдать? И прочее, прочее. Беда в том, что меры предлагаемые не более чем мулька, фикция и отмыв денег. -
18 фев 13Создать спрос нельзя на пустом месте. Сначала надо прекратить разворовывать страну. Простой пример: крупное металлургическое предприятие. Кислородно-конвертерный цех. Кто знает из чего в принципе делается сталь? Чугун, добавки, всякие раскислители и кислородное дутьё. Последнее не предполагает получение некоторых марок стали вообще. Хотя вроде бы процесс должен ускориться. А если некоторые добавки украсть? Если алюминий например, вместо того, чтобы добавить в конвертер, вывезти и продать? А если в кислород при получении добавить обычный воздух? На бумаге, в паспорте плавки мы напишем один состав, на самом деле получим совсем другой, который даже на слово "дерьмо" не тянет. И вот сидит бедный диспетчер, матерится трёхэтажным матом, не зная куда ЭТО пристроить. А рядом за компьютером сидят девочки, годами вписывающие в паспорта плавки украденное. И ездят по 8 часов по цеху ковши с ЭТИМ то на вакуумирование, то ещё куда...
Это просто частный случай. Специально не называю ни имён ни предприятие. Ибо началось это не вчера. Медведев наверное родился когда крали. И он думает что это нормально, с этим нельзя бороться. Привыкли все. Вот это то и страшно. Удивительно ещё как долго Россия этому сопротивляется, какая она богатая, что столько лет крадут, и не могут всё до конца украсть!
Один талантливый программист (Стас, привет!) задумал написать программу типа "зная состав сырья получаем на выходе требуемую марку стали". Ну и наоборот — нужна какая то марка стали — загружаем столько то сырья с заданным составом. НО! Программа не предполагает того, что будут воровать. А потому, догадайтесь что сделали с этим программистом? Правильно: убрали, одновременно повысив в должности. Стандартный приём удаления неудобных людей. И применяли этот приём ещё когда Медведев под стол пешком ходил. Закончится ли воровство? Нет. Если к власти не придёт ещё один Иосиф Виссарионович. -
18 фев 13mickeymousez Но это — просто болтовня. Что значит "нужно"? Кто будет создавать и каким образом? Создай условия для выпуска конкурентоспособной продукции. Хоть сборку телефонов создайте. Цены отследите, поинтересуйтесь, почесму у нас в ТРИ раза порой товар дороже, чем в Европе той же, не говоря о Китае. И накажите тех, кто взятками и поборами эти цены создает.
-
-
-
-
-
18 фев 13А фиг его знает, куда конкретно мной заплаченные налоги пошли. Может быть и на это. Поэтому не буду говорить, что за это именно я платил. Но то, что эта клоунада за НАШИ деньги — я думаю, должно быть понятно. Напрямую — из нами отданных в виде различных налогов и т.д. денег, и опосредованно — из недополученных нами благ, так как деньги ушли на вот этот бред.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe