О галлюцинациях и «электронных услугах»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • virtual2005
    18 фев 13
    Все, что говорят "лидеры" России — не больше, чем словесная эквилибристика. Бла-бла-бла.... Никто уже не слушает, а если вдруг послушаешь — ничего, кроме раздражения и злости эта безвольная засаленая болтовня не вызывает. Мели, Емеля....
    Ответить
  • Ogurzov
    18 фев 13
    "Как обеспечить рост внутреннего роста, более или менее понятно (хотя бы в теории)."

    Ну и как? :-))))
    Ответить
  • tempelhof19
    18 фев 13
    "Обещай.."
    Ответить
  • 25G
    18 фев 13
    Если метеорит у Медведева символ экономического форума, то Медведев символ экономики России.

    Вообще странно, что до людей дошло только через пять лет, ху из ху.
    Ответить
  • P
    18 фев 13
    Глупость глупостью, а в послании президента Путина к национальному собранию меня сильно зацепило именно утверждение того, что государство не должно вмешиваться в экономику, а всё должно строится на так называемых рыночных отношениях. Как это не вмешиваться??? Звучит как "моя хата с краю, ничего не знаю". Типа разбирайтесь сами, главное налоги отстёгивайте.
    Ответить
    • jaraj73
      Зри в корень (с). Невмешательство государства в экономику и приватизация остатков советского наследия предполагает абсолютное управление и распоряжение всем и вся конкретными лицами. Другими словами, эти самые конкретные лица могут самостоятельно, без контроля со стороны государства, сделать с любой отраслью экономики все что угодно, как вариант — продать жидомасонам. Очевидно, что количество секторов экономики ограничено и вскоре все это закончится, далее остается одно — отчуждение земель/территорий. Выводы делаем сами, что и зачем творят злобные карлики и на кого они работают. Что-то перспектива России как единого государства в нынешних границах видится как-то грустно, а проживающзего в нем населения как-то туманно
      Ответить
      • D
        jaraj73 18 фев 13
        Не знаю, как насчет перспектив государства, а перспективы ранее проживавшего в России населения выглядят совершенно ясно. Часть слиняет, часть помрет, часть будет жить на нищенскую зарплату, а оставшиеся 5-10% будут и дальше пилить бюджет и нанимать на работу узбеков.

        Глобальная беда в том, что эксплуатируемое население не способно самостоятельно решить свои проблемы. Вот правительство и решает эти проблемы за него, путем отрезания всего лишнего.
        Ответить
        • jaraj73
          dvnd 18 фев 13
          Другими словами ты согласен с тем, что медведопуты, рассматривая Русских как никчемное быдло и, действуя в интересах иных этносов/государств, умышленно проводят политику уничтожения России как государства вообще, а Русского народа как этнической единицы.
          Ответить
          • D
            jaraj73 18 фев 13
            Да.

            Но не в интересах иных этносов/государств — оставьте дуракам эти теории заговора.

            Исключительно в своих собственных интересах.
            Ответить
            • D
              dvnd 18 фев 13
              Шкурных и проплаченных, разумеется.
              Ответить
            • jaraj73
              dvnd 18 фев 13
              А не кажется ли тебе что уж больно мелки они для такой грандиозной задачи, как сожрать Россию? Будь они теми, кто действует "Исключительно в своих собственных интересах", хрен бы они допустили к кормушке посторонних. А мы видим, что Россию продают за бесценок (так, чтобы себе хватило) и в таком ураганном порядке, что как будто "после нас хоть потоп". А в свете дей
              Ответить
              • jaraj73
                jaraj73 18 фев 13
                sorry А в свете действующей политики их интересы выглядят как действия в интересах кукловодов
                Ответить
                • D
                  jaraj73 18 фев 13
                  Так оно и есть. Только кукловоды — те, кто банально платит им деньги, или может оказать на них существенное влияние.
                  Ответить
                  • jaraj73
                    dvnd 18 фев 13
                    А теперь подумай, кто в состоянии им, уже потерявшим счет личным владениям, заплатить сумму, достаточную чтобы заинтересовать?
                    Ответить
                    • D
                      jaraj73 18 фев 13
                      Много кто. Абрамович, Самсунг, Госдеп, Китай — и каждый действует в собственных интересах и тянет их в свою сторону.

                      Любой политик действует во-первых, под давлением общества, а во-вторых, в интересах того круга лиц, на поддержку которых он вынужден опираться.

                      Мне это говорит лишь о том, что население России НЕ СПОСОБНО оказать никакого влияния на правительство.

                      Равно как не способно выдвинуть их своей среды новых приемлемых лидеров.

                      Корни проблемы — не в силе иностранных спецслужб, а в слабости и разобщенности самого российского общества.
                      Ответить
                      • jaraj73
                        dvnd 18 фев 13
                        Т.е. ты утверждаешь, что Русский народ выродился как вид, не способен на самоопределение и подлежит уничтожению как рудимент? Значит 1812, 1905, 1917, 1945 — это уже лохматая история и нынешнее поколение недостойно своих предков? Да-ааа, своеобразная трактовка эволюции (((. А мне, если честно, все представляется несколько иначе: денежные мешки, стремящиеся к мировому господству, поняв бесперспективность силового захвата 1/6 части суши, приняли Соломоново решение: купить горстку марионеток, навялить идеологию рабства и быдлячиства, марионетки, дабы и ништяки получить , и жопой на раскаленный кол не угодить, сами, используя административный ресурс, уничтожат мыслящую оппозицию, а народ изведут как вид. Это вкраце. А способны на такую покупку марионеток отнюдь не Абрамович-Потанин-Вяхирев-Гейтц-и пр.пр.пр. На это способна лишь мощная организация, сопоставимая с пресловутой Масонской Ложей, Советом Трехсот (или как их там представляют) В любом случае, на такую маклю нужны и силы, и средства, и, самое главное — мотивы, коим видится ТОЛЬКО мировое господство.
                        Ответить
                        • D
                          jaraj73 18 фев 13
                          Да ничего не случится с Русским народом по определению. Пережили татарское иго — переживут и Путина.

                          Речь лишь о том, что общество должно обновиться. И если оно не может сделать это своими силами, это произойдет под жестким давлением со стороны "денежных мешков".
                          Ответить
            • panaev71
              dvnd 18 фев 13
              А вот здесь я с тобой соглашусь.
              Ответить
        • P
          dvnd 18 фев 13
          Хм.., я, как эксплуатируемое население, уже давным-давно самостоятельно решаю свои проблемы, увы. А правительство как раз наоборот, очень похоже, что создает проблемы. Что бы я их решал.
          Ответить
        • bodun666
          dvnd 18 фев 13
          Думаешь что узбеки никогда не кончатся?..
          Ответить
          • D
            bodun666 18 фев 13
            Судя по росту рождаемости в республиках Средней Азии — нет.

            Да и не думают в правительстве так далеко.

            Им главное — обеспечить некий номинальный рост ВВП в ближайшие пару лет, чтобы было что воровать и чем платить пенсии.
            Ответить
    • D
      peshexod 18 фев 13
      У нас любое вмешательство государства в экономику приводит лишь к распилу 100% выделенных государством на это денег. Не умеешь — не влезай.
      Ответить
      • P
        dvnd 18 фев 13
        Чего не умею? Заниматься бизнесом, умно высказываться на тему экономики или "распиливать" денежные средства? Может надо было у кого-то разрешения спросить? Я не в курсе у кого.
        Ответить
        • D
          peshexod 18 фев 13
          Это не о вас, а о государстве.
          Ответить
          • P
            dvnd 18 фев 13
            Как это "государство не умеет"? А какого рожна, извините, оно тогда нужно, такое государство? Не хотят, правильнее сказать.
            Ответить
            • D
              peshexod 18 фев 13
              Очень характерная реакция.

              Государство не смогло предсказать падение метеорита. А какого рожна оно тогда нужно?

              Государство не может выдать всем по миллиону. А какого рожна оно тогда нужно?

              Государство не может сделать всем хорошо. А какого рожна оно тогда нужно?

              Собственно, страна и гибнет из-за такой потребительской психологии.

              Глобального непонимания того, что государство — лишь аватар общества.

              И если общество не может справиться со своими проблемами, то государство тем более с ними не справится.
              Ответить
              • P
                dvnd 18 фев 13
                Да не надо утрировать. Моя реакция только на конкретный вопрос. Ни миллион ни метеорит к нему никак не относятся.
                Ответить
                • D
                  peshexod 18 фев 13
                  Отвечаю: нет в Российском правительстве специалистов, способных остановить коррупцию, или предотвратить разворовывание государственных предприятий.

                  Любое грубое вмешательство российского правительства в экономику заканчивалось крахом.

                  Но это не значит, что правительство не нужно вообще.

                  Если они что-то не умеют делать — лучше признать, что этого делать не умеют, а не строить из себя экспертов, и открывать какое-нибудь новое Сколково. Или вбухивать миллиарды в заведомо убыточные предприятия.
                  Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Это не о государстве, а о ворах.
            Ответить
      • jaraj73
        dvnd 18 фев 13
        не путай зеленое с длинным. Вмешательство НЕ государства, а КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ, занимающих государственные должности. Это не одно и тоже. Как вариант — существование Штирлица не делает СД филиалом ГРУ
        Ответить
        • virtual2005
          jaraj73 Но делает СД подконтрольным ГРУ, а это уже практически — филиал.
          Ответить
          • jaraj73
            оригинально ))) Надо будет рейдерам эту идейку подкинуть, фигли с силовыми захватами морочиться да контрольные органы подкупать, внедрил лояльную уборщицу в интересную структуру и усё — собственник ))), пилИ-продавай как заблагорассудится )))
            Ответить
    • virtual2005
      peshexod Да, и что, не вмешивается? ИМХО — все наоборот. Вмешивается, и еще как, насаждая своих людей во все крупные бюджетообразующие сферы, не давая развиваться частному индивидуальному бизнесу, давя мелкого предпринимателя налогами и сборами, адскими процентами по кредитам.
      Ответить
      • P
        Почему государство? Не буду, конечно, утверждать про налоги на малый бизнес, хотя слышал, что они снижаются. А кредиты вообще банки выдают, которые соответственно принадлежат частным лицам.
        Ответить
    • leroi
      peshexod 18 фев 13
      Кроме соблюдения антимонопольного и фискального права, действительно не должно. Но это относится, конечно же, к рыночным экономикам, а не к России.
      Ответить
  • D
    18 фев 13
    У премьера не всё в порядке с головой!
    Ответить
  • Alexander2
    18 фев 13
    Абсурдмен!
    Ответить
  • M
    18 фев 13
    Может конечно профессор и прав, но посудите сами:

    4й Пункт. А что такого, неправильного сказал Медвед. Пусть это и бесполезное болтание языком, но он принципе правильно выразился, нужно создавать спрос. Мне кажется автор, просто нашел до чего докопаться.
    Ответить
    • kilblinton150
      Создавать спрос это примерно из той серии что высокие цены на нефть и газ не выгодны России которая их поставляет .... многие искренне уже так считают , хотя это полная глупость , а по поводу спроса не надо его создавать надо производить только то что пользуется спросом .
      Ответить
    • jaraj73
      Накой хрен его (спрос) создавать, когда он есть? Другое дело — под этот спрос нужно подвести предложение надлежащего качества и цены. Например, пиндосов не надо уговаривать нефть покупать, любого человека не надо убеждать в необходимости питания и пр.пр.пр. А искусственное создание спроса (убедить человека в необходимости абсолютно ненужного ему продукта) — это уже задача перегретой и перенасыщенной экономики, которой у нас, кстати, не наблюдается. Вот предложить русскому населению достойную альтернативу местного производства импорту — вот это дело, а создание спроса — бред идиота, ИМХО
      Ответить
    • stellar7
      В Ливии был спрос, а Медведь его зарубил. Мудило он горемычное. Гнать его надо.
      Ответить
    • panaev71
      А в том то и дело. Этот человек уникум говорить вобщем то не глупые вещи. (Примерно как Жирик.) Кто спорит, что милицию не надо реформировать? Какой идиот не согласен, что пить за рулем нельзя и что ПДД не надо соблюдать? И прочее, прочее. Беда в том, что меры предлагаемые не более чем мулька, фикция и отмыв денег.
      Ответить
    • bodun666
      Создать спрос нельзя на пустом месте. Сначала надо прекратить разворовывать страну. Простой пример: крупное металлургическое предприятие. Кислородно-конвертерный цех. Кто знает из чего в принципе делается сталь? Чугун, добавки, всякие раскислители и кислородное дутьё. Последнее не предполагает получение некоторых марок стали вообще. Хотя вроде бы процесс должен ускориться. А если некоторые добавки украсть? Если алюминий например, вместо того, чтобы добавить в конвертер, вывезти и продать? А если в кислород при получении добавить обычный воздух? На бумаге, в паспорте плавки мы напишем один состав, на самом деле получим совсем другой, который даже на слово "дерьмо" не тянет. И вот сидит бедный диспетчер, матерится трёхэтажным матом, не зная куда ЭТО пристроить. А рядом за компьютером сидят девочки, годами вписывающие в паспорта плавки украденное. И ездят по 8 часов по цеху ковши с ЭТИМ то на вакуумирование, то ещё куда...

      Это просто частный случай. Специально не называю ни имён ни предприятие. Ибо началось это не вчера. Медведев наверное родился когда крали. И он думает что это нормально, с этим нельзя бороться. Привыкли все. Вот это то и страшно. Удивительно ещё как долго Россия этому сопротивляется, какая она богатая, что столько лет крадут, и не могут всё до конца украсть!

      Один талантливый программист (Стас, привет!) задумал написать программу типа "зная состав сырья получаем на выходе требуемую марку стали". Ну и наоборот — нужна какая то марка стали — загружаем столько то сырья с заданным составом. НО! Программа не предполагает того, что будут воровать. А потому, догадайтесь что сделали с этим программистом? Правильно: убрали, одновременно повысив в должности. Стандартный приём удаления неудобных людей. И применяли этот приём ещё когда Медведев под стол пешком ходил. Закончится ли воровство? Нет. Если к власти не придёт ещё один Иосиф Виссарионович.
      Ответить
    • virtual2005
      mickeymousez Но это — просто болтовня. Что значит "нужно"? Кто будет создавать и каким образом? Создай условия для выпуска конкурентоспособной продукции. Хоть сборку телефонов создайте. Цены отследите, поинтересуйтесь, почесму у нас в ТРИ раза порой товар дороже, чем в Европе той же, не говоря о Китае. И накажите тех, кто взятками и поборами эти цены создает.
      Ответить
      • M
        Хм, ну у нас сборку самолетов и вертолетов сейчас осуществляют. Это как минимум на вскидку
        Ответить
  • LelikBolik
    18 фев 13
    Да послать бы его в Самоли власть налаживать — может хоть пиратов меньше станет...
    Ответить
    • murlocotam
      они человечину кушать не будут.
      Ответить
      • panaev71
        Нет. Человечину они может и едят, но вот говно.....
        Ответить
    • yuriar
      От смеха умрут?
      Ответить
    • virtual2005
      LelikBolik Пиратов станет больше, и сумма выкупа резко возрастет.
      Ответить
  • sumerekk
    18 фев 13
    Бесплатная клоунада — а оно нам нада?
    Ответить
    • slycar
      sumerekk 18 фев 13
      Выбираем раз за разом.

      Значит надо.
      Ответить
    • Zhrugrit
      Бесплатная?!
      Ответить
      • sumerekk
        Если ты конкретно со своего кошелька не вносил за это абонентскую плату, то да :)
        Ответить
        • Zhrugrit
          А фиг его знает, куда конкретно мной заплаченные налоги пошли. Может быть и на это. Поэтому не буду говорить, что за это именно я платил. Но то, что эта клоунада за НАШИ деньги — я думаю, должно быть понятно. Напрямую — из нами отданных в виде различных налогов и т.д. денег, и опосредованно — из недополученных нами благ, так как деньги ушли на вот этот бред.
          Ответить
        • D
          sumerekk 18 фев 13
          Абонентская плата за этот цирк входит в счет за квартиру.
          Ответить
full image