Медведев в мире фантазий существует. Несет какую-то сказочную ахинею про инновации и модернизации, и будто не видит, что его болтовня никакой связи с реальностью не имеет. На него даже сердиться нельзя, он юродивый.
Поэтому мы и наблюдаем эдакий властный симбиоз, с присущей только преступникам психологией. Такого действительно нет нигде. Хотя вру — есть. В некоторых странах Африки и в парочке стран Латинской Америки. Но, как известно, там с регулярной периодичностью случаются перевороты. Вот поэтому наши чиновники и бизнесмены, предчувствуя подобные расклады, ведут себя как банда, случайно захватившая город. У них ведь основная задача — не сделать в этом городе жизнь лучше (странное было бы желание для бандитов), а быстро вынести всё ценное, пока люди не опомнились и не подняли их на вилы.
А вы хотели, чтобы он себе нашел сильного конкурента? Известная тема. Принять на работу дурака, который будет показывать всем, что старые работники по сравнению с ним гении мысли и работают, как рабы на галерах.
Так и было задумано. Поставить вместо себя серую личность, а потом якобы прийти на помощь с стране. Сравнивают же теперь Путина не с сильными политиками, а с Ельциным, Брежневым, Горбачевым и Медведевым. Дешевый трюк дешевых хитрых политиков. Пользы мало от болтовни, но зато по сравнению с предыдущими управленцами они гении мысли и дела
а какие еще логические обьяснения постановки на свое место на четыре года слабую и несамостоятельную личность?
У кого есть мозги и опыт, могут провести аналогии с работами в компаниях. Если слабые руководители или профессионалы, которые не зависят от результата деятельности, а только от болтовни и изображения бурной деятельности на пустом месте, то очень часто при приеме на рабоут отдают предпочтение не человеку, который будет дело делать, но иметь свое мнение, а слабому работнику.
Плюсов для тех, кто нанимает на работу множество.
Новый слабый работник всегда будет хуже старых слабых. Окружающие будут сравнивать новых со старыми в пользу старых. Новых всегда бесболезненно могут убрать. Слабые всегда будут задницу лизать старым, бояться свое мнение наперекор высказать. Слабый работник всегда ЗАВИСИМ. Независимых и сильных профессионалов уважают, но мало кто любит.
На на высоких местах они вообще не выживают, тк для самостоятельной политики надо иметь задницу прикрытой. Сильный будет всегда высказывать свое мнение, тк он его имеет и знает, что без работы не останется. Только слабый, который зависит от тех, кто его на работу принял будет плясать под чужую дудку.
Один из минусов демократии кстати. При всех минусах монархии, царей готовили с детства на управление и они были независимы.
А демократы зависят от избирателей, спонсеров и тех, кто стоит за их спинами. Как впрочем и любой руководитель компании (начиная со среденй). Если старый руководитель приводит вместо себя нового, то в подовляющем большинстве случаев новый человек управляем старым и контролируем. Новые сильные управленцы или профессионалы появляются только в результате кризисов (читай революций, проблем или невозможности идти старым курсом). Было бы наивно ожидать, что российский самодержец на свое место назначит сильного зама.
Кстати на этом погорел такой зубр, как Б.А. Березовский и Ельцин. Думали,что назначили на царство подконтрольного Путина, а получилось, что кинули их. Нашли с кем связываться. Путин выводы сделал, зачем ему вместо себя новый ПУтин? Нынешний как и царский и сталинский по своему желанию не уйдет. Это не слабые горбачевские и ельцинские. Слишком уж все повязаны. Только при падении цен на энергоносители, когда избиратели поймут, что король-то голый, возможны какие-то изменения
Они примерно одного возраста и что самое главное — одного роста(Медведев 162 см, Путин 169 см. Для сравнения, рост Дэнни ДеВито 152 см). А т.к. они постоянно трутся вместе, то нет той комичной разницы в росте, которую бы моментально стали высмеивать в народе.
Не NNM, а прямо Радио Свободы из Германии судя по местонахождению диссидентского источника. Какие достоверные публикации на главной и из каких достоверных источников.
Иногда мне кажется, что он не просто никто, как президент или член правительства, а просто ДЕБИЛ. Чего только стоит его перл о метеорите. Людям глаза, руки покололо, а он такое *издонул...
Комментарии
Да он же невменяемый!
Так и было задумано. Поставить вместо себя серую личность, а потом якобы прийти на помощь с стране. Сравнивают же теперь Путина не с сильными политиками, а с Ельциным, Брежневым, Горбачевым и Медведевым. Дешевый трюк дешевых хитрых политиков. Пользы мало от болтовни, но зато по сравнению с предыдущими управленцами они гении мысли и дела
Но не до такой-же степени?!
У кого есть мозги и опыт, могут провести аналогии с работами в компаниях. Если слабые руководители или профессионалы, которые не зависят от результата деятельности, а только от болтовни и изображения бурной деятельности на пустом месте, то очень часто при приеме на рабоут отдают предпочтение не человеку, который будет дело делать, но иметь свое мнение, а слабому работнику.
Плюсов для тех, кто нанимает на работу множество.
Новый слабый работник всегда будет хуже старых слабых. Окружающие будут сравнивать новых со старыми в пользу старых. Новых всегда бесболезненно могут убрать. Слабые всегда будут задницу лизать старым, бояться свое мнение наперекор высказать. Слабый работник всегда ЗАВИСИМ. Независимых и сильных профессионалов уважают, но мало кто любит.
На на высоких местах они вообще не выживают, тк для самостоятельной политики надо иметь задницу прикрытой. Сильный будет всегда высказывать свое мнение, тк он его имеет и знает, что без работы не останется. Только слабый, который зависит от тех, кто его на работу принял будет плясать под чужую дудку.
Один из минусов демократии кстати. При всех минусах монархии, царей готовили с детства на управление и они были независимы.
А демократы зависят от избирателей, спонсеров и тех, кто стоит за их спинами. Как впрочем и любой руководитель компании (начиная со среденй). Если старый руководитель приводит вместо себя нового, то в подовляющем большинстве случаев новый человек управляем старым и контролируем. Новые сильные управленцы или профессионалы появляются только в результате кризисов (читай революций, проблем или невозможности идти старым курсом). Было бы наивно ожидать, что российский самодержец на свое место назначит сильного зама.
Кстати на этом погорел такой зубр, как Б.А. Березовский и Ельцин. Думали,что назначили на царство подконтрольного Путина, а получилось, что кинули их. Нашли с кем связываться. Путин выводы сделал, зачем ему вместо себя новый ПУтин? Нынешний как и царский и сталинский по своему желанию не уйдет. Это не слабые горбачевские и ельцинские. Слишком уж все повязаны. Только при падении цен на энергоносители, когда избиратели поймут, что король-то голый, возможны какие-то изменения
Медведев — чистый пиар ход, не более.
fotki.yandex.ru/users/ua3ig...
Нет, медведев- либо дебил, либо тупой агент вашингтронского обкома.
А профессионалы и энтузиасты лишние.