Всегда нужны актеры — клоуны как Жирик или Медвед, козлы отпущения как Сердюков (сейчас) и Чубайс+Гайдар (в 90-е). Пока народ смотрит спектакль, он не сунется за кулисы (с). ))
Слепые Вы все. Это единственный человек (который еще что то может изменить в нашей стране). С такими напарниками и с такими хамами и уродами вряд ли. Жаль...
Переоцениваете вы его. Пу, будучи не последним человеком в солидной силовой конторе сумел, опираясь на нее, съесть и выгнать из страны того, кто его на трон посадил. А Ме, даже если бы и хотел повлиять серьезно (в чем я не уверен), не имеет за собой силы.
Путен гениальный правитель, в том плане. что успешно руководит обществом ненавидящих его хомячков. Медведев прекрасно понимает, что с этим ему не справиться.
ДАМа, мне, по своему, жалко. На сколько надо себя не уважать, чтобы согласиться на роль придворного дурачка!
Пустая говорилка...
Но, ведь ежели существующий "лидер нации" держит именно ТАКОГО "деятеля" при себе (допустим, чтобы выглядеть на его фоне умнее, что ли, либо опасается, что кто поумней одеяло на себя потянет) — то тогда возникают серьёзные опасения за уровень интеллекта самого "лидера"...
Будь у меня такой "помощник" — давно бы выкинул с треском...
Закон о Причино-Следственных отношениях ещё никто не отменял. Все наши беды, нищенское жильё, геноцид русских и т.д. и т.п...... это Следствие Причины. А Причина — путин и еврей медведев. Медвепуты — это олигархическая крыша, ворующие наши недра с сотней умных жидов. Пока мы не очнёмся и не сбросим ярмо этих питерских бандюков, так и будем сосать лапу в своей берлоге. malchikvova.livejournal.com
Мы инвалиды и пенсионеры на нищенскую подачку называемую пенсией вот и сосём лапы, а вы молодой хам если и живёте в достатке, не считайте себя самым умным и защищённым. Всё в этом мире заканчивается.....
По вашим выкладкам отчетливо видно, что проблема не в правителе, а в том, что от него слишком многое зависит. Азиатская автократическая система может эффективно сфокусировать ресурсы на определенной задаче — победа над врагом, полет в космос, обогащение олигархов; однако с распределением ресурсов на благо народа у нее всегда какие-то проблемы.
Пункт один. «Делового климата». Ну видите ли в вопросе о вашем психическом здоровье мы подумаем дальше, а страна-государство это сообщество людей и имеет свой так называемый "климат" втом числе и деловой и поддерживать его и изучать тенденции это скажем не хухры-мухры, не как вы поступаете прыг фонтан спустили штанишки или массово (не которые за 30 серебрянников) небольшими группками ходить, "а им что кто-то не даёт ? нет разрешают. Так чего орут то ? ну что с них взять пи.сы"
Пункт два "Если первое уничтожает нашу страну, то второе ..." подробнее белог-н автор как уничтожает с выкладками и даёт, а то есть такое понятие "воду лить"
Пункт три, ты сильнее бы автор тёр ... ;) «инновациях» тут познания автора просто сказал ... ничего кроме как ещё раз как показал что имеет какое-то отношение к психиатрии, то ли как пациент, то ли как ...
Пункт четыре "спрос", ответим анекдотом (может поймёт если прочитает)
— купи гранату на косарь ?
— нет, дорого
— а купи за палтос ? ну купи ... ну купи ...
— ну ладно давай ...
— на ... а теперь купи кольцо за косарь ...
Пункт на пЯть "СХ стало окончательно валиться на бок" ну тут сразу видно человека выросшего у плуга и от земли оторванного и переброшенного так что серпом по яйцам
Пункт шесть ... сами-то что сказали кроме "бе и ме", а то мы вас с вашими "бе и ме" вас не пониме, а ток в школу учебник истории и "учится-учится и ещё раз учится", как завещал дедушка Ленин
Пункт семь ЖКХ "Лучше бы премьер рассказал о том, как происходит разворовывание казенных денег" кому что а лысому расчёску, вы с какой целью интересуетесь ? с целью опытом поделится или почерпнуть знаний ?
Пункт 8 "премьером было сказано много общих слов" ну ему до вас в "литье воды" далеко. "пенсионная реформа" не понравилось слово реформа ? а если модификация ? нет от русских словов у вас очко чешется ? вам бы креатив, вау, чиз и санту подавай, а не творчество, ух ты, сыр и деда мороза, ну извольте "пенсионный апгрейд" пойдёт ? отсутствие реформы застой ;)
Пункт намбер найн "мы неизбежно придем к развалу нашего государства" да конкуренция это развал государства, то то я и смотрю и Т-64 И Т-72 выпускали и ничё так бюры то как бы не развалились, ась ?
"Хотелось бы думать, что ..." а после всего сказанного вами, есть ли вам чем ?
Пункт десятый финальный аккорд. "«служба» это одно «служение» имеет несколько смыслов уважаемый ;) "служить бы бы рад, прислуживаться тошно" классика ;)
"Даже защищать Родину теперь наше правительство также собирается на контрактной, коммерческой основе." сами то поняли чё сказали господин прохфесор (если это вы) ?
Ну подведя итог психическому здоровью автора статьи, Валентин Юрьевич если это вы написали то у вас раздвоение личности (психиатрия), если за вас на что указывают объективные загоны того истинного автора присмотритесь к своему окружению ;)
Путин по крайней мере четко представляет где живет, просто ему глубоко наплевать на туземцев, Медведев же продолжает жить в какой-то параллельной реальности. Судя по его доброму и открытому лицу, он, несомненно, желает добра народу. Остается лишь выяснить — какому?
Да все они знают, где и зачем живут. Все прекрасно играют, народу успешно мозги промывают. Я, допустим, совершенно не уверен, что они хоть как-то могут влиять на систему распределения ресурсов. Чуть могут, но если кардинально — их сама система съест, пережует и выплюнет.
Пока эти ребята будут надеяться досидеть при власти до указанных сроков, маразм в российском дурдоме будет только крепчать. Не стоит держать в "главврачах" самых запущенных пациентов!
Комментарии
Засланец едросовский...... изыди.
Путен гениальный правитель, в том плане. что успешно руководит обществом ненавидящих его хомячков. Медведев прекрасно понимает, что с этим ему не справиться.
Пустая говорилка...
Но, ведь ежели существующий "лидер нации" держит именно ТАКОГО "деятеля" при себе (допустим, чтобы выглядеть на его фоне умнее, что ли, либо опасается, что кто поумней одеяло на себя потянет) — то тогда возникают серьёзные опасения за уровень интеллекта самого "лидера"...
Будь у меня такой "помощник" — давно бы выкинул с треском...
Печально всё это...
Вообще, о ситуации давно и конкретно сказал Тайлеран:
"Народ был бы крайне удивлён, если бы знал, какие ничтожные люди им управляют"
Вообще я хренею от нынешних руководителей.
Фото-пример с Хрущёвым вполне показателен. Далеко забираться не будем, возьмём ХХ век:
- был Николай II = непонятный, вялый — были непонятки в государстве
— был Ленин = активный, гибкий — было становление нового государства
— был Сталин = сильный, жёсткий — было сильное государство
— был Хрущёв = кичманский, крикливый — было популистское государство
— был Брежнев = спокойный, прогнозируемый — было спокойное государство
— *** (Черненко и Андропова пропустим, хотя Андропов тоже характерен)
— было Горбачёв = перестроечный, обманный — было неспокойное, суетливое государство
ect
malchikvova.livejournal.com
malchikvova.livejournal.com
malchikvova.livejournal.com
malchikvova.livejournal.com
Мы инвалиды и пенсионеры на нищенскую подачку называемую пенсией вот и сосём лапы, а вы молодой хам если и живёте в достатке, не считайте себя самым умным и защищённым. Всё в этом мире заканчивается.....
6000пенсия — 3000 жск=3000 руб.
3000руб-2850 руб.лекарства = 150 руб.
150руб+7000рую соцпособие по нищите = 7150 руб.
Попробуйте на семь тыс. прожить месяц как живём мы.......
Пункт один. «Делового климата». Ну видите ли в вопросе о вашем психическом здоровье мы подумаем дальше, а страна-государство это сообщество людей и имеет свой так называемый "климат" втом числе и деловой и поддерживать его и изучать тенденции это скажем не хухры-мухры, не как вы поступаете прыг фонтан спустили штанишки или массово (не которые за 30 серебрянников) небольшими группками ходить, "а им что кто-то не даёт ? нет разрешают. Так чего орут то ? ну что с них взять пи.сы"
Пункт два "Если первое уничтожает нашу страну, то второе ..." подробнее белог-н автор как уничтожает с выкладками и даёт, а то есть такое понятие "воду лить"
Пункт три, ты сильнее бы автор тёр ... ;) «инновациях» тут познания автора просто сказал ... ничего кроме как ещё раз как показал что имеет какое-то отношение к психиатрии, то ли как пациент, то ли как ...
Пункт четыре "спрос", ответим анекдотом (может поймёт если прочитает)
— купи гранату на косарь ?
— нет, дорого
— а купи за палтос ? ну купи ... ну купи ...
— ну ладно давай ...
— на ... а теперь купи кольцо за косарь ...
Пункт на пЯть "СХ стало окончательно валиться на бок" ну тут сразу видно человека выросшего у плуга и от земли оторванного и переброшенного так что серпом по яйцам
Пункт шесть ... сами-то что сказали кроме "бе и ме", а то мы вас с вашими "бе и ме" вас не пониме, а ток в школу учебник истории и "учится-учится и ещё раз учится", как завещал дедушка Ленин
Пункт семь ЖКХ "Лучше бы премьер рассказал о том, как происходит разворовывание казенных денег" кому что а лысому расчёску, вы с какой целью интересуетесь ? с целью опытом поделится или почерпнуть знаний ?
Пункт 8 "премьером было сказано много общих слов" ну ему до вас в "литье воды" далеко. "пенсионная реформа" не понравилось слово реформа ? а если модификация ? нет от русских словов у вас очко чешется ? вам бы креатив, вау, чиз и санту подавай, а не творчество, ух ты, сыр и деда мороза, ну извольте "пенсионный апгрейд" пойдёт ? отсутствие реформы застой ;)
Пункт намбер найн "мы неизбежно придем к развалу нашего государства" да конкуренция это развал государства, то то я и смотрю и Т-64 И Т-72 выпускали и ничё так бюры то как бы не развалились, ась ?
"Хотелось бы думать, что ..." а после всего сказанного вами, есть ли вам чем ?
Пункт десятый финальный аккорд. "«служба» это одно «служение» имеет несколько смыслов уважаемый ;) "служить бы бы рад, прислуживаться тошно" классика ;)
"Даже защищать Родину теперь наше правительство также собирается на контрактной, коммерческой основе." сами то поняли чё сказали господин прохфесор (если это вы) ?
Ну подведя итог психическому здоровью автора статьи, Валентин Юрьевич если это вы написали то у вас раздвоение личности (психиатрия), если за вас на что указывают объективные загоны того истинного автора присмотритесь к своему окружению ;)
Может быть он и не дурак, но пока ему удаётся это скрывать в тайне.