О галлюцинациях и «электронных услугах»

Какой народ, такие и чиновники. Остальные троли

Никто не задавался вопросом почему из него клоуна сделали?

Слепые Вы все. Это единственный человек (который еще что то может изменить в нашей стране). С такими напарниками и с такими хамами и уродами вряд ли. Жаль...

ДАМа, мне, по своему, жалко. На сколько надо себя не уважать, чтобы согласиться на роль придворного дурачка!
Пустая говорилка...
Но, ведь ежели существующий "лидер нации" держит именно ТАКОГО "деятеля" при себе (допустим, чтобы выглядеть на его фоне умнее, что ли, либо опасается, что кто поумней одеяло на себя потянет) — то тогда возникают серьёзные опасения за уровень интеллекта самого "лидера"...
Будь у меня такой "помощник" — давно бы выкинул с треском...
Печально всё это...

А Димасика ещё кто-то серьёзно воспринимает?...
Вообще, о ситуации давно и конкретно сказал Тайлеран:
"Народ был бы крайне удивлён, если бы знал, какие ничтожные люди им управляют"
Вообще я хренею от нынешних руководителей.
Фото-пример с Хрущёвым вполне показателен. Далеко забираться не будем, возьмём ХХ век:
- был Николай II = непонятный, вялый — были непонятки в государстве
— был Ленин = активный, гибкий — было становление нового государства
— был Сталин = сильный, жёсткий — было сильное государство
— был Хрущёв = кичманский, крикливый — было популистское государство
— был Брежнев = спокойный, прогнозируемый — было спокойное государство
— *** (Черненко и Андропова пропустим, хотя Андропов тоже характерен)
— было Горбачёв = перестроечный, обманный — было неспокойное, суетливое государство
ect

Белыеконтрацепторы пытаются сделать умный вид
Пункт один. «Делового климата». Ну видите ли в вопросе о вашем психическом здоровье мы подумаем дальше, а страна-государство это сообщество людей и имеет свой так называемый "климат" втом числе и деловой и поддерживать его и изучать тенденции это скажем не хухры-мухры, не как вы поступаете прыг фонтан спустили штанишки или массово (не которые за 30 серебрянников) небольшими группками ходить, "а им что кто-то не даёт ? нет разрешают. Так чего орут то ? ну что с них взять пи.сы"
Пункт два "Если первое уничтожает нашу страну, то второе ..." подробнее белог-н автор как уничтожает с выкладками и даёт, а то есть такое понятие "воду лить"
Пункт три, ты сильнее бы автор тёр ... ;) «инновациях» тут познания автора просто сказал ... ничего кроме как ещё раз как показал что имеет какое-то отношение к психиатрии, то ли как пациент, то ли как ...
Пункт четыре "спрос", ответим анекдотом (может поймёт если прочитает)
— купи гранату на косарь ?
— нет, дорого
— а купи за палтос ? ну купи ... ну купи ...
— ну ладно давай ...
— на ... а теперь купи кольцо за косарь ...
Пункт на пЯть "СХ стало окончательно валиться на бок" ну тут сразу видно человека выросшего у плуга и от земли оторванного и переброшенного так что серпом по яйцам
Пункт шесть ... сами-то что сказали кроме "бе и ме", а то мы вас с вашими "бе и ме" вас не пониме, а ток в школу учебник истории и "учится-учится и ещё раз учится", как завещал дедушка Ленин
Пункт семь ЖКХ "Лучше бы премьер рассказал о том, как происходит разворовывание казенных денег" кому что а лысому расчёску, вы с какой целью интересуетесь ? с целью опытом поделится или почерпнуть знаний ?
Пункт 8 "премьером было сказано много общих слов" ну ему до вас в "литье воды" далеко. "пенсионная реформа" не понравилось слово реформа ? а если модификация ? нет от русских словов у вас очко чешется ? вам бы креатив, вау, чиз и санту подавай, а не творчество, ух ты, сыр и деда мороза, ну извольте "пенсионный апгрейд" пойдёт ? отсутствие реформы застой ;)
Пункт намбер найн "мы неизбежно придем к развалу нашего государства" да конкуренция это развал государства, то то я и смотрю и Т-64 И Т-72 выпускали и ничё так бюры то как бы не развалились, ась ?
"Хотелось бы думать, что ..." а после всего сказанного вами, есть ли вам чем ?
Пункт десятый финальный аккорд. "«служба» это одно «служение» имеет несколько смыслов уважаемый ;) "служить бы бы рад, прислуживаться тошно" классика ;)
"Даже защищать Родину теперь наше правительство также собирается на контрактной, коммерческой основе." сами то поняли чё сказали господин прохфесор (если это вы) ?
Ну подведя итог психическому здоровью автора статьи, Валентин Юрьевич если это вы написали то у вас раздвоение личности (психиатрия), если за вас на что указывают объективные загоны того истинного автора присмотритесь к своему окружению ;)

Путин по крайней мере четко представляет где живет, просто ему глубоко наплевать на туземцев, Медведев же продолжает жить в какой-то параллельной реальности. Судя по его доброму и открытому лицу, он, несомненно, желает добра народу. Остается лишь выяснить — какому?

Пока эти ребята будут надеяться досидеть при власти до указанных сроков, маразм в российском дурдоме будет только крепчать. Не стоит держать в "главврачах" самых запущенных пациентов!

Не согласен с В. Катасоновым, чуть более чем на половину. Пожалуй сойдусь во мнении, что Д.А. Медведев -идиот. Но это и так все знают.

Пока медведя не перестанут кормить грибами, он не может перестать навяливать про "модернизации", "инновации" и "нанотехнологии".
Может быть он и не дурак, но пока ему удаётся это скрывать в тайне.