Мы живём, как на другой планете и причём только одни... Зачем "изобретать велосипед" — нужно взять и позаимствовать ту законодательную практику, которая реально показала свою эффективность в других государствах. Что в этом зазорного?
Вопрос к Травкину: А если мне шестой десяток но мне всё же захочется "по выпендриваться" перед своей женой на его машине, могу я рассчитывать на его понимание и снисхождение? Не угонял же, ток прокатился-выпендрился.
Надо не только за угон, но и попытку угона давать реальные сроки. А то получается, попробовал угнать, не получилось (к примеру, завести не смогли), собрали в машине что смогли и при попадании только условник. Они же не угнали.
ну, я не очень в курсе юридическо-криминальных делов. но термин "угон" ,- вместо "воровство " или "грабеж". — не имеет смысла. или сыбрили втихую, или отобрали, используя угрозу, — какая разница?.
на бандитизм, — потянет, — если организованная группа — так вроде. а на терроризм,- не знаю.. это кажисть — по другим делам.
все правильно имхо, достало это была ли цель наживы или покататься взял, какого хера, сел за чужое авто значит своровал и не важно продавать собрался или покататься.
Это все равно что залез в квартиру, взял там телек, а потом сказал я посмотреть футбол на время взял, капец, либералы блин.
где про либералов и демократию? авто,- частная собственность как и телек. что б телек "взять и псмотреть", — в тех же штатах.- нужно проникнуть на чью-то частную собственность. — а там, — частный собственник- с пистолем или ружбайкй и правом использовать оружие для защиты и себя и фамильных часов с кукушкой. не, конечно, — сейчас времена — не такие как при освоении дикого запада и гонки за землю. — тогда,- да. эммигрантам перепродавали или просто давали землю , официально купленную у франции.. точнее у наполеона бонапарта, когда тому нужны были денежки для его войн, и похода на россию, в том числе.
"луизианская сделка" называется. для кого-то — это окажется открытием, — но американских индейцев (и севаерных и центральных и южных) изначально оккупировали , вырезали и гнобили французы , голландцы , испанцы и португальцы. а если точнее, — французы,- сеаерная америка , испнцы — южная.
ну,так, — о чем это я, — о том, что фермеры, — выкупившие, или выигрывшие в конкурсе на владение землей, — имели полнешее право защищать свои покупки( собственность) — всеми средствами, — вплоть до оружия.
Комментарии
Я не сказал, что задумка плохая. Я даже поддерживаю это, но врятли пропустят. Хотя...
Я имею в виду, то что в думе нашей если что хорошее и продвинут, то только после того как с самими случиться!!!
Мы живём, как на другой планете и причём только одни... Зачем "изобретать велосипед" — нужно взять и позаимствовать ту законодательную практику, которая реально показала свою эффективность в других государствах. Что в этом зазорного?
на бандитизм, — потянет, — если организованная группа — так вроде. а на терроризм,- не знаю.. это кажисть — по другим делам.
угнал(украл) в зону нах. однозначно.
Это все равно что залез в квартиру, взял там телек, а потом сказал я посмотреть футбол на время взял, капец, либералы блин.
"луизианская сделка" называется. для кого-то — это окажется открытием, — но американских индейцев (и севаерных и центральных и южных) изначально оккупировали , вырезали и гнобили французы , голландцы , испанцы и португальцы. а если точнее, — французы,- сеаерная америка , испнцы — южная.
ну,так, — о чем это я, — о том, что фермеры, — выкупившие, или выигрывшие в конкурсе на владение землей, — имели полнешее право защищать свои покупки( собственность) — всеми средствами, — вплоть до оружия.
— что не так?