Автоугон приравняют к разбою

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dmalikov
    14 фев 13
    Вот давно вроде ясно, что многие законы можно при желании трактовать и в пользу потерпевшего, и в пользу преступника. Про автокражи — явный пример: вроде как вскрыл, завёл, уехал... Всё. Кража? А вот фиг. "Просто решил покататься". Причём, совершенно случайно с собой оказался сканер, граббер, заводилка, запасные "мозги" от ТАКОГО ЖЕ автомобиля, тестер, набор отвёрток, свёртка для замков и т. д., т.е. набор, по стоимости иногда в разы превосходящий угоняемый автомобиль. И доблестную полицию угон интересует, если только угонщик попался на месте и владелец НАСТАИВАЕТ на возбуждении дела.
    Ответить
  • K
    14 фев 13
    давно пора
    Ответить
  • G
    14 фев 13
    Пояснение для пидоров- совков ( СССССР, если не понятно). Частная собственность- тронешь, должен получить по- полной. Это правило поможет россиянам стать на уровне.....Тогда и голосовать, суки- соотечественники по-честному будете, и Государство сделаете, кстати, чучело ленина убрать, может оно мешает здраво мыслить?
    Ответить
    • vit2805
      Чучело человека, верней затёска — ты где живешь, плодами чьих трудов пользуешься, обрубок?
      Ответить
      • super-mahatma
        Ленина не тронь ! обрубок

        И вообще — лежит себе , никого не трогает
        Ответить
        • G
          Согласен, обрубок пусть лежит там, где востребован. смайл
          Ответить
      • G
        Еблищев, персонаж русской литературы, не трогай чужое, чуть громче,- НЕ ТРОГАЙ НЕ СВОЁ, быдло. Есть вариант- повесится.

        А я, как специалист, пользуюсь только своими плодами, гундос, не развращай, пока ничего не украл. Вам- падлам только руками щупать, кабели, металлолом пиз-дить. В голове пусто. Пошел в жопу, гундос.
        Ответить
        • vit2805
          Очередной тролль.
          Ответить
          • G
            Очки, слухай сюда, я только говорю своё мнение на этом сайте с начала его образования, когда есть время, но ты, сосунок, купленный, либо просто тупой, терпи пока..
            Ответить
            • vit2805
              Goroscopoff (ЭлОпред ГУНДиПИНД)

              Пшёл нах...
              Ответить
      • D
        vit2805 14 фев 13
        Ага, хату он мне построил, комп собрал, на работу пристроил нормальную, сейчас на кухне колдует над ужином — пойду чмокну, праздник же )
        Ответить
    • G
      Редко соглашаюсь с решениями Думы, но тут верно- не трогай не своё, это и есть ОСНОВА государства- сообщества людей.... Дальше сам знаешь
      Ответить
  • vit2805
    14 фев 13
    Тут неправильно подводка под законодательную базу идет. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а угон это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения , хотя лично, я, сам не согласен с таким Законом.

    Пускай Кабан выскажется. Он, ведь адвокат.
    Ответить
  • S
    14 фев 13
    Нынешняя ситуация с угонами, это четко построенная схема вертикальной коррупции силовиков. Все в теме. У приятеля недавно украли Infiniti, через неделю позвонили знакомые силовики, предложили выкупить за полцены, он тут же звонить в службу безопасности своей страховой компании, а начальник СБ ему говорит: "Я не хочу устраивать революцию в своем городе".
    Ответить
  • G
    14 фев 13
    Ща снег пойдёт...
    Ответить
  • svarogue
    14 фев 13
    Я не пойму в чем разница между тем, что ребенок украл тыщу баксов, чтобы показать своей блядунье. И тем что он спиздил машину за 10 тысяч, так же чтобы показать для авторитета?

    Имхо раз взял чужое и попался это воровство. Если не попался значит президент )))
    Ответить
  • Alexander2
    14 фев 13
    Пока у народа угоняли Запорожцы — это ни кого не волновало, но вот покусились на их Майбахи! Как?!!
    Ответить
    • Le0nidy4
      У них всё застраховано — им пофиг.
      Ответить
      • Alexander2
        О нет, Леонидыч, им все равно АбиднА!
        Ответить
        • O
          угонщику Майбаха докажут элементарно "с целью хищения"
          Ответить
          • P
            Для того чтоб доказать,надо сначала найти кто угнал.А с этим большие проблемы
            Ответить
        • Le0nidy4
          АбиднА, Да! Сами и разбираются, но простые смертные в сторонке курят.
          Ответить
  • Le0nidy4
    14 фев 13
    Как так?

    Угон и похищение имущества в особо крупных размерах разнесли по разным статьям?

    Кому это выгодно?
    Ответить
    • Le0nidy4
      Такое впечатление, что в думе существует лобби угонщиков.
      Ответить
      • E
        А также лобби тех, кто ставит противоугонки и страховщиков. Что, в общем-то есть одно и то же лобби.
        Ответить
      • kaban3
        Le0nidy4 14 фев 13
        Чудак человек. Это было еще в законодательстве СССР.

        Что за привычка такая — валить всё на Думу?

        Как будто до них мудаков не было.
        Ответить
        • Le0nidy4
          kaban3 14 фев 13
          В СССР и машин-то не было.

          Помню в 1983 году купил ВАЗ-21013. Попробуй угони, если она одна на весь район.
          Ответить
          • kaban3
            Le0nidy4 14 фев 13
            В соседней ветке есть тема про автомобильные пробки в советские времена, с фотографиями. Заглянули бы.
            Ответить
        • Le0nidy4
          kaban3 14 фев 13
          Кстати, насчёт м.даков. Их никогда никто не отменял.
          Ответить
  • murzik1985
    14 фев 13
    вообще год назад депутаты, уже выступали с таким предложением но.....

    вот ссылка на программу "главная дорога" от марта 2012 г. где это обсуждалось
    Ответить
full image