Водитель подстрелил автовора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vfktd
    13 фев 13
    Я вот подумал а что сделал бы сей автовладелец ведь ему кто в бампер на жигулях .
    Чё то же расстрелял бедолагу владельча нашего автопрома ?
    Ответить
    • ppppppbrem
      Да на раз,он ведь прав,шо правее не бывает.Посмотри на голосовалку. С адекватностью в обществе с каждым днём всё хужее и хужее.
      Ответить
      • vfktd
        Так это голосуют (да) те кто оружия не имеет !
        Они даже понять не могут что оружие прежде всего ответственность !
        Ответить
        • ppppppbrem
          какая ответственность ,ты о чём.Они же в компьютерной игре живут,и там тысячами убивают и в реале должно быть так. Это я сужу по голосовалке ,потому что живой человек думает прежде чем голосовать.
          Ответить
    • samgold
      vfktd 14 фев 13
      Да-да, шел дяденька и случайно решил чужую машину угнать, а в него из пистолета!
      Это, если что, аналогичная логика про типовое ДТП.
      Ответить
  • crash37331
    13 фев 13
    за исключ. казаков (!)
    Ответить
  • pepeiace
    13 фев 13
    Демократическое и процветающее общество в америке возникло благодаря револьверу Кольт и Суду Линча .
    После раздачи револьверов . ввседения Суда Линча и кровной Мести за жестокое убийство в России сразу Будет порядок . например родственники Узбекского госарбайтера . убившего 8 летнюю девочку или сами его удавили в детстве . или он от безделья не насиловал а сажал деревья и ходил в турпоходы .
    Ответить
    • ppppppbrem
      сколько тебя читаю не могу понять у тебя собственные мысли есть ,или в голове одни цитаты.Может после Кольта и Суду Линча в Америке и какают все бабочками? Или ты всё таки про реальную Америку что-нибуть знаешь.По моему там до сих пор объясняют кто правей.В смысле кто прав.
      Ответить
      • vfktd
        Есть у него собственные мысли есть он их цитатами озвучивает .
        Кстати это тяжело делать память очень хорошая на прочитанное должна быть !
        Ответить
        • ppppppbrem
          Я согласен про память ,только не понял про суд Линча и Кольт.Везде есть наказание за превышение самообороны, или сейчас родственники вора должны завалить стрелялу,он ведь почти убил этого горе вора.
          Ответить
  • T
    13 фев 13
    Учитывая то, что в кадре маячит второй доблестный защитник авто, для стрельбы не было ни малейшего повода. Я уж не говорю о "контрольном выстреле". С какой стороны на это дело не взгляни.
    Чуть раньше или чуть позже подобные мудачества послужат поводом к тому, чтобы травматическое оружие у населения изъять. Как, впрочем, и любое другое.
    Ответить
    • ppppppbrem
      таким как этот стреляла надо запретить любое оружие,у них с психикой не лады.
      Ответить
      • T
        А еще лучше было бы заключение от психиатра требовать до того как дать оружие. Но у нас это, похоже, невозможно.
        Ответить
  • Trittron
    13 фев 13
    Попытался украсть. Не получилось, попытался удрать, чтобы украсть у других. Не у другого — у других. Получил ранение от взбесившегося хозяина и.... мгновенно превратился в жертву кровавого маньяка. Стоило ли это того?
    У тебя обносят квартиру — не смей отбить почки вору -то, что он у тебя вынесет этого не стоит.
    Тебя грабят на улице -не вздумай выбить зубы уроду, твой кошелек этого не стоит.
    Тебя насилуют — не вздумай сопротивляться, 5 минут унижения не стоят здоровья насильника.
    Над тобой издеваются, смеются, плюют в лицо, грабят и избивают -стой ровно, не дай бог помешать гопникам получить удовольствие.
    Человек, решивший преступить закон, тем более, "опустить" свою жертву — как в моральном, так и в материальном смысле, должен быть готов к ответной реакции.
    А то я уже сталкивался с такими.
    "Дети просто баловались, шутили. Они не собирались никого обижать! И голову этому старперу пробили случайно. И не они — он таким пришел. И он сам виноват — какого начал детей обзывать?! Они же не пытались эту шлюху насиловать, просто шутили, снимая с нее трусы! Они не пьяные — это эта сука наркоманка, а этот старпер ее сутенер!"
    А ведь это — реальный диалог. Ему и года нету -в конце мая случился. детки баловались, а злые дяди им зубы выбивали за это и ногами почки опускали... Маньяки, да?
    Ответить
    • vfktd
      Trittron 13 фев 13
      Не путайте транспортное средство с жильём .
      Ответить
      • Trittron
        vfktd 13 фев 13
        разница, плз.
        Ответить
        • vfktd
          Trittron 13 фев 13
          До недавних пор только жильё считалось не прикосновенным .
          А вот транспортное средство может быть мобилизовано представителями власти даже без уведомления владельца .
          Ответить
        • K
          Можно в парке на лавочке с боку от себя положить рубль честно заработанный потом и кровью, а в кармане в это время сжимать двухзарядною осу с металлическим сердечником и ждать преступления после которого настигнет суровое наказание.
          Рубль и 100 рублей какая разница?
          Ответить
  • veloroom
    13 фев 13
    Вопрос на самом деле стоит шире чем просто "стоит ли машина жизни".
    Над переехавшими русскими в США смеются. Почему? Потому что они первым делом возводят 2-х метровые заборы с колючей проволокой и затариваются оружием как для ведения мировой войны. А у их соседей в то же самое время — символические декоративные заборчики высотой по пол-метра...
    Богатый загородный дом обязательно окружён двухметровым глухим забором. Единственная защита от бомжа, грабителя или компании гопников, которым понравился дом и они решили оттуда что-нибудь вынести или просто переночевать.
    А посмотрите на нормальные страны: дома окружены изящными решётками, иногда с живой изгородью, не мешающей обзору. Это потому, что хозяева защищены законома как и их собственность и им нет нужды копать во-круг дач противотанковые рвы и ставить проволочные заграждания.
    Подумайте сами: приезжаете Вы на свою дачу — а там живет свора БОМЖей. Что Вы сделаете? Позвоните в мили... пардон, в полицию? Ну допустим. Допустим они даже соизволят приехать и (вообще фантастика) заберут БОМЖей. Что этим БОМЖам грозит? Ровным счетом ничего — если Вы не депутат и не олигарх у которого они сперли пару ваз династии Мин. Посидят пару суток — и все. Пойдут искать другую дачу.
    Вот что говорит один человек: "Я вообще никогда в южной Калифорнии не запирал на ключ двери своего апартамента и своих машин. Будучи постоянно вооружённым по службе и имея оружие в доме, я могу открывать огонь на поражение в случаях явного вторжения. И все вокруг меня об этом знают."
    Возможно ли у нас, в России не закрыть машину или квартиру? Врятли. Точнее не закрыть-то можно, только вот последствия будут очень плачевными.
    У нас хозяйничают преступники потому что им нечего опасаться. В самом крайнем случае получат пару лет — и все. Причем при существующем уровне коррумпированности отечественной правохоронительной системы это еще ооочень большой вопрос. А вот если попытаться защитить свою собственность — тут уже машина правосудия наедет на защищающегося всей мощью: он же не столь опытен как преступник, наивен в своих размышлениях о добре и зле и взятки давать не умеет — а "палка" получается знатная (покушение на убийство раскрыли!).
    Вот пока так будет продолжаться, пока всякие дебилы будут рассуждать в духе "ну он же всего лишь хотел изнасиловать/деньги отобрать/на машине покататься — но не убить ведь!" — так и будем строить бетонные заборы, ставить решетки с бронированными дверями, копать рвы и развешивать колючку везде где только можно.
    Ответить
    • vfktd
      veloroom 13 фев 13
      Во теоретик правда забыли малость в РФ запрещено оружие !
      И если его запретить в пиндосии ад раем покажется !
      Ответить
      • A
        vfktd 13 фев 13
        Травматом еще можно пользоваться.
        Ответить
      • veloroom
        vfktd 13 фев 13
        Во — демагог-любитель появился.
        "в РФ запрещено оружие !"
        Именно потому что у нас запрещено оружие — вор/грабитель/насильник не опасается получить пулю в ответ на посягательство. А учитывая работу правохоронительной системы ему вообще нечего опасаться.
        "если его запретить в пиндосии"
        А если отменить закон притяжения то все научатся летать.
        Ответить
        • vfktd
          veloroom 13 фев 13
          Обаму послушайте сразу о законе притяжения измените мнение .
          Ответить
  • vfktd
    13 фев 13
    Не ну я понимаю за свою собственность готовы пол мира спалить !
    А застраховать её чё слабо ?
    Ответить
    • A
      vfktd 13 фев 13
      Замечательная идея. Потом останется только деньги со страховой выбить. Иногда это сложнее, чем предотвратить преступление.
      Ответить
      • vfktd
        azzbes 13 фев 13
        Проблема со страховой компанией что разрешает применять оружие ?
        Ну нет это не оправдание для поджога половины мира .
        Ответить
        • A
          vfktd 13 фев 13
          А речь и не поджоге половины мира. А на ваш вопрос ответить сложно, непонятно в чем именно суть вопроса.
          Ответить
  • ppppppbrem
    13 фев 13
    Эй голосовальщики у вас что проблемы со зрением, или с пониманием увиденного .Вор угрожал его жизни?Он уже лежал на земле ,а этот стреляльщик решил показать свою власть .В упор стрелять в поверженного это сейчас круто ,да чмошник он ,прикупил наган и стреляет .Если его не накажут он завтра станет героем и начнёт шмалять во всё живое .А вы давайте ,голосуйте,завтра он вас пристрелит,а почему нет ,ведь теперь можно.Завтра ваши дети залезут в чужой сад ,а их там ждёт такой псих и что вы ему скажете.Где разница яблоки или машина.Вы хоть иногда голову включайте.Если жить хотите.
    Ответить
    • vfktd
      У пиндосов разрешено стрелять в воров в вашем доме но если вы выстрелите вору в спину вас посадят и на долго !
      Ответить
    • A
      Врядли он в нас стрелять будет. У нас нет заинтерисованности в его имуществе. И дети наши в чужой сад не полезут, правда если мы нормально это им объясним (брать чужое — плохо).
      Хотя, возможно, ты прав. Куда лучше, если вор посидит немного среди себе подобных и опять выйдет на дело с надеждой что в этот раз-то все получится.
      Ответить
      • vfktd
        azzbes 13 фев 13
        (И дети наши в чужой сад не полезут) вы в какой стране живёте ?
        Ответить
      • ppppppbrem
        ты уверен на сто процентов что твои дети никуда не залезут,я в шоке от таких людей ,ты что не помнишь что такое детство?
        Ответить
        • A
          Помню. И желания лезть в чужой сад\огород у меня не было.
          Ответить
    • T
      Угу, о том и речь.
      Ответить
  • A
    13 фев 13
    Так что заряд из травмата получил вполне заслуженно.
    Ответить
  • A
    13 фев 13
    А когда покалеченный гражданин собирался украсть чужое имущество, он чем думал (или что думал)? Вор должен понимать, что за содеянное придется ответить.
    Ответить
Сделано с NoNaMe