Водитель подстрелил автовора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vfktd
    13 фев 13
    Любители крови а вы сами всю свою жизнь честно по закону прожили с рождения ?
    Ответить
  • Meritokrat
    13 фев 13
    Смешно равнять жизнь человека и ржавую железку. Можно ли сравнивать право на защиту своей собственности, с правом отнять жизнь от на неё посягающего??? Очень сложный вопрос. Только на войне человеческая жизнь стоит дешевле куска металла....
    Ответить
    • P
      Мало того в данном примере не состоявшееся преступление! Столит ли предпологать что владелец угнанной машины пустиля в кровавыи поиски угонишька или на лицо не умение адекватно применять оружие?
      Ответить
  • K
    13 фев 13
    Мужик (стрелявший), видимо, психанул.
    Впрочем, стрелял не зря. Ибо нехрена.
    Сраным моралистам: когда ж вы, чмошники, кончитесь? Ох ты ж ёбаный ты нахуй, "какая-то железка" не стоит жизни человека. А человека ли? Какой-то ублюдок позарился на чужое имущество. Его что, жалеть надо? Ох ты ж бедненький, наверное? Не от хорошей жизни на дело пошёл?
    Ну так отдавайте свои квартиры/машины/дачи/деньги/одежду/женщин/технику/etc.
    А что, они тоже хотят жить в вашей хате. Хотят ездить на вашу дачу. Хотят жрать вашу еду. Хотят трахать вашу женщину. Хотят тратить ваши деньги. Хотят пользоваться вашей техникой и носить вашу одежду.
    Тьфу, мерзость.
    Пошёл на дело — будь готов получить пулю. Нехуй расслабляться.
    Ответить
    • vfktd
      Вы тоже за машину родину продали ?
      Ответить
    • P
      а можно будет вам подсунуть кашелек и застредить потом через 50 метров?))) Ну так, нахамили вчера знаетели))))
      Ответить
    • A
      Плюсанул бы, да за несколько лет акка нечем....
      Ответить
    • I
      +1
      Точнее и не скажешь.
      Неплохо бы его потом еще в Иран, на бесплатное обрезание пальцев.
      Ответить
  • C
    13 фев 13
    Смотря на поступающих граждан, совершивших преступление и получив травму ( пулу в голень или битой по темени ), истекающих кровью и стонущих и страдающих от боли, я всегда задаю себе вопрос:"А когда ты шёл грабить или насиловать, ты не думал о том, что может быть больно?" На следующий день я этот вопрос ( если было кому задавать ) адресовал этим ребятам. Ответ в 99% был один — не думал.
    Одного можно воспитать словом, другого и палкой не проймёшь.
    Ответить
    • P
      cheln 13 фев 13
      А кого здесь ограбили или изнасиловали?
      Ответить
      • C
        Petjunia 13 фев 13
        Не надо передёргивать
        Ответить
        • P
          cheln 13 фев 13
          так вы передергиваете! Кого тут ограбали?
          Ответить
          • C
            Petjunia 13 фев 13
            Не надо передёргивать.
            Ответить
            • P
              cheln 13 фев 13
              Вот и не передергивайте с ограблением
              cheln «» сегодня, 02:25 #
              ..."А когда ты шёл грабить или насиловать"...
              Ответить
              • C
                Petjunia 13 фев 13
                Вы абсолютно правы!
                Ответить
      • net_goblin
        эм, ну факт попытки ограбление есть — сигнализация сработала же. то что попытка оказалась не удачной уже другое дело. зато, в другой раз пытаться и вовсе не будет.
        Ответить
    • C
      cheln 13 фев 13
      поступающих в приёмное отделение
      Ответить
  • P
    13 фев 13
    Вообщем дело не в том что правильно наказать вора или нет! А в том чтоб не было законной возможности избавиться от человека безнаказанно! Если узаконить убийство за такое то будет очень легко подставить и убрать человека обвинив в его в краже. Обвинить в уркаже очень легко человека, а тем более подставить, так что стороннички расстрела, просто представьте как вы могли бы оказаться в машине своего должника и буть застреляны с пару свиделетей о том что он хотей у вас ее отнять!)
    Ответить
    • P
      тьфу)) ну т.е. вас обвинят что вы украсть хотели)))
      Ответить
  • shell
    13 фев 13
    Несомненно стоит. Если этот урод идёт на преступление, он должен заранее знать, что его жизнь НИЧЕГО НЕ СТОИТ, и его могут пристрелить как бешеную собаку.
    Ответить
    • P
      shell 13 фев 13
      Можно по развернутей....
      Ответить
      • vfktd
        Petjunia 13 фев 13
        Списывание в школе преступление .
        Ответить
        • P
          vfktd 13 фев 13
          Расстрелять?)))
          Ответить
          • vfktd
            Petjunia 13 фев 13
            Если судить по (идёт на преступление, он должен заранее знать, что его жизнь НИЧЕГО НЕ СТОИТ) то да .
            Ответить
            • P
              vfktd 13 фев 13
              Ну это детство!))) Вроде того что если я вроде чесный но с пистолетом то в домике...))))
              Ответить
              • vfktd
                Petjunia 13 фев 13
                В детстве значит воровать можно и до сколки лет .
                Ответить
                • P
                  vfktd 13 фев 13
                  Дество это красить все в черное и белое! Так мылить легче многим!
                  Ответить
  • C
    13 фев 13
    Понятно, что машина не стоит здоровья человека. А что стоит здоровья человека? Ракета? Корабль? Дом? Что это за вопрос?
    Никто не знает заранее, как поступит в той или иной ситуации! Можно отстаивать какие угодно взгляды и позиции по любому вопросу с пеной у рта и брызжа слюной. Однако, когда пробъёт час, каждый будет поступать по-разному. И не всегда так, как он предполагал до этого момента. Так что все эти рассуждения не стоят и ломаного гроша.
    Ответить
    • P
      cheln 13 фев 13
      рассуждения да! Но вот именно закон и должен определять соответсвие противодействия действию!
      Ответить
  • supsen
    13 фев 13
    не совсем корректный опрос.
    нет, не стоит здоровья, но если так думать, то при любой угрозе человек должен отдавать свое?
    странная позиция...
    нарушаешь закон- будь готов нести ответственность за свои действия, а от безнаказанности аппетиты только растут.
    Ответить
    • P
      supsen 13 фев 13
      угрозы то не было человеку, а наказание должно соответсвовать вине
      Ответить
      • C
        И так ясно, что стрелявшего привлекут к ответственности. Как минимум лишат лицензии на травматику плюс условный срок ( хотя скорее всего дадут реальный ).
        Ответить
        • P
          Обязатаельно надо дать!
          Ответить
      • V
        Разделяю ваше высказывание, ибо в нашем случае наказание вполне соответствует вине ))
        Ответить
      • k1on
        Petjunia 14 фев 13
        то есть, я работаю с утра до ночи, недосыпаю, тружусь в поте лица. покупаю себе финик, а какой-то мудазвон идет и угоняет его, и я не могу в него пальнуть из травмата? то есть эти петухи ценнее для странны, чем работяга заплативший кучу налогов? да....
        Ответить
  • vfktd
    13 фев 13
    Какое рвение за собственность вот только в стране всё разворовали никто и глазом не повёл !
    Ответить
    • P
      vfktd 13 фев 13
      Так если убить готовы за железку, что остановить такого человека чтоб украсть......
      Ответить
      • vfktd
        Petjunia 13 фев 13
        Так чё тех кто страну разворовал не убивали — пита не своё пускай воруют !
        Ответить
  • P
    13 фев 13
    Правильно парень сделал, жалко что не убил! Такую мразь нужно убивать или руки с яйцами отрезать чтоб не плодилась. Плохо что в нашей стране законы пишутся дураками... Надеюсь что условно дадут пареньку.
    Ответить
    • vfktd
      Скажите вы ангел незапятнанный ?
      Ответить
    • S
      Не меньшими дураками позволяется дуракам писать законы.
      Ответить
Сделано с noname
full image