Жаль, не пристрелил.
Необходимость быстрого и жестокого возмездия обусловлена количеством преступлений и преступников, которые остаются безнаказанными.
Достаточно отменить ответственность за расстрел воров внутри собственного дома и количество краж и бандитских нападений уменьшится в разы — именно из за неотвратимости наказания.
Да и с угонами аналогичная ситуация. Ждём, когда примут хотябы тяжёлые наказания за автокражи.
Таки что он должен был делать? Нужно правоприменительную практику гнуть в доказательную область — т.е. повесил камеру, чтоб на машину из окна смотрела. Видишь чела, который машину у тебя угоняет — орёшь ему, чтоб отвалил... делаешь предупредительный выстрел и разносишь ему башку из ружья через 5 секунд если не отстал. Потом на суде спокойно показываешь запись и тебе компенсируют расходы на патроны 8)
"с более меньшего расстояния" нах из органов. "долго пролежал на холодном асфальте" вопросы к службам. как же сцуко у нас все любят преподнести в сми. педерасты.
ВОРОВСТВО, вообще — то в список 10 смертных грехов входит как бы. Не нам судить внематериальную сущность человека, все мы не без греха, но ответить на ВОРОВСТВО иным материальным ущербом вполне уместно, дабы остаться с точки зрения морали на РАВНЫХ ;)
Наверное, вы верующий?
Мне просто интересно: к какой конфессии Вы принадлежите? Потому как ни в одной христианской/мусульманской конфессии воровство в число смертных грехов не входит. :-)
Что до этого случая — на первый взгляд владелец машины прав. Но хотелось бы больше информации...
На самом деле — смертных грехов не семь. :-) Но то, что dnldr (taki-dokopalis) путает заповеди и грехи — точно :-)
А про грехи можно почитать в нелюбимой википедии: ru.wikipedia.org
Ну, некоторые обходились и без намаза и обрезания
Плано Карпинии посланник Папы Римского: "Татары были небольшого роста, широкоплечие бритые наголо с широкими скуластыми лицами, ели они различное мясо и жидкую кашу из проса. Любимым напитком был кумыс (лошадиное молоко). Хозяйство же лежало на женщинах. У татар было многоженство, каждый имел столько жен, сколько мог содержать. Жили они в кибитках-юртах, которые легко разбирались".
вот это правильно, а второй раз голову! если с первого раза не понял, что его простили... все же мудрые люди наши предки, не чета нам с нашей толерантностью
Комментарии
Необходимость быстрого и жестокого возмездия обусловлена количеством преступлений и преступников, которые остаются безнаказанными.
Достаточно отменить ответственность за расстрел воров внутри собственного дома и количество краж и бандитских нападений уменьшится в разы — именно из за неотвратимости наказания.
Да и с угонами аналогичная ситуация. Ждём, когда примут хотябы тяжёлые наказания за автокражи.
Если полез воровать — то твое здоровье -твоя проблема.
Хозяин машины правильно сделал !
вора никто не заставлял воровать.
Мне просто интересно: к какой конфессии Вы принадлежите? Потому как ни в одной христианской/мусульманской конфессии воровство в число смертных грехов не входит. :-)
Что до этого случая — на первый взгляд владелец машины прав. Но хотелось бы больше информации...
Такие иекзперды....)
А про грехи можно почитать в нелюбимой википедии:
ru.wikipedia.org
Плано Карпинии посланник Папы Римского: "Татары были небольшого роста, широкоплечие бритые наголо с широкими скуластыми лицами, ели они различное мясо и жидкую кашу из проса. Любимым напитком был кумыс (лошадиное молоко). Хозяйство же лежало на женщинах. У татар было многоженство, каждый имел столько жен, сколько мог содержать. Жили они в кибитках-юртах, которые легко разбирались".