Водитель подстрелил автовора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    18 фев 13
    Стоила ли машина здоровья человека?

    да

    нет

    Глупо задан вопрос. Коснись только тебя, меня, как мы тогда запоем. У соседа можно? Если угонщик будет знать, что машина сопоставима с его жизнью, полезет ли он? Или какой-то извращенец, не дай Бог, и выше дитя. Уверен, будете двумя руками за смертную казнь. За воровство госимущества ввели бы расстрел, 99% были бы ЗА!!!
    Ответить
    • blackk75
      dush72 18 фев 13
      Рассмотрим машину не как набор запчастей или там символ престижа. Человек на неё копил-зарабатывал. Час-день его работы оценивается во вполне внятной математической величине... в банковских билетах. Если рассматривать как железка-человек ситуацию — это одно. Если же "полгода моей жизни"-"мудак-халявщик" — совсем другое. Что такого полезного сделал лузер-угонщик, что государство уравняло его в правах с сосбтвенником? Один со стоимости машины заплатил только напрямую 13% с того, что она с тоит, второй же, скорее всего, уверен, что никому ничего не должен. Украл-пропил-в тюрьму! Романтика! И за кого же горой встало государство?
      Ответить
  • Serik31
    18 фев 13
    нечего зарится на чужое . если бы бабло рисовал бы — та пожалуйста , а так они достаются тяжелым трудом. как минимум обидно и досадно.
    Ответить
  • H
    18 фев 13
    Стрелять стоило. Но зачем обязательно в голову ????????????????????

    Таких сразу сажать надо !
    Ответить
    • I
      hed1979 18 фев 13
      У многих моделей травмата поражающая способность весьма и весьма небольшая. Особенно по корпусу, особенно зимой, через слои плотной одежды. А в голову — эффект точно будет.
      Ответить
      • krugerden
        itx 18 фев 13
        очень редко встречаются на просторах рунета такие славные и подкованные коментаторы аки вы. браво, радостно, глядишь лет чз 10 начнем расти. по мне так вор поолучил что надо, и не важно в упор, свзяан ли или еще как, нет гарантии что он не забежит за угол не возьмет ближайший кирпич и сзади не раскроит вам голову, лично я правда бы стрелял в коленные чашечки (причем обе), если не успокоился бы то и в локтевые суставы, очень седативно действует на буйных, желающих бежать/рваться и т.п.
        Ответить
        • DruglyCat
          Попасть в состоянии аффекта, трудно.
          Ответить
    • tanfer
      hed1979 19 фев 13
      На кол?
      Ответить
    • V
      Сразу! — согласен!

      Сажать! — согласен!

      Место, куда сажать — КОЛ! я — только — ЗА!

      а ты согласен?
      Ответить
  • akup83
    18 фев 13
    Любая личная собственность стоит того что бы за неё бороться, будь то автомобиль, кошелек или сумка. Мужик не оказался терпилой и отбил своё и за дело наказал крысу. По больше бы таких, может тогда гопота возомнившая себя суперменами, хоть немного задумается.
    Ответить
    • blackk75
      akup83 18 фев 13
      Частная собственность либо есть, либо её нет. Если есть — то претензии к мужику непонятны. Если нет — то.. не дай божа нефть в цене упадёт. Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё! Перестаю понимать государство, в котором живу.
      Ответить
  • kuusama
    17 фев 13
    Пистолетик греет бочок и создаёт излишнее чувство превосходства и безопасности. В большинстве случаев для его владельца это заканчивается плачевно — он или всё равно получает на орехи от нападавшего, или садится за его убийство/тяжкие телесные.

    Разумеется, есть случаи, когда без оружия не обойтись и оно реально может спасти жизнь. Именно поэтому свободная продажа оружия должна быть разрешена, но не бесконтрольная, а упорядоченная, как, например, сделано с автомобилями. Как и для покупки авто, желающий должен пройти обучение, сдать экзамен, получить права на оружие. Обязательное страхование тоже было бы нелишним.
    Ответить
    • I
      kuusama 18 фев 13
      Создает "излишнее чувство" только у глупых и самонадеянных людей. Нормальные владельцы оружия знают что к чему.

      То, что в большинстве случаев владелец получает на орехи — это да. У нас и большинство строек заканчиваются многомиллиардными хищениями. И назначения на руководящие должности — коррупцией. И что?
      Ответить
    • B
      Ходил со стволом. Чувствовал себя гораздо спокойнее, не лез на рожон и уходил от конфронтации, т.к. знал, что оппонент заведомо слабее. Ствол достал один раз — гопстопнули в темном уголке, я с испуганным лицом потянулся якобы на бумажником, достал и передернул ствол с двумя словами:" Пшел вон". Гопник опустил голову и удалился. Потом у нас в стране поменялась ситуация, гопника днем с огнем было не сыскать, ствол таскать перестал.
      Ответить
      • kuusama
        Видимо, вы из понимающего меньшинства.
        Ответить
        • I
          kuusama 19 фев 13
          Думаю, что понимающих — большинство. Просто неадекватное меньшинство более заметно.
          Ответить
  • Z
    17 фев 13
    Похоже, "Да" отвечало хомячье. Здравые люди, которые ВЛАДЕЮТ оружием отвечают правильно.
    Ответить
    • Z
      первый хомяк влепил минус — радует..Кстати, тут недавно один такой герой пришел да пострелял пятерых своих сослуживцев...Его что, тоже отпустим?
      Ответить
      • blackk75
        Другой герой. Параллели не прослеживаются вообще.
        Ответить
    • I
      Zaikin81 18 фев 13
      Какое глубокое и аргументированное замечание. Всем бы так. Аплодирую стоя.
      Ответить
  • Z
    17 фев 13
    Почитал комменты..Народ, ответьте: Где тут САМОЗАЩИТА? И где угроза жизни? Вдвоем метелят мужика и добивают из травмата, заепись....Стрелявшему по-любому отвечать...
    Ответить
    • andrey-1967
      просто пацанята не понимают, что оружие обязывает, что по каждой такой самозащите проводится расследование правомерности применения оружия (это не только у нас, но и за границей). что если стрелял в голову это уже превышение, а тут чисто нафаршировал резиной задержанного им же вора и кричит самооборона. даже не смешно. адекват из общества уходит. такое впечатление, что у некоторых людей стоит проблема сначала купить ствол, а потом кому бы маслину засадить.
      Ответить
      • Z
        Ага, хомяки все хотят поиграться в ковбоев на диком западе.
        Ответить
    • I
      Zaikin81 18 фев 13
      Ауди происшествия нет. Вдруг там вор кричит, что сейчас достанет пушку (нож) и всех уроет и после этого лезет запазуху? Это вполне могло быть, причем СМИ, работающее на власть, вполне может умолчать о таком незначительном факте, чтобы и дальше очернять владельцев оружия.
      Ответить
      • lmwk
        itx 18 фев 13
        вот именно!

        to Zaikin81

        где самозащита говоришь?

        а я спрошу: а в какой момент тот, кто подвергся нападению или застукал вора возле машины, должен как бы понять, что он принял достаточно мер, чтобы злодеяние не прекратилось?

        на каком основании и что может служить основанием?

        слезы вора или нападавшего "мамой клянусь, больше так не буду!"?

        или тот кто защищается должен иметь экстрасенсорные способности безошибочно определять: если обоссался вор — может и не будет больше воровать по крайней мере в этой машине или эту машину, а если обосрался — 100% опасности больше не будет.

        как вы определите, тем более, честный человек, застукавший вора, уже 99% в состоянии эффекта (или как там его)? и вполне логично, что только пуля в лоб — 100% гарантия, что от этого конкретного злоумышленника больше не будет никакой опасности.

        а как иначе?
        Ответить
      • lmwk
        itx 18 фев 13
        сорри "чтобы злодеяние не повторилось"
        Ответить
    • blackk75
      Теперь — по любому. А свали он по-тихому — затрахались бы даже заявление подавать. И видеозаписи, внезапно обнаружившиеся мгновенно, не нашлись бы или были бы "утеряны". Как в детском саду, чесо слово..
      Ответить
  • bakeev
    17 фев 13
    Если у нас капитализм, то собственность должна быть превыше всего, вплоть до того, чтобы вешать воров лично.

    Через это прошли капиталистические страны, и если кто-то умиляется тому что там на улице можно потерять кошелек и тебе его вернут не взяв ни монетки, то знайте что это в крови у этих наций, на генном уровне воспитанное знание, взял чужое — пиздец.

    На машину люди копят несколько лет, порой отказывая себе во всем, с какого хрена жалеть человека покусившегося на самое ценное в капиталистическом обществе — собственность?

    А у нас хер пойми что, не коммунизм, ни капитализм, хуйня какая-то, кгбэшный феодализм, не смей защищать себя от воров, убийц и государства, ни в коем случае.

    Самое обидное что дадут срок теперь мужичку, пусть и условный, а должна бы мусарня наградить грамотой и часами за поимку автовора, потому что сами мусора их не ловят, они с мусорами в доле.
    Ответить
    • lmwk
      bakeev 18 фев 13
      а государственная собственность и особенно бюджет еще выще.
      Ответить
      • bakeev
        lmwk 18 фев 13
        Да, поэтому те кто ворует из бюджета, по сути дела ворует у каждого из нас. Люди объединились в государство чтобы делегировать ему часть функций. Для исполнения этих функций государство собирает налоги. Я не говорю о том, что современная Россия не выполняет вообще почти никаких функций надлежащим образом, что большинство людей чуствует себя незащищенными, никому не нужными, не имеющими перспектив и будущего, дело даже не в этом. Те деньги что государство собирает, оно должно тратить на исполнение своих функций и любая сразь запустившая руку в карман государства ослабляет государство, перед лицом внешних и внутренних угроз, делает более беззащитным каждого из нас.

        Такую мразь нужно беспощадно и прилюдно, показательно уничтожать.

        Знаете, это государство под названием эРФэ, в таком виде как сейчас оно долго не просуществует. Это дикий разшатанный проржевевший механизм, все быстрее уничтожающий сам себя.

        эРФэ как государство это вообще нонсенс, не имеющее ни целей ни задач сборище людей разных национальностей, при этом люди коренной, образующей нацию национальности находятся в униженном нищенском положении, госаппарат вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями наживается посредством вороства казенных денег, государство самоустранилось из социальной сферы заставляя граждан платить за все самим, вместе с тем отбирая у граждан рабочие места завозя сюда гастарбайтеров и не снижая налоговую нагрузку, вместо четких планов по выходу из кризиса — демагогия и болтовня о модернизации и иновационных технологиях на фоне уничтоженной промышленности и полного открытия рынка для всех.

        Еще раз повторюсь это кгбэшный феодализм. Волею случая и маразма Ельцина человек попавший в президенты поставил на кормление от доходов от нефтегаза своих людей, а уже обогатившихся обложил данью, а непокорных изогнал. Подати с населения взымать не перестал, но лечить, учить и чинить жилище перестал, да бусурманов сюда завез, чтобы население податное не роптало особо и много денег за труд не требовало. А чтобы совсем ярмо повесить народу на шею стал показывать им сказки по телевизору про жизнь райскую, в кредит легко доступную. И под драконовский процент немыслимый денег набрав у жидов-банкиров население только об одном теперь думает как бы работу даже ту что есть не потерять, да с жидами жадными рассчитаться. Вот и весь сказ.
        Ответить
    • P
      bakeev 18 фев 13
      Блин, не могу плюсануть почему-то, и, естественно, не хочу повторяться — Вы всё сказали. Просто ни убавить, ни прибавить... Просто БОЛЬШОЕ гражданское СПАСИБО Вам за лаконичность...
      Ответить
    • tanfer
      bakeev 19 фев 13
      100% смертная казнь для конокрадов была ВО ВСЕХ штатах.
      Ответить
  • K
    17 фев 13
    Жаль мужика, посадють за эту гниду воровскую. Хорошие у нас менты ,что даже не знают закона об оружие "стрелял ближе 3- х метров, что запрещено"
    Ответить
  • andrey-1967
    17 фев 13
    оружие дурака умнее не делает. судя по видео речь о самозащите или защите собственности не идет. еще и прохожего с собой паровозом за собой потянул. убийца ничем не лучше вора. один попытался украсть, другой попытался убить. слава богу что им это не удалось.
    Ответить
    • N
      у тебя машина есть? как ты бы поступил если бы ее угоняли на твоих глазах?
      Ответить
      • andrey-1967
        у меня есть машина и я ее буду защищать. но если ты внимательно видео смотрел, то видел что владелец с другим парнем догнали вора. ну и наваляйте пиздюлей, да сдайте ментам! какого хера его было в упор расстреливать? где тут адекват? хотел убить-наказать? ну тогда лечи ментов, суд, и не ной про самооборону.
        Ответить
        • D
          Так вор и не дал себя спокойно отпинать. Он вырывался. Чем и спровоцировал человека.

          Однажды мы поймали дачного вора. Вроде и руки связали за спиной, а один хрен гад вырывался и не шел спокойно в полицию спокойно. Было очень большое желание его дрыном по голове стукнуть и нести на руках. Так нет, это же нападение будет, хорошо мы упертые довели, другие бы отпустили.
          Ответить
          • I
            dimas5555 18 фев 13
            Как вас за похищение и удержание в неволе человека не посадили — загадка =)
            Ответить
full image