Всё это прекрасно, но меня волнует экология. Забота о здоровье нации не ограничивается запретами употребления табака и спиртного в общественных местах.
Селитесь в номере для некурящих, для вас-то как-раз уже все давно придумали. Мало где сейчас такого разделения нет. Хотя и правда по большей части хорошо сделали, что курить в номере нельзя, а, например, можно на черной лестнице. Все же приятно спать в невонючем номере. Хотя, если и курилок не оставят и вообще совсем запретят, придется плевать на законы.
Вы бывали в номерах для курящих? ))) Как то довелось такой номер снять (сам курю). Открыл дверь, вдохнул, как покурил. Пошел поменял номер для некурящих и ходил смолить в места для курения.
Ну учитывая уровень наших гостиниц, и отсутствие нормальной вентиляции, вы как минимум мешаете двум соседним номера на вашем этаже, а так же двум номерам, сверху и снизу.
Курю давно (многие столько и не живут), бросать не собираюсь, более того, надеюсь, что моим последним вздохом будет затяжка хорошей сигаретой, а лучше — сигарой. Естественно, не курю там, где не должен. Но, поверьте, миазмы, источаемые подчас обдушенными некурящими, способны довести человека с обонянием до головной боли. Просто представьте себя в одном купе поезда дальнего следования с подобной особой (обоих полов). Тоже надо принимать закон, или все-таки иметь собственную ответственность?
И, напоследок, пара почти риторических вопросов:
1. Почему в СССР при отсутствии запретов на курение было только 3% курящих женщин, а сейчас — 30?
2. Назовите хоть один закон, принятый избранной народом Думой, который этот самый народ безоговорочно принял. (В штыки — таких более чем достаточно, а вот "на ура" — ни одного!)
когда табачный дым выветрится из вашей головы, подумайте, обязательно ли только два варианта оценки принятых законов: "на ура" или " в штыки".
Вам неверное, не сообщили, что между этими двумя вариантами есть ещё бесконечное число промежуточных.
И не надо очерЁдный раз упоминать некий "народ". Есть разные группы людей, которые по разному воспринимают не только законы, а и все остальное. Лично меня эти законы никак не касаются. И не только меня, но и моих детей и внуков. А если касаются, то в том смысле, что я их поддерживаю полностью.
Курите? Курите на здоровье, только не обкуривайте других.
И не забывайте, что от всяких "миазмов,источаемых некурящими" заболеть раком нельзя.
Вы не только невнимательно читаете, но и невнимательно пишите: "Лично меня эти законы никак не касаются. И не только меня, но и моих детей и внуков. А если касаются, то в том смысле, что я их поддерживаю полностью." Перечитали? Так что уж для начала разберитесь сами с собой, а потом выносите суждения на люди.
Абсолютно правильные законы, которые надо было принять давно?
из вашего бессвязного эмоционального текста можно понять, что из-за пагубной привычки вас только что вышвырнули из приличного общества вместе с вашим "Беломор-Каналом".
Не так давно в Германии ввели запрет на курение в общественных местах и ужесточили продажу табака... маленько побухтели на тему, что народ перестанет ходить в кабаки и успокоились.
Не курю и не пью — фигня это всё,спокойно бросил и не жалею.А насчёт мата,думается,что культура начинается с языка и поскольку нынешние масмедиа ,буквально,окутали нас своей заботой о нас,то прежде всего закон об антимате должен распостраняться на них,дети не должны это слышать.
Сам я курильщик с более чем тридцатилетним стажем.
В принципе я за антитабачный закон. Но законы у нас всегда принимаются как то уж очень через ж..пу. Ставят людей в явно невыполнимые условия. К примеру поезда дальнего следования иили 15 метров от вокзала.
А если человек в безвыходной ситуации , он хер на такой закон положит. Так что толку от такого закона ноль.Ну разве что менты привокзальные наварятся.
Полностью поддерживаю. Но сам не курю (курил когда то... на первом курсе). Задача закона защитить право не курящего не дышать дымом и детей от рекламы курения (ну тут надо школу и улицу запретить :-) ). Но в этом законе ставят "раком" курильщика, не совсем понятен замысел этого закона. Не каждый курильщик в самолете выдерживает 3-5 часов, а тут в поезде, а если это поезд Владивосток-Москва?
А почему некурящий человек должен выдерживать те же 3-5 часов вонь сигаретного дыма?
Непереносимость дыма может быть обусловлена и медицинскими показаниями, человеку элементарно может стать плохо. Почему я должен идти на поводу у наркоманов?
В самолете вентиляция салона устроена так, что весь воздух из туалетной комнаты САРД сбрасывает в атмосферу. Из-за этого туалетной комнате давление несколько ниже чем в салоне. Реально выделить одну из кабин для курящих пассажиров, можно брать доплату за возможность курения. НО! Нельзя забывать про вероятность пожара на борту...
Кстати: в советское и пост-советское время курение на борту разрешалось на нескольких рядах в хвосте салона (сброс воздуха из салона происходит в передней и в задней части самолета) так как весь этот воздух сбрасывался в атмосферу. Но потом перевозчики добились разрешения 50% отработанного воздуха повторно использовать (снижалась нагрузка на СКВ и соответственно расход топлива), таким образом исключается возможность курения в салоне.
Сделали как на Западе, точь в точь. То мы сначала хотим жить как они, то потом не хотим. А в Англии например просто запретили и плевать в какие условия поставлены курильщики. Другое дело что у нас менталитет "непослушания" и болт будет положен в любом случае. А потом будем говорить что это у нас такая дурацкая страна и народ, нормально жить не умеет, при этом не понимаем что страна это мы, каждый в отдельности. Ну и естественно начнём говорить что лично я послушный и хороший а остальные большинство нет....ну и т.д и т.п аж до слов "пора валить отсюда".
Хотя на Западе тоже часто болт ложат на этот закон....
Менталитет непослушания это миф, при СССР люди относились к друг другу более добродушно и внимательно, а потом резко стали стадом баранов в годы перестройки.
Сейчас посыпятся комментарии людей которые думают, что пить и курить это их осознанный выбор в этой жизни и запрещая это на государственном уровне — ущемляют их свободу.
Если есть свободная продажа — есть свободный выбор. И поддерживать интересы в этом случае нужно обеих сторон! Курящих и некурящих. И делать им обеим комфортные условия использования своих свобод.
Позывы наркоманить — не свобода. В стране взят курс на ограничение потребления табака, поэтому а каких-то мифических правах курильщиков смешно говорить. Нет у вас никаких прав и никогда не было.
Комментарии
Снял я номер, живу один, кому я б... своим курением наношу вред?
Нам приходилось не однажды такие номера менять и не только в России.
А по поводу запаха в номерах — это показатель низкого уровня отеля, а не наличия курильщиков. Знаю по себе, курю дома, но запаха практически нет.
Вы бывали в номерах для курящих? ))) Как то довелось такой номер снять (сам курю). Открыл дверь, вдохнул, как покурил. Пошел поменял номер для некурящих и ходил смолить в места для курения.
И, напоследок, пара почти риторических вопросов:
1. Почему в СССР при отсутствии запретов на курение было только 3% курящих женщин, а сейчас — 30?
2. Назовите хоть один закон, принятый избранной народом Думой, который этот самый народ безоговорочно принял. (В штыки — таких более чем достаточно, а вот "на ура" — ни одного!)
Вам неверное, не сообщили, что между этими двумя вариантами есть ещё бесконечное число промежуточных.
И не надо очерЁдный раз упоминать некий "народ". Есть разные группы людей, которые по разному воспринимают не только законы, а и все остальное. Лично меня эти законы никак не касаются. И не только меня, но и моих детей и внуков. А если касаются, то в том смысле, что я их поддерживаю полностью.
Курите? Курите на здоровье, только не обкуривайте других.
И не забывайте, что от всяких "миазмов,источаемых некурящими" заболеть раком нельзя.
А вот от пассивного курения можно.
Абсолютно правильные законы, которые надо было принять давно?
из вашего бессвязного эмоционального текста можно понять, что из-за пагубной привычки вас только что вышвырнули из приличного общества вместе с вашим "Беломор-Каналом".
и ничего более.
а не перейти ли вам, дорогие россияне, на более лёгкие наркотики? :))
Какой кошмар!
Я буду плакать!
Нищий и ограбленный "российский народ" перестанет ходить в кабаки!!!!!
"Ужос"(С)
В принципе я за антитабачный закон. Но законы у нас всегда принимаются как то уж очень через ж..пу. Ставят людей в явно невыполнимые условия. К примеру поезда дальнего следования иили 15 метров от вокзала.
А если человек в безвыходной ситуации , он хер на такой закон положит. Так что толку от такого закона ноль.Ну разве что менты привокзальные наварятся.
... срубить побольше бабла... и ни чего личного.
Непереносимость дыма может быть обусловлена и медицинскими показаниями, человеку элементарно может стать плохо. Почему я должен идти на поводу у наркоманов?
просто кто-то не хочет делать нормально оборудованные курилки
Кстати: в советское и пост-советское время курение на борту разрешалось на нескольких рядах в хвосте салона (сброс воздуха из салона происходит в передней и в задней части самолета) так как весь этот воздух сбрасывался в атмосферу. Но потом перевозчики добились разрешения 50% отработанного воздуха повторно использовать (снижалась нагрузка на СКВ и соответственно расход топлива), таким образом исключается возможность курения в салоне.
"Я не курил, это передо мной кто-то"
Хотя на Западе тоже часто болт ложат на этот закон....
Но всё закончится, как всегда, на уровне штрафов и поборов.
Ну и повышением цен на табачок, естественно.