Какими вы никогда не будете

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    11 фев 13
    достаточно всех расселить (принудительно) по баракам, заставить ходить на демонстрации — и дух коллективизма волшебным образом возвратится...

    вопрос — а нужен ли он с такими условиями?

    ведь очевидно, что нищета сплачивает, а достаток — разобщает.

    но стоит ли ради этого стремиться к нищете?
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 11 фев 13
      по регионам я ездил в 1983-84. Особого довольства не наблюдал.

      то что сейчас люди бедствуют — вполне допускаю (сам живу скромно). Так что ничего нового ты мне не сообщил.
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 11 фев 13
        но без бараков и коммуналок, а также без УРАВНИЛОВКИ — никакой общности не будет. Общность создаёт лишь принудительное равенство.

        собственно, а зачем она вообще нужна — эта общность?

        чтобы строем бычиться на воображаемого врага?
        Ответить
        • ilunga
          ilunga 11 фев 13
          то, что есть в России — это плоды её духовного состояния.

          Каждый чиновник-коррупционер и подлец-полицейский — не с Марса сюда засланы. Они такие же обычные россияне, как и мы с вами. Только более "предприимчивые" (алчные, по-русски) и "амбициозные" (наглые, по-русски), чем остальные граждане страны.

          "Зачем" или "почему" мы их порождаем? — вот правильный вопрос.

          И почему не порождаем других?

          Это такой особенный "русский дух" — генерировать чиновничье племя?
          Ответить
          • ilunga
            ilunga 11 фев 13
            а есть предложение — пройтись опять по тем же граблям?
            Ответить
  • W
    11 фев 13
    В СССР сплочёнее, интересно где? Наверное на парт собраниях, на которых вычитывали тех, кто слез с колеи, или тех, кто не хотел идти строем к светлому будущему, а сделать что-то свое. Не надо тут сказки писать.
    Ответить
  • K
    11 фев 13
    Это всё следствие, но сначала причина. А причина в чём? Почему за 20 лет так всё изменилось? Я думаю причина тому — пропаганда, пропаганда чуждого нам способа жизни. Ведь все заметили, все пишут "как мы стали такие", "что произошло". Ответ очевиден- не наше это. Не наше.
    Ответить
  • Etacom
    11 фев 13
    "У населения России окончательно выветрился не только общинный дух старорежимных царских времен, но и чувство общности, товарищества, присущее советским людям" — хватит сказочкам верить, не было никогда ни общинности(выдумка запада) ни советсткого товарищества, — иллюзорное восприятие отношений в более благополучном обществе чем наше.

    Все качества сохранены.

    Все было таким же.

    Читайте классиков.

    Мы такие же как и были.

    И именно потому снова способны на всё)))
    Ответить
  • T
    11 фев 13
    Не надо отчаиваться. БП всё починит. Вот — землянка, здесь свои, а там — чужие, плохие. Они в наш день шопинга одиночек отлавливают и съедают сами.
    Ответить
  • P
    11 фев 13
    Текст не читал но с заголовком согласен, пока общество разобщено оно неможет быть полноценным обществом
    Ответить
    • M
      Если общество будет спаяно одной общей целью, то полетят в Москва-реку и кремлёвские карлики и ФСО и прочие штемпы.
      Ответить
      • ilunga
        miha_777 11 фев 13
        в России — единственная общая цель — подобрать себе очередного царя.

        а до других целей — без внешней революционной еврейской подсказки — россиянин не додумается :)
        Ответить
  • Y
    11 фев 13
    Даешь лозонуг : проснись страна огромная! Вмести искореним коррупцию и т. Д. )
    Ответить
    • ilunga
      yura787 11 фев 13
      чтобы после выдвинуть из своих рядов НОВЫХ коррупционеров?

      или вы думаете, что удавив одних, предупредите других?

      не будьте столь наивны: всегда на смену одному найдутся ещё двое.
      Ответить
  • Stiglitzist
    11 фев 13
    If you want to be happy – just stop feeling sorry for yourself.

    (=
    Ответить
  • moiomo
    11 фев 13
    Можно подумать, что в СССР мы были дружнее и сплоченнее. Та нифига! В СССР мы были более управляемы и готовы по первому же зову "изобличить врага народа". Да, мы улыбались всем встречным. Но про себя, каждый раз лихорадочно пытались вспомнить, а не враг ли народа это встречный.

    Я в институте учился. когда нам негласно сказали. что вот этот студент антисоветчик. Ну? Большинство тихо отошло в сторонку, а сочувствующих оказалось всего пара человек.

    Так что, ностальгировать, по тому чего не было, не надо. Также, как и приукрашивать для придания новости "литературности".
    Ответить
    • Nikoli99
      moiomo 11 фев 13
      "Можно подумать, что в СССР мы были дружнее и сплоченнее. Та нифига!" (с) А вот фига!! Были дружней, спложённее!!! Соседи "брали" мелких, покуда родители бегали по своим делам. Было это всё! Всё буквально зеркально сегодня, от дней прошедших. Не общество, а скотный двор.
      Ответить
    • dedwalja
      moiomo 11 фев 13
      Виктор, я Ваш ровесник. Может быть Вы лично таким и были, как пишете, но местоимение "мы" здесь не уместно. Это получается, что я и мои друзья и знакомые готовы были "по первому же зову "изобличить врага народа"? Ложь и наговор на всех порядочных людей нашего времени (а их было большинство). Стыдно, батенька, стыдно.
      Ответить
      • moiomo
        dedwalja 12 фев 13
        Далее по тексту моего комментария, следует, что под местоимением "МЫ" понимается большинство. Конечно, согласен, были в стране места, может даже целые города, где всё было наоборот. Но в Самара, ранее Куйбышев, был закрытым городом и, соответственно, никаким проверкам не подлежал. А поскольку руководство быстро стало криминальным, то и методы соответствующие и последствия, тоже, аналогичные.
        Ответить
  • P
    11 фев 13
    А что еще может быть в обществе, в котором 20 лет культивируется в качестве основных ценностей деньги и потреблядство?
    Ответить
full image