Итоги 2012 года повергли в шок даже оптимистов...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • panaev71
    11 фев 13
    Тем, кто говорит, что стали жить лучше. Скажу исключительно про себя. Более менее лучше живу не потому что в стране стало лучше — это откровенный пизд..ж, а потому что стал эффективнее работать и все с этим связанное. Стал думать о экономии, о том как зарабатывать больше. Если задуматься о будущем, о пенсии, то волосы дыбом. Я понимаю, что буду получать копейки. И от того, что я буду платить сегодня налогов больше, то на пенсии это скажется не в разы, а на мизерные проценты. Поэтому не особо парит совесть о том, что что-то, где-то недоплатил.
    Ответить
    • a0126
      panaev71 11 фев 13
      Эффективность? Экономия?

      Наши люди в булочную на такси не ездят!
      Ответить
    • T
      Правильно. Про себя могу сказать то же. Но лично не считаю что это плохо. Я работаю лучше, больше зарабатываю, стараюсь экономить. Но так живут и в Швейцарии и в Штатах. Нормально, почему бы нет.
      Ответить
      • a0126
        testcfg 11 фев 13
        работяги не думают про эффективность.

        их дело выполнить порученную работу.
        Ответить
        • D
          a0126 11 фев 13
          Зато их начальник думает про эффективность — как недоплатить им зарплату. Или вообще уволить и нанять узбеков.
          Ответить
      • nohius
        testcfg 11 фев 13
        хы, дык, иди в реальность, работай. чего ты тут сидишь — медведев же объявил пятилетку эффективности и качества
        Ответить
      • al4605
        testcfg 11 фев 13
        Этот человек судя по всему работает на себя или имеет возможность скалымить как и я. Соответственнно. Никак не отразиться. Люди которые непосредственно влияют на ВВП не в состоянии только по своему желанию и рвению увеличить это ВВП.

        З.Ы. Ты дятел.
        Ответить
      • panaev71
        Да. Сегодняшняя ситуация для меня стабильно нормальна. Пока я эффективен, все совсем не плохо. Но когда я задумываюсь о неком не столь отдаленном будущем, то я ловлю себя на том, что ...лучше не думать. По большому счету поймал себя на мысли, что если вообще не платить никаких налогов (что конечно невозможно), то как то можно будет протянуть. Но я не хочу быть преступником, а не платить совсем.
        Ответить
    • kaban3
      panaev71 11 фев 13
      "а потому что стал эффективнее работать"

      ---

      Я вас удивлю, наверное.

      Но сейчас так стало делать большинство народу.

      Когда во время кризиса 2008 года поувольняли массу лишнего офисного планктона, после этого люди стали как-то более ответственно подходить к своей работе.

      Поэтому не только вы стали жить лучше. Большинство стало жить лучше. Не уподобляйтесь здешним маменькиным сынкам, еще не оторвавшимся от маминой юбки и срущих маменькиными пирожками. Кто сумел стать самостоятельным по жизни, те зарабатывают и живут.
      Ответить
      • D
        kaban3 11 фев 13
        Не везде.

        В России ещё выше крыши темных углов, где до сих пор зарабатывают разворовыванием старых советских предприятий.
        Ответить
      • panaev71
        kaban3 11 фев 13
        Я работаю лучше не в связи с кризисом или из-за кого. Есть такая хрень как амбиции и жизненные планы. Так что удивляться нечему.

        Во вторых. "Большинство стало жить лучше". Соглашусь, но отчасти. НЕКОТОРЫЕ стали жить лучше. И далеко не большинство. Во вторых, все мы в погоне за действительно появившейся возможностью жить лучше именно в материальном плане полностью забыли о детях и всех связанных с этим проблемах.
        Ответить
  • T
    11 фев 13
    ВСЕ ПРОПАЛО!!!!!
    Ответить
    • a0126
      TPogrom 11 фев 13
      да вы, право, пессимист.
      Ответить
      • T
        a0126 11 фев 13
        :) что Вы! Это лишь предвосхитил вопли "всепропальщиков".
        Ответить
  • T
    11 фев 13
    finam.ru

    Советую всем почитать комментарии тут. Проливает свет на многое.
    Ответить
  • C
    11 фев 13
    Статья ниочём. Бездоказательная демагогия. Где статистика? Где пруфы? Сам я не запутенец, голосовал против медвепутов (и в 2008 тоже), против ведра, но скажу что такие бездарные статьи не нужны, они только вредят.
    Ответить
    • T
      cyl0n 11 фев 13
      Тут флеймеров много. Вас да и всех с таким же мнение минусуют. Но я поддерживаю. Спасибо за достойный коммент.
      Ответить
  • Le0nidy4
    11 фев 13
    3,4% — это падение?

    А ноль в европах это как?

    А будет 3,14%, это будет полный 3,14здец?
    Ответить
    • a0126
      Le0nidy4 11 фев 13
      охлаждение деловой активности это вторая производная.
      Ответить
      • Le0nidy4
        a0126 11 фев 13
        Так в Европе охладились до нуля.
        Ответить
      • Le0nidy4
        a0126 11 фев 13
        Охлаждение деловой активности, но не падение!
        Ответить
    • kaban3
      Le0nidy4 11 фев 13
      Мозги среднего нонеймовца не способны уловить разницу между "падением экономики" и "уменьшением темпов роста экономики". Слово "рост" как-то исчезает из их поля зрения. Прямо таки мистическое слово для хомячков))
      Ответить
      • a0126
        kaban3 11 фев 13
        а оно им надо?

        ведь главное это обмен мнениями о жопе в экономике и плюсиками.
        Ответить
        • a0126
          a0126 11 фев 13
          Обменявшись приветствиями, соседи заговорили о деле, занимавшем весь Старгород.

          — До чего дожились, — иронически сказал Полесов, — вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!..

          Елена Станиславовна, имевшая о плашках в три восьмых дюйма такое же представление, какое имеет о сельском хозяйстве слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, думающая, что творог добывается из вареников, — все же посочувствовала:

          — Какие теперь магазины! Теперь только очереди, а магазинов нет. И названия у этих магазинов самые ужасные. Старгико!..
          Ответить
          • Le0nidy4
            a0126 11 фев 13
            А Виктор Михайлович-то прав!

            Из мелочей и состоит наша жизнь.
            Ответить
    • urrus
      Le0nidy4 11 фев 13
      учитывая, что в 2009 мы упали в разы сильнее европы — то да, 3,4% — это очень мало. мы даже не восстановились от падения 2009г.
      Ответить
      • kaban3
        urrus 11 фев 13
        Да ну?

        Вы пользуетесь каким-то альтернативным статистическим источником?
        Ответить
        • E
          kaban3 11 фев 13
          Падение ВВП в 2009 году, если не изменяет память, было 7,9%.
          Ответить
      • Le0nidy4
        urrus 11 фев 13
        Хорошо, допустим. Тогда возникает вопрос — А сколько надо?

        4, 5, 8%?
        Ответить
        • E
          Le0nidy4 11 фев 13
          Рост ВВП должен превышать рост инфляции и не должен быть отрицательным. Тогда действительно рост.
          Ответить
          • E
            edg17 11 фев 13
            Не верно выразился: не рост инфляции, а инфляции.
            Ответить
            • Le0nidy4
              edg17 11 фев 13
              В России такого не было никогда!
              Ответить
  • virtual2005
    11 фев 13
    Слишком много олимпиздируют бюджет.
    Ответить
  • W
    11 фев 13
    Ну не может моделиус ошибаться, все у нас хорошо...
    Ответить
  • A
    11 фев 13
    Да пошли все, все вы... кто гнобит Россию :)
    Ответить
    • T
      Путя не гнобит. )))
      Ответить
      • T
        testcfg 11 фев 13
        Вам виднее. )) Любитель фантазий )))
        Ответить
        • nohius
          testcfg 11 фев 13
          он её гноит
          Ответить
          • T
            nohius 11 фев 13
            уж определитесь )))
            Ответить
        • T
          testcfg 11 фев 13
          Умница!!! )))) Мне нравится ход твоих мыслей!!! ))
          Ответить
  • T
    11 фев 13
    bloomberg.com

    Читаем статью и коменты внизу )))
    Ответить
    • T
      testcfg 11 фев 13
      Комменты оттудова ))

      >>>

      What other reserve currency. There's only the USD, possibly oil, and gold, which doesn't exactly trade freely in international commerce.

      See, Russians are smart, they don't hold their nations wealth in American IOUs like some other countries. They also don't go picking fights with every single one of their neighbours and then wonder why nobody likes them.
      Ответить
      • nohius
        testcfg 11 фев 13
        хы, а когда пиндосы говорят, что у нас всё плохо, этому тоже можно верить?
        Ответить
        • T
          nohius 11 фев 13
          Цитирую Russians are smart. = Русские — умные.

          Говорят что слишком хорошо. )))
          Ответить
  • D
    11 фев 13
    да мля, че не ясного, что нефть прямиком идет в карманы чинушам и медвепуту, а вся страна держится на поборах взятках и прочих преступлениях.
    Ответить
    • a0126
      и как зарабатываете вы?

      поборами или преступлениями?
      Ответить
      • kaban3
        a0126 11 фев 13
        Посредничество во взяточничестве, то бишь преступная деятельность.

        Иначе непонятно, откуда у него такая осведомленность о движении финансовых потоков среди "чинуш"
        Ответить
        • a0126
          kaban3 11 фев 13
          и сразу вопрос, адвокаты участвуют в передаче взяток прокурорам и судьям?
          Ответить
          • D
            ну вы там меж собой разберетесь, я уверен.
            Ответить
          • kaban3
            a0126 11 фев 13
            Пока что адвокатов ловили только на проносе запрещенных вещей зекам, во время свиданий. На взятках что-то не помню.

            Я за 20 лет стажа и несколько десятков выигранных дел не занес еще ни одной копейки в суд.
            Ответить
            • a0126
              kaban3 11 фев 13
              Татарстан, 2011
              Ответить
            • a0126
              kaban3 11 фев 13
              Как рассказывают бывалые адвокаты, наиболее оптимальным вариантом, с точки зрения цены и качества, считается решение вопроса на уровне председателя апелляционного суда. Они занимают позицию «золотой середины» в судебной иерархии и благодаря активному общению с низшими судами и кассационной инстанцией могут гарантировать окончательное решение достаточно серьезных вопросов. А вот взятка судье первой инстанции ничего не гарантирует, хотя и относительно невелика.
              Ответить
              • kaban3
                a0126 11 фев 13
                Верно.

                Но к вышестоящим судьям просто так с улицы не зайдешь.

                Обычно это делают только те адвокаты, короые лично знакомы с судьями. А таких не так много.
                Ответить
              • D
                какие глубоки познания о преступной деятельности у человека с двухглавым орлом...

                ты только подтверждаешь мои слова)
                Ответить
        • D
          статьу УК тебе напомнить за твои слова?
          Ответить
          • a0126
            нет такой статьи.
            Ответить
            • D
              да что ты говоришь))

              Статья 129. Клевета
              Ответить
              • a0126
                Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

                А здесь лиц нету, только ники.
                Ответить
          • kaban3
            Давай, позабавь меня
            Ответить
      • D
        я зарабатываю с середины 90х честным трудом, ты реально хочешь об этом поговорить?
        Ответить
    • T
      Вы преступник или не из России )))
      Ответить
      • D
        хуйню несешь
        Ответить
        • T
          Там у Вас написано, что "вся страна на поборах и преступлениях держится". Так вот тогда вы либо взяточник либо преступник. Выберите что-то одно. )))
          Ответить
          • D
            подумай еще лучше, что я написал
            Ответить
            • T
              Что там можно прочесть говорит о том, что автор себя не включает или ассоциирует с перечисленными.
              Ответить
full image