бррр... последняя запись, ну в рамочке, вызывает отвращение... духовное развитие это далеко не покаяния и молитвы... духовное развитие это обретение силы духа противостоять всем трудностям с улыбкой...покаяния и молитвы это путь рабства... чему-то поклоняться, молиться и прочее это маразм...
Идти духовным путём это не молиться неведомо чему, не раскаиваться в содеяном, а как минимум не сожалеть о своих ошибках... молитва это успокоение своей совести, о каком развитии может быть речь?
вобщем можно очень и очень много на эту тему писать, некоторые вещи в статье действительно правильные, но вот говорить про что-то высшее это маразм, чем не мысль — люди сами создали этот мир для того чтобы в нём жить...
Приведём это к виду 2+2. Если речь идёт о векторах, то 4 — только одно из возможных значений от 0 до 4-х. А вы говорите — истина... Это не истина, это правда. ))
А как насчёт 1 в степени бесконечность? =1 или бесконечности?
А параллельные прямые в бесконечности пересекаются?
А как соблюдается ли теория относительности за пределами нашей галактики?
Где Истина?
Истина всегда противоречива.? Тоесть ее нет? У наркомана своя, у маньяка своя... И зачем вы навставляли сюда православных монахов. Уверен ни один православный не согласился бы и с 2/3 от того, что тут понаписано)))
аналогично, православные монахи привязывают к своему вероисповедованию массу окружающих их природных и человеческих явлений. Которые никакого отношения к православию не имеют, существуют сами по себе и существовали всегда.
gazometr, вы правы — 2/3 и даже больше жидославнутых каинитов мощесластцев с текстом не согласятся. По причине разрушения их преступного бизнеса-паразитирования на религии и утери мошеннического влияния на умы людей.
А я лично знаю православных батюшек, которые помимо выполнения всех своих обязанностей в православном храме, усердно повторяют Маха-Мантру :)
Посыл, конечно, с добрыми намерениями, но некоторые утверждения, мягко говоря, неверны.
Реальность выглядит иначе, и утверждать собственный идеал за реальность и не оговаривать этот факт — значит вести по ложному следу.
Сильнее всего, бросается в глаза утверждение "Истина всегда противоречива".. Истина абстрактна, и пути к ней могут выглядеть по разному, но её противоречивость — откровенная ложь.
Автору плюс за доброжелательность, и пожелание переосмыслить сказанное.
Да, забыл сказать: давно уже пора понимать разницу между Верой и религией.
Если Вера — это Путь, то религия — прожорливый "дармоед-попутчик".
Как правильно подмечено, духовная эволюция ВСЕГДА индивидуальна.
"Истина всегда противоречива"... Возможно, или неточность перевода, или неточность понимания. Точнее будет не противоречива, а парадоксальна. Противоречивость — кажущаяся и справедлива только в определённых условиях и рамках понимания. Тот же парадокс, который любят использовать некоторые, "может ли бог создать камень, который не сможет поднять" — при определённых условиях выполним и будет истиной.
В том-то и дело, что многим достаточно громкого имени автора, или ярлыка "священности" на тексте, чтобы забить и на смысл, и на всё остальное. А оправдать можно что угодно — было бы желание..
Так и рождаются религии (хосписы разума).
"Все религии истинны" — на самом деле ВСЕ религии ложны. И пока Человечество не отрешится от религии, как от явления, ни о каком духовном развитии вообще не может идти речи.
Именно.
С самого начала как кувалдой по наковальне — ИСТИНА !
Но ведь это самая тупорылая ложь, самая брутальная.
Потом они это называю ЗАКОН, и еще черт знает какими красивыми словами — суть которых можно охарактеризовать — ГЛУПОСТЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ...
"Демоны не знают, что следует делать, и что — не следует. В них нет ни чистоты, ни достойного поведения, ни правды." (Бхагавад Гита, Глава 16, текст 7)
Они говорят, что этот мир нереален, что у него нет основания, нет Бога, управляющего им. "Они говорят, что мир возник из плотского желания, и что ему нет другой причины, кроме вожделения." (Бхагавад Гита, Глава 16, текст 8)
Указателем вам может служить звезды на ночном небе, если вы уделите изучению звездного неба, вы не плохо будете ориентироваться на местности.
И я сомневаюсь, что вам поможет в ориентации, скажем библия или бхагавад гита.
Безграмотность, маскируемая под знание. "суть любой религии – это любовь к Богу" — как бы не так! Буддизм : " Будда недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира. Мастера буддийской медитации рассматривают веру в Бога как препятствие на пути достижения нирваны — высшей цели буддийской практики" (копирайт — википедия)
Все религии имеют только одно общее, и это отнюдь не идея бога (и тем более — любовь к нему). Это — идея о том, что "мы, отдав концы, не умираем насовсем" (копирайт Высоцкий). Исток религии — иррациональный, бесконечный страх человеческого существа перед своей смертью и смертью своих близких.
На Земле существует МИЛЛИАРДЫ живых существ, включая "царя природы"(как правило безмозглого) человека и среди них нет даже 2-х полностью идентичных (даже 2 полностью одинаковых внутриутробных близнеца ВЕДУТ себя ПО-РАЗНОМУ).
Причина очень проста, КАЖДОЕ живое существо является ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и обладает всеми качествами ЛИЧНОСТИ. (А теперь задумайтесь: если КАЖДОЕ живое существо личность, то может ли НЕ БЫТЬ личностью Высшее Живое Существо из которого ИСХОДИТ ВСЁ!)
Т.е. мы все ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, соответственно и ВСЕ религии (включая секты, секта(сектор) — это ПРОСТО ЧАСТЬ чего-либо) были даны нам СВЫШЕ ПО УРОВНЮ НАШЕГО СОЗНАНИЯ, и каждый во всём этом МНОГООБРАЗИИ ищет что-то СВОЁ, близкое ему по духу, разуму и менталитету.
Но это НЕ ДОЛЖНО означать, что выбрав свой путь и свою религию, мы вместо духовного прогресса начинаем агрессивно вторгаться ВО ВСЕ СФЕРЫ чужой ЛИЧНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ жизни. От навязывания "любви" или "духовности" ещё никто и никогда НЕ ПРИХОДИЛ к Богу. Всё должно быть естественно и ДОБРОВОЛЬНО. Тот кто будет утверждать обратное — глупец или подлец.
Какие такие законы ?
Начните с простого. Наведите порядок в лексике.
Нет тут никаких законов. Все абстракция, выдумка, домыслы, предположения, галлюцинации, а то и просто психическое расстройство.
Это не красиво и как-то мошеннически выглядит, когда одно, называю другим.
Если ЗАКОНОМ называть проявления всякой чуши, пусть даже это будет в благих целях, то вреда от этого будет больше.
Ну если вы верите ? Это ваше право, более того, я это право уважаю.
Кстати, простые верующие люди, меня не раздражают, мне кажется (а это субъективно) я понимаю почему они верят.
Меня раздражают ИДЕОЛОГИ религии, те, кто ей торгует оптом и в розницу.
когдато я практиковал дао (ПРАКТИКОВАЛ а не трындел!!!) и имел практический опыт выхода, разделения тела и сознания ))))))))))) почитай христианское ДОБРОТОЛЮБИЕ, там каждый через это проходит и не только... потом стало не интересно идти в никуда. за незачем ))
любая религия предлагает практики для достижения ПРАКТИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА,
уж устроит или не устроит, тут кому что надо... а скорее это ступеньки...
каждый рождается Фомой неверующим, но одним надоедает биться лбом об стену с рядом открытой дверью, а другие тупят ))
shivadance777 аккуратно за плечо вам — РОБЯТЫ, не тупите, )))) вот вход )))))))))))
развивая практиками определённые органы получаем возможность ими пользоваться,
например есть такой орган в теле тройной обогреватель. только медики его никогда не найдут )), однако тибетский монах голым задом в снегу при минус двадцать и с протяжным ветром, им пользуется, никогда не мёрзнет и высушивает голым телом кучу мокрых простыней
Ну зачем вы пытаетесь подменить ПОНЯТИЯ ?
Откройте буклет книги Гиннеса и удовлетворяйте свой голод в возможности человека.
Зачем же натягивать на это бога, пришивать "ЗАКОН" и пр. ахинею ?
P.S. Кстати, любая пранаяма — классическая, малая, "тройной перстень", наули-крия, капалабхати и т.д. — действительно согревают тело и при определённых навыках не хуже тибетского тумо. Проверено на личном опыте.
Комментарии
Идти духовным путём это не молиться неведомо чему, не раскаиваться в содеяном, а как минимум не сожалеть о своих ошибках... молитва это успокоение своей совести, о каком развитии может быть речь?
вобщем можно очень и очень много на эту тему писать, некоторые вещи в статье действительно правильные, но вот говорить про что-то высшее это маразм, чем не мысль — люди сами создали этот мир для того чтобы в нём жить...
Существуют лишь её разнообразные проекции, представленные религиями мира.
А параллельные прямые в бесконечности пересекаются?
А как соблюдается ли теория относительности за пределами нашей галактики?
Где Истина?
А я лично знаю православных батюшек, которые помимо выполнения всех своих обязанностей в православном храме, усердно повторяют Маха-Мантру :)
Реальность выглядит иначе, и утверждать собственный идеал за реальность и не оговаривать этот факт — значит вести по ложному следу.
Сильнее всего, бросается в глаза утверждение "Истина всегда противоречива".. Истина абстрактна, и пути к ней могут выглядеть по разному, но её противоречивость — откровенная ложь.
Автору плюс за доброжелательность, и пожелание переосмыслить сказанное.
Если Вера — это Путь, то религия — прожорливый "дармоед-попутчик".
Как правильно подмечено, духовная эволюция ВСЕГДА индивидуальна.
Желаю переосмыслить вами сказанное.
реальности НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Каждый живет в своей персональной виртуальности.
:)
А если серьёзно, всё что "выглядит" — существует.
Тока т-ссс..
Так и рождаются религии (хосписы разума).
С самого начала как кувалдой по наковальне — ИСТИНА !
Но ведь это самая тупорылая ложь, самая брутальная.
Потом они это называю ЗАКОН, и еще черт знает какими красивыми словами — суть которых можно охарактеризовать — ГЛУПОСТЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ...
Они говорят, что этот мир нереален, что у него нет основания, нет Бога, управляющего им. "Они говорят, что мир возник из плотского желания, и что ему нет другой причины, кроме вожделения." (Бхагавад Гита, Глава 16, текст 8)
кто скажет что навигатор зло — пусть первым бросит в меня камень
И я сомневаюсь, что вам поможет в ориентации, скажем библия или бхагавад гита.
духовная литература это тотже навигатор для ускорения перемещения в развитии )
Все религии имеют только одно общее, и это отнюдь не идея бога (и тем более — любовь к нему). Это — идея о том, что "мы, отдав концы, не умираем насовсем" (копирайт Высоцкий). Исток религии — иррациональный, бесконечный страх человеческого существа перед своей смертью и смертью своих близких.
Причина очень проста, КАЖДОЕ живое существо является ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ и обладает всеми качествами ЛИЧНОСТИ. (А теперь задумайтесь: если КАЖДОЕ живое существо личность, то может ли НЕ БЫТЬ личностью Высшее Живое Существо из которого ИСХОДИТ ВСЁ!)
Т.е. мы все ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, соответственно и ВСЕ религии (включая секты, секта(сектор) — это ПРОСТО ЧАСТЬ чего-либо) были даны нам СВЫШЕ ПО УРОВНЮ НАШЕГО СОЗНАНИЯ, и каждый во всём этом МНОГООБРАЗИИ ищет что-то СВОЁ, близкое ему по духу, разуму и менталитету.
Но это НЕ ДОЛЖНО означать, что выбрав свой путь и свою религию, мы вместо духовного прогресса начинаем агрессивно вторгаться ВО ВСЕ СФЕРЫ чужой ЛИЧНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ жизни. От навязывания "любви" или "духовности" ещё никто и никогда НЕ ПРИХОДИЛ к Богу. Всё должно быть естественно и ДОБРОВОЛЬНО. Тот кто будет утверждать обратное — глупец или подлец.
Начните с простого. Наведите порядок в лексике.
Нет тут никаких законов. Все абстракция, выдумка, домыслы, предположения, галлюцинации, а то и просто психическое расстройство.
Это не красиво и как-то мошеннически выглядит, когда одно, называю другим.
Если ЗАКОНОМ называть проявления всякой чуши, пусть даже это будет в благих целях, то вреда от этого будет больше.
Кстати, простые верующие люди, меня не раздражают, мне кажется (а это субъективно) я понимаю почему они верят.
Меня раздражают ИДЕОЛОГИ религии, те, кто ей торгует оптом и в розницу.
любая религия предлагает практики для достижения ПРАКТИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА,
уж устроит или не устроит, тут кому что надо... а скорее это ступеньки...
каждый рождается Фомой неверующим, но одним надоедает биться лбом об стену с рядом открытой дверью, а другие тупят ))
shivadance777 аккуратно за плечо вам — РОБЯТЫ, не тупите, )))) вот вход )))))))))))
например есть такой орган в теле тройной обогреватель. только медики его никогда не найдут )), однако тибетский монах голым задом в снегу при минус двадцать и с протяжным ветром, им пользуется, никогда не мёрзнет и высушивает голым телом кучу мокрых простыней
Откройте буклет книги Гиннеса и удовлетворяйте свой голод в возможности человека.
Зачем же натягивать на это бога, пришивать "ЗАКОН" и пр. ахинею ?