Клятва за паспорт

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 25_Rus
    8 фев 13
    Пидерцы окончательно долбанулись...
    Ответить
    • Roudoud
      +100

      Спасибо, очень интересный термин, сразу все обьясняет!
      Ответить
  • V
    8 фев 13
    "я должен (...) переносить все тяготы и лишения, которые могут возникнуть." О___о

    Похоже, Полтавченко, что-то знает!..
    Ответить
  • Avatar8190
    8 фев 13
    Мда...новости из России веселят все больше — сколько ж там долбоебов...
    Ответить
  • villa7
    8 фев 13
    Можно смеяться, можно плакать, но посмотрите на пиндосов, извратили все ценности, но у себя строго вбивают в мозг детям любить Пиндосию, у них школьник может не знать где находится Украина, но на зубок перечислит вам всех президентов в хронологическом порядке, а у нас уже дошло до того что Ленин дружил с Владимиром Ильичем Ульяновым. И не надо путать мерзкое государство с ее чиновниками, правителями, с Родиной, с ее полями, лесами, реками. Защищать и любить мы будем не государство с Чубайсами, а Родину. Беда состоит в том, что отношение к государству перекидывается на отношение к Родине, пиндосам на радость.
    Ответить
    • Roudoud
      Вот именно, посмотри на пиндосов:

      - внутреннего паспорта нет в принципе;

      — прописки нет;

      — трудовой книжки нет (рабство в США нелегально):

      — загранпаспорт если нужно получаешь на почте без всяких клятв и прочих анкет и выписок из трудовых книжек;

      - если бы пиндоские банки брали с население по ипотеки такие проценты как берут банки с начеления в РФ, банкиров бы в пиндостане давно уже подвесили за фаберже.

      Зарплаты в Пиндостане по сравнению с РФ это вообще отдельная история.
      Ответить
    • ZOGisallaround
      С чего ты взял. что их школота помнит всех президентов? А Ленин, на самом деле, дружил не с Ульяновым, а с Крупским. Кто же не знает старика Крупского?
      Ответить
    • AdamNET
      Еще хорошо что Ленин не дружил с Владимиром Путиным.
      Ответить
  • tanya96
    8 фев 13
    Родину не выбирают ,в ней просто рождаются и по совершенолетию получают паспорт ,

    а если душевно болен,то госпитализируют ,что бы бредовыми идеями не беспокоить граждан РФ.
    Ответить
  • anisashka
    8 фев 13
    Значит до 16 лет ни кто не гражданин и не имеет родины?

    И любить её не имеет права?

    Я полностью за 66,9%!!!

    Какой-то армейской ересью попахивает...
    Ответить
    • C
      Попахивает маразмом. У Путина полёты с журавлями, у Полтавченко клятвы....
      Ответить
      • anisashka
        Маразмом уже давно несёт, и не хило так. )))
        Ответить
        • anisashka
          Интересно а куда делись 25,4% ?
          Ответить
          • C
            Побежали звонить в скорую. Что бы неотложку в Смольный вызвать, а то губеру плохо, галлюцинации уже начались....
            Ответить
            • anisashka
              )))))))))))))))))))))))))))))
              Ответить
            • anisashka
              Картина маслом. Выходит доктор из смольного и печальным голосом произносит.

              -Поздно...
              Ответить
  • S
    8 фев 13
    некуда мозг девать
    Ответить
    • AdamNET
      Позвольте уточнить, ЧТО девать?
      Ответить
  • tequiller
    8 фев 13
    Корректировка:

    «Я, гражданин Российской Федерации, торжественно беру на себя обязанность за неукоснительное соблюдение слугами народа законов нашего государства, считаю что я должен быть веротерпимым к муслимам и РПЦ, чтить традиции нашей страны, с уважением и почтением относиться к своим родным и близким, быть верным защитником конституционного строя, регулярно корректируемого Президентом и другими "озерцами", переносить все тяготы и лишения, которые могут возникнуть по их инициативе. По умолчанию нарушив данное мною обязательство, считаю, что я поступил бесчестно по отношению к себе и окружающим меня гражданам нашей страны, и должен отвечать материально перед ицилопами».
    Ответить
    • tequiller
      :-D Судя по всему, только тебе, потому что никто другой не ответил...
      Ответить
  • C
    8 фев 13
    Могу предложить самую простую клятву — "То сё, спасибо за всё"
    Ответить
  • 2
    8 фев 13
    Пора понять, что внутренний паспорт — это только выброшенные деньги, которые постоянно пополняют казну и не один раз, 1год-14-16-25-45- надо ещё в 60 и в 80 платить за документ, который ни кому в сущности не нужен. Я как-то уже писал, сколько документов у нормального человека в РФ расплодили чиновники...

    — свидетельство о рождении

    — аттестат от образовании и не один

    — военный билет

    — комсомольский билет?

    — партийный билет

    — паспорт

    — права

    — медицинский полис

    — страховки

    — трудовая книжка

    — карточки всякие разные

    — загран паспорт

    — свидетельство ИНН

    — свидетельство на квартиру

    — свидетельство о браке

    — свидетельство на землю

    — свидетельство на дачу

    — пенсионное свидетельство

    — пенсионная карточка

    — удостоверение офицера

    — пенсионное удостоверение

    ...

    Чинуши с ума посходили!!!!

    Этого для нормального чела в стране НЕ НАДО НИ ЧЕГО!!!! Уроды...
    Ответить
    • P
      27012006 8 фев 13
      А как ты докажешь что ты действительно ты, и имеешь то что ты имеешь?

      Вот по другому как?

      На честном слове?

      В принципе в паспорт на чип это можно забить... Но только чипы настолько ненадёжны — что на них нужно сразу забить.
      Ответить
      • V
        Ха! Как будто хоть одна из этих бумажек что-то доказывает. "При современном развитии печатного дела подделать Российский паспорт — это такой пустяк, о котором даже смешно говорить!" (С) О. Бендер
        Ответить
      • A
        Piro 9 фев 13
        Отсканируют штрих-код с пластикового удостоверения личности и в онлайне что надо узнают. Информационные технологии и связь за последние 10 лет шагнули далеко вперёд.
        Ответить
        • P
          a__drake 9 фев 13
          Так-же шагнули вперёд и методы взлома этой информации. И не за 10 лет, а лет за 20 минимум. И не так уж и далеко. Те кто изучал и "практиковал" информационные технологии лет 20 назад — без особых проблем расхреначит любую защиту современную. Ибо те кто отвечают за современную защиту — они зачастую только лет 10 максимум поверхностно общаются с этими технологиями, и даже не отдупляют откуда ноги растут в этих информационных технологиях.
          Ответить
    • P
      27012006 8 фев 13
      Тебя так послушать — так "нормальный чел" — это бомж, бродяга без места жительства, работы, собственности, страховки, не платящий налоги, итд,
      Ответить
      • V
        Я думаю, Alex имеет в виду ваимозаменяемость всех этих бумажек один-единственным удостверением личности, какой-нибудь ID-картой. Или, например, водительскими правами (правда, с ними сложнее — не у всех они есть)...
        Ответить
        • P
          Да там такая засада получается... Все эти электронные ключи сломать — как нехер делать (если задаться такой целью). А вот взломать кучу баз данных десятка разных ведомств — это уже задача не из самых простых. Да и не во всех ведомствах есть эти базы данных. Там бумажки в архивах.

          Так что лично меня такая ситуация устраивает.

          А вот если Алекса устраивает то что каждый школьник сможет получить полный доступ к его всем данным в режиме полного доступа... Это уже эксгибиоционизм, со всеми вытекающими....
          Ответить
          • V
            Ну, здесь ведь как посмотреть... С одной стороны, много разных независимых идентификаторов — это вроде бы хорошо. Но, с другой сторны — чем больше независимых друг от друга документов находится в делообороте — тем выше вероятность того, что хоть в одном из них нет-нет да и закрадётся ошибка. Помните, как в фильме "Бразилия" — муха попала в клавиатуру и в ордере на арест вместо имени "Баттл" появился невиновный "Таттл"...
            Ответить
            • R
              В Германии, если не ошибаюсь, на законодательном уровне запрещено создавать централизованные базы данных. Помнят еще Адика, с уникальными кодами для каждого, четко понимают, к чему централизованная база может привести "не в тех руках".
              Ответить
            • P
              Так это-же хорошо что разные сведения в разных независимых базах!

              Допустим пример: человек в ментовской базе числится как отсидевший 6 лет за всякое, данные не правильные — менты так себе показатели раскрываемости увеличивали, человек даже не знает что у него такой срок есть в ментовских базах, в фсбэшних базах естественно ничего такого нет, в налоговых базах — тоже нет ничего — там человек исправно работал и платил налоги.

              То есть можно доказать что менты "накрутили счётчик" себе, и человек не был в лагерях.

              А теперь прикинь что будет если единая база будет.... Опер охуевший написал там что-то от балды — и пиздец. Хрен чего докажешь.
              Ответить
              • P
                Piro 9 фев 13
                Та самая твоя "муха" из "Бразилии" (хорошее кино). Только "муха" та не случайно попадает, а её специально засовывают туда.

                Чтоб повысить показатель раскрываемости уголовных дел.

                Вы в ОВД сходите, узнайте у дежурного чего там на вас в базе понаписано.

                Некоторые будут неприятно удивлены.
                Ответить
          • A
            Piro 9 фев 13
            Вы недооцениваете возмжности криптографии. Любой взлом современных криптосистем (ну, может быть, не считая WPS) — следствие организационных ошибок или откровенной безалаберности людей, отвечающих за информационную безопасность. Но без должной охраны и бумажную картотеку стырить можно, было бы желание.
            Ответить
            • P
              a__drake 9 фев 13
              Срать на эту криптографию. Большинство взломов — инсайдерство чистой воды.

              Ключи не взламывают, их получают.

              Или ты думаешь что базы ментовские/фсбшные кто-то крутой взломал? Их вынесли через проходную.

              И продолжают выносить.

              У любой нормальной коммерческой структуры есть все ментовские и фсбшные базы — самые новенькие, "из первых рук".

              Цена вопроса — несколько сотен евро в месяц.

              Да и платят-то своим корешам. Начальник СБ — как правило, бывший чекист.

              А вы хотите слить все-все данные в один источник который покупается не за дорого? Нафиг-нафиг.

              Хотя там и так большинство данных есть. Большинство, но не всё.
              Ответить
              • A
                Piro 10 фев 13
                Вы читать умеете? Видимо, нет. Я то же самое сказал, только ы другой форме. И хватит хамить.
                Ответить
full image