Осталось выдать им гламурные сумочки со стразами, носки, шведский стол, баня не нужна, (как обещают), и страна может спать спокойно! Англосаксы ликуют!!!
Например в Казахстанской армии офицеры и контрактники давно распрощались с удобными вещь-мешками. Заменили их на обычные спортивные сумки (огромные такие), только камуфляжные. И вот когда его заполнишь всем необходимым, передвигаться с такой сумкой очень тяжело. Думаю во время войны половину придётся высыпать из неё.
ха . во второй мировой немцы прошагали всю европу и явно не с баулами . именно ПРОШАГАЛИ ( с боями или без но пешком ) . давайте же посмотрим что они использовали
Вещмешок, конечно, не рюкзак современный каркасный, но проблемы со спиной решались грамотной укладкой содержимого. Кстати, это любого баула\рюкзака касается.
Удивляюсь я обостренной реакции на новость! Ну, давайте вернемся к гимнастерке_через_голову, обмоткам, кресалу и махре, к котелку и ложке за голенищем и продзапасу на три дня, который, как в досуворовские времена, каждый сам себе будет варить. В советские времена наши братья из Варшавского договора одевались в войсках, вобщем-то, лучше нас. Мы тогда могли пыжиться и говорить о том, что наши портянки лучше их носков, а кирза — практичнее их коженных сапожек. Много чем их снабжали, чтобы они на Запад не смотрели. Сейчас-то кого обманывать? Ребята в армии должны оставаться людьми с удобным обмундированием, а не быдлом из позапрошлого века.
А если стоит вопрос о пилении денег — это другой пост. Здесь сообщение о бауле. Дай бог, чтобы он был таким же удобным на спине, как американский аналог из магазина "Второй фронт", но не таким тяжелым и дорогим.
прочёл... баул предназначен для транспортировки личных вещей военнослужащего при передислокации, но никак не для использования в полевых условия для тактических действий.
Вот если, не дай Бог, Вы окажетесь действительно в Российских полевых условиях, а не в городе и не за экраном компа, и надеяться сможете только на себя и на четкость работы службы тыла (в которой позвольте мне усомниться, ибо они и в мирное время-то не очень...), то Вам придется с нежностью вспомнить многое из того, что вы с брезгливостью перечислили...
Дык, нет. Не брезгливость это. Не в городе и не за компом примерял я перечисленное... Плащ-палатку... Полевую палатку без печки... Очки-консервы в песчаную бурю. Да и ватному комплекту благодарен во времена, когда волосы примерзали к подушке. Моя просьба была об одном: не тратить эмоции там, где они не нужны. Кстати. сам много раз замечал, что самая острая реакция идет от тех, кто не в теме и никогда не касался предметов, о которых пишет (это — не о вас, коллега).
А упоминал я очень удобный, но тяжелый и дорогой рюкзак BLACKHAWK!Hydration. Он без каркаса, но набиваешь его под завязку, вливаешь порядка трех литров воды в флягу вдоль спины, одеваешь и чувствуешь себя (или рюкзак) продолжением рюкзака (или его своим продолжением). Желаю всем применять его в мирное время.
Ну дык, бедная же страна, ни полезных ископаемых, ни лесов, ни земли для ясельского хозяйства, ни водных ресурсов для рыболовства, ничего же нет, все завозим ...
Вещевой баул по всему миру используют, и для повсеместного использования, в качестве вещевого, вполне пригоден, но это не значит что его будут таскать "по горам, по долам", для этого есть специальное снаряжение.
Если я, вместо повседневной обувки, для исключительных случаев, одевал бундесверовские Bergstiefel, то это не из-за выпендрёжа, а из соображений практичности и отсутствия достойной альтернативы (наши спецназовские берцы с бергштифелем ни в какое сравнение не идут, так же как в своё время кроссовки).
Комментарии
видать, старичёк, распробывал. таки, своих новых сотрундниц. и чертовки. видимо, смогли разшевелить старичка.
давайте. ребята, марш-рывок на ...дцать км, с сумкой-баулом на плече! бывшие челноки с улыбкой смотрят на вас!
Дело табуретки — живёт и процветает!
Только цена на него стрёмная, должна быть в два раза дешевле.
У них рюкзаки того же объёма дешевле
splav.ru
А если стоит вопрос о пилении денег — это другой пост. Здесь сообщение о бауле. Дай бог, чтобы он был таким же удобным на спине, как американский аналог из магазина "Второй фронт", но не таким тяжелым и дорогим.
а чем он хуже американского баула (подчеркиваю баула):
ну и где здесь сказано, что баулы полностью вытеснили рюкзаки для полевых выходов?
Кто обычному к примеру химику или понтонёру даст в поле рейдовый и горный рюкзак да и зачем он им нужен ?
а воевать будут гастарбайтеры.
А упоминал я очень удобный, но тяжелый и дорогой рюкзак BLACKHAWK!Hydration. Он без каркаса, но набиваешь его под завязку, вливаешь порядка трех литров воды в флягу вдоль спины, одеваешь и чувствуешь себя (или рюкзак) продолжением рюкзака (или его своим продолжением). Желаю всем применять его в мирное время.
Если я, вместо повседневной обувки, для исключительных случаев, одевал бундесверовские Bergstiefel, то это не из-за выпендрёжа, а из соображений практичности и отсутствия достойной альтернативы (наши спецназовские берцы с бергштифелем ни в какое сравнение не идут, так же как в своё время кроссовки).