«Сужает возможности»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    7 фев 13
    Как много на ннм пострадавших от пидаров )
    Ответить
    • vit2805
      От их демонстраций и воровства, того, чему мы радовались в детстве — Радуги.
      Ответить
      • M
        vit2805 7 фев 13
        Ой, да брось. Я до сих пор радугу с педерастами не сопоставляю.
        Ответить
  • vit2805
    7 фев 13
    Я не понимаю, как женщин можно игнорировать? Они прекрасны со всеми своими причудами, своими женскими капризами и заморочками, на то они и женщины! Мне хочется их видеть в хорошем белье по ночам, абсолютно не нравится их наглость при трате общих денег, но всё равно мне интересно с ними, наблюдая, как они меня пытаются обмануть )) Я люблю женщин, правда — я кобелина ещё тот, но никого не обижал ни деньгами, ни вниманием... Так получилось ... Перед Всевышним отвечу.
    Ответить
    • R
      Они не умеют откладывать яйца. У меня докторская степень по человекологии, я знаю.
      Ответить
    • miss13
      ))) Хороший комент. И озвучена суть: вы просто НЕ ПОНИМАЕТЕ, что у иного человека могут быть другие потребности, а не такие, как у вас. Разве это заслуживает агрессии и ненависти?
      Ответить
      • crash37331
        вот только ненпадо другому человеку выстовлять напоказ свои потребности
        Ответить
        • crash37331
          *ненадо
          Ответить
        • perikl1
          Дык к бабам когда лезут, тоже выставляют в прынцыпе.
          Ответить
          • crash37331
            имелось ввиду везде кричать об этом
            Ответить
            • perikl1
              Дык не все кричат. Кто кречит, а кто молча идет за ручку. А ваще кричат, наверно это в самом гомосексуализме заложенно. Вот лесби не кричат особо..
              Ответить
              • Le0nidy4
                Мужики — пидоры, а бабы как? Лесби? Слишком по-ихнему. Попроще есть определение?
                Ответить
                • perikl1
                  Пидораски?
                  Ответить
                  • Le0nidy4
                    Как-то так, но это производное.
                    Ответить
                  • crash37331
                    лесби, розовая, са(п)фо, са(п)фистка, трибадурша, рабочий язык, оно, медиатор, ковырялка, кобёл, коб`ель, кобла, володя, коровка, коблуха; кобелиха, гомосексуалистка, меньшевик, урнинга, кобел, лесбия, лесба
                    Ответить
                    • Le0nidy4
                      Я сражён наповал Вашим знанием темы!
                      Ответить
                      • crash37331
                        а йя не в теме, просто ввёл запрос в поисковике (скромненько)
                        Ответить
        • miss13
          А кто только сейчас кричал про сиськи?))
          Ответить
          • crash37331
            сиськи это наше всё!..
            Ответить
            • perikl1
              Ваше? И Вы, Брут?!
              Ответить
              • crash37331
                а ты что, против сисек (?)
                Ответить
                • perikl1
                  Гм, против своих да!
                  Ответить
                  • crash37331
                    каких своих (подозрительно)

                    ...йя вобще про тёлок и чувих
                    Ответить
      • R
        Конечно, заслуживает. Но мы уже устали ждать. Вы слишком медленно себя уничтожаете.
        Ответить
      • M
        miss13 7 фев 13
        Разве потребность например к некрофилии, зоофилии или педофилии заслуживает чего-то иного кроме полного неприятия? Ведь судя по вашим же аргументам мы должны как минимум срочно возлюбить ближайшего некрофила.
        Ответить
        • miss13
          mmt 7 фев 13
          Педофилия наказуема по УК. Остальное — относят к сексуальным девиациям.
          Ответить
          • M
            miss13 7 фев 13
            Вы правы, разница только в УК и профильном справочнике, суть одна
            Ответить
            • miss13
              mmt 7 фев 13
              нет. Если вы эти справочники почитаете, разницу узнаете.
              Ответить
              • M
                miss13 7 фев 13
                А вам не приходило в голову, что я близок к врачебном обществу, хотя и сам не врач? А теперь подумать и предположить, что этот вопрос я все же изучал и достаточно глубоко? особенно позорную историю с исключением по политическим мотивам и дальнейшее законодательное прикрытие, чтобы не дай бог ученые не опомнились.
                Ответить
                • miss13
                  mmt 7 фев 13
                  Я ниже вам ответила- доказательства предъявите.
                  Ответить
                • miss13
                  mmt 7 фев 13
                  "Близок к врачебному обществу" — это ни о чём.
                  Ответить
                  • M
                    miss13 7 фев 13
                    Ни о чем пока пишете вы, к тому же постоянно передергиваете. Доказательства чего вам на сей раз понадобились?
                    Ответить
                    • miss13
                      mmt 7 фев 13
                      вы утверждаете, что врачи нарушили клятву Гиппократа и ударились в политику. Хочу,чтобы вы доказали сие своё утверждение.
                      Ответить
                      • M
                        miss13 7 фев 13
                        Где я говорил о клятве Гиппократа и утверждал подобное? Вы вообще клятву то читали прежде чем такую чушь писать??? Вы знаете что в ней или как у в других вопросах — с чужих слов, да догадываетесь? Советую почитать, многое поймете. Да и не дают врачи давным давно уже эту клятву.

                        Про политиков, так одно дело врач, а другое дело менеджер на собраниях. Мнения врачей как раз ясные.
                        Ответить
                        • miss13
                          mmt 7 фев 13
                          Сейчас не дают. Но я её читала, не сомневайтесь.если ,как вы утверждаете гомосексуализм исключён врачами из списка болезней ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам, то они нарушили свою клятву,долг, называйте как угодно, отказав, действительно,больным людям( как вы утверждаете), в помощи.
                          Ответить
          • turist80
            все относительно...далее будет легализация педофилии...педофелия и так существует во многих странах а уж ювиналы доведут дело до логического конца — ребенок сам за себя отвечает, а значит может заниматься оральным сексом когда хочет и во сколько хочет...нормальный закон я придумал?? это будет началом...) европейцы всегда придумывают новые прогрессивные идеи, прошлая идея- фашизм)))
            Ответить
    • setrone
      неужто пидарасы хотят их всех изничтожить?????!
      Ответить
  • Z
    7 фев 13
    Я прошу прощения, но на первом фото лысый мужик слева очень похож на Андре Агасси...

    Он же точно натурал: у него двое или даже уже трое детей от Штефи Граф.

    Или я ошибаюсь?
    Ответить
  • evilKabab11
    7 фев 13
    Все что связано с пидарасами не оставляет россиян равнодушными. 1000 комментов! Проснусь, проверю
    Ответить
    • R
      Вы, люди, должны бы научиться откладывать яйца. Иначе вам не выжить.
      Ответить
      • M
        reptiloid 7 фев 13
        педерасты как раз яйца и откладывают, в сторону
        Ответить
      • anisashka
        Легко. Взмах ноги, удар!!! Не только яйца отложит. )))
        Ответить
        • R
          Анисашка, не шали!
          Ответить
          • anisashka
            Извените, немного рассмешило...
            Ответить
    • M
      Равнодушие вообще нам не свойственно. Особливо ко злу, но ведь вам не понять, верно?
      Ответить
  • ronini
    7 фев 13
    все....вы меня убедили...решил стать пидарасом тем более это модно и толерантно....жена с дочерью обливаясь слезами пакуют вещи....нафиг мне теперь жена...зверек двухпопый...у меня только один вопрос к miss13 и astro ... вас сильно бьют за ваши так сказать пристрастия.?..назвать их убеждениями или верой язык е поворачивается...и еще вопрос...я например человек глубоко верующий...так мне как? теперь и церковь предать ? ибо церковь пидаров не приемлет....а если серьезно а просто интересно как Дырявые ходят в церковь или они поголовно толерастные атеисты?
    Ответить
    • miss13
      ronini 7 фев 13
      Вы решили и напоследок нахамить, несмотря на 3 высших образования, наличием которых вы меня просто ошарашили. Потому как ни по вашему умению излагать свои мысли, ни по наполненности их( мыслей) смыслом), ни по культуре общения я бы никогда и не догадалась, что вы — человек образованный. Хотя бы на треть от заявленного вами. А вы ещё и верующий? Вы из той паствы ,которая вешают крест на шею и забывает,что нужно работать над собой?
      Ответить
      • ronini
        miss13 7 фев 13
        вы понимаете...я хамить могу только Людям...тем более я Людям не хамлю...Людям которые ОН и ОНА....а как назвать гея ( пидара) ?ведь он не мужчина и не женщина, я так понимаю его можно назвать ОНО...а Господь никакого ОНО не творил...Господь сотворил ЕЕ и ЕГО...это мы ( всмысле нормальные или как вы нас называете НАТУРАЛЫ) считаем людьми а тут же возникает вопрос причем тут ОНО? и пожалуйста скажите только честно...я ведь честно хотя и несвязанно излагаю свои Плебейские мысли..так вот вы в Церкви были когда нибудь? к исповеди подходили?...или только балаклавка для церкви?
        Ответить
        • miss13
          ronini 7 фев 13
          Я женщина, натуралка и у меня есть семья и дети. А вы, из-за своей зашоренности, не можете понять,что есть не только ВАШЕ мнение, но и иное. И не факт,что ошибочно чужое, а не ваше. За сим беседу нашу заканчиваю, так как мне просто неприятно общаться с хамом, который купил три диплома, оставшись по уровню развития на стадии гопника и примитива обыкновенного. Привет жене и мои ей соболезнования.
          Ответить
          • panaev71
            Мисс. Меня не покидайте, а то загрущу без вас.))

            Кто, что кого и как — это глубоко личное дело. Только давайте это оставлять за дверьми. Это первое. Во вторых, я не даром писал про другие отклонения. Дело ведь в том, что уже, если не ошибаюсь, в Норвегии или Швеции хотят внести поправки насчет педофилии и смягчения наказания за это. Ну и насчет мусульман вы же тоже в курсе. С их браками в раннем возрасте. Я к тому, что мы можем тихонечко и постепенно ввести все за норму.
            Ответить
            • miss13
              )) Я читала ваши комментарии. Имеете право на свою точку зрения по этому вопросу, я не собираюсь вас переубеждать и спорить)) Тем более, что аргументы свои излагаете достойно и грамотно, без агрессии и идиотских призывов, как некоторые.
              Ответить
              • panaev71
                Грешен, сорвался. Когда сказали, что я пижжжю.))

                Я против насилия над ними. Я бы даже сказал наоборот. Я бы предложил бы некую политику "забывания". Словно их нет. Пускай себе живут. Тихо мирно. Делают что хотят. Но не надо только объявлять это абсолютной нормой. И все).
                Ответить
                • miss13
                  Я поняла вашу позицию. Уважаю. Норма — это то,что возвели в этот ранг другие люди. Обширная эта тема, сейчас не буду развивать.))
                  Ответить
                  • panaev71
                    Не-не. Что значит "другие"?)) Есть любимый нами естественный отбор, есть продолжение рода. Я о норме с этих точек зрения. А во остальном я за ненормальность. Ну ладно. Не будем спорить.))
                    Ответить
            • setrone
              ну да, лет с 8 у арабов в некоторых странах можно замуж. Но это не педофилия жеж. тут разнополые.
              Ответить
        • M
          ronini 7 фев 13
          Веру церковью ограничиваете? Напрасно. Это не показатель. да и еще одно — не стоит употреблять словечко "гей" — оно при употреблении будет означать, что вы соглашаетесь, что педерасты такие же как и вы и ничем не отличаются.
          Ответить
          • miss13
            mmt 7 фев 13
            Это кому комент?
            Ответить
            • M
              miss13 7 фев 13
              Ronini — это он о церковь и веру привел в виде аргумента.
              Ответить
        • R
          С чего вы рещили, что там "тремя"? Обычный быдлячОк нонейма ;)
          Ответить
          • miss13
            Он сам это озвучил.
            Ответить
      • R
        Вы думаете, что кто-то с тремя вышаками ходит на нонейм? Вот я копаю лопатой, я считаю, нонейм — мой ресурс
        Ответить
        • ronini
          ну почему...образование вообще то кормит....и слава Богу кормит неплохо тьфу тьфу..а вообще-то серьезно почему нет извращенцев среди тех кто что то реально производит, ученых ..за исключением Дулина и почему навалом среди всяких там артистов и модельеров? может быть реально им нехер делать вот и ищут на анус потех? и потом неужели вы думаете что Задорнов это непререкаемый авторитет? ведь в сущности он скоморох ..кстати в этом нет ничего постыдного потому как нет постыдных профессий но дело скомороха развлекать а не поучать
          Ответить
          • R
            Не знаю, что за связь между мной и Задорновым. Задорнова недолюбливаю.
            Ответить
      • vit2805
        miss13

        Вспомните М Задорнова , когда такой верующий, приходя на молебен теребил килограммовый золотой крест прося Всевышнего о прощении...
        Ответить
        • miss13
          Точно. Такие верующие и понятия не имеют о том, что должны работу проводить над своей душой и мыслями, а не агрессию генерировать повсюду.
          Ответить
        • ronini
          кстати вы не помните кто были те двое которые были распяты вместе с Спасителем и что Он им сказал?
          Ответить
          • R
            Один был Варавва — разбойник. Сразу стал Булгакова вспоминать и далее подсмотрел в Википедии.
            Ответить
            • vit2805
              Михаила Афанасьевича, и его произведения помнить нужно всегда. Я никогда не забуду свое первое впечатление от прочитанной мною книги "Мастер и Маргарита", после перечитывал ещё 3 раза, по мне, так никто мистику понять не сможет, (пока на себе не ощутит).
              Ответить
              • R
                Да, Михаил Афанасьевич знал толк.
                Ответить
  • akai181
    7 фев 13
    Кто за чтобы вернуть 121-я статью УК РСФСР 1960 года плюсуйте
    Ответить
    • M
      akai181 7 фев 13
      Ну насчет уголовки не уверен. Да и плюсануть не смогу — педерасты давно в минус послали (как и многих здесь) :)
      Ответить
    • McDaun
      я бы плюсанул, но мне не дадут педики и любители апплов.

      я и подписался бы, где надо, если бы надо было
      Ответить
  • evilKabab11
    7 фев 13
    А вот если отвлечься от троллинга и порассуждать серьезно. Какие шансы у детдомовского ребенка подвергнуться сексуальному насилию и/или стать гомосексуалистом. И какие шансы у ребенка усыновленного европейцами или американцами?
    Ответить
    • panaev71
      Отвечу. Только встречный вопрос. Вы в курсе детдомовских детей? Общались с ними? Видели их? Или абстрактно вам напели из передач? У этих детей проблемы с отношениями, с психикой. Да. Семья им нужна. Даже необходима. (Только давайте мы все так "неожиданно узнаем", что желающих иметь детей среди нормальных пар в разы больше, чем среди гомиков). Любовь этим детям необходима. И тут опаньки! А вот она любофф! А вот тута две папаши! Два таких "красавца"! Ну типа любят они друг друга и хотят одарить всех кто им "под руки попадется". И после этого кто-то будет утверждать, что ребенок вырастет нормальным? Не поверю никогда. Даже если он не станет гомиком, он будет не просто терпимо к этому относится. Он будет считать это абсолютной нормой.
      Ответить
      • evilKabab11
        Не факт.

        Кстати а какой уровень самоубийств среди подростков в РФ?
        Ответить
        • panaev71
          Что не факт? Что этим детям не хватает любви, что у них проблемы? Или что будут считать нормой?
          Ответить
      • M
        panaev71 7 фев 13
        В точку. Дело даже и не в том, что он будет считать это нормой, а в том, что он реально будет рассматривать педерастию как возможный вариант своей семьи.
        Ответить
        • miss13
          mmt 7 фев 13
          Почему тогда при СССР, когда была статья в УК, геи оставались? Ведь,как я поняла, вы утверждаете,что сексуальная ориентация формируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в процессе воспитания, а не является врождённой?
          Ответить
          • M
            miss13 7 фев 13
            А почему при гитлере и использовании евгеники количество "генетических отбросов" (не мой термин) было снижено, а после сразу восстановило обычный процент? Есть теория по которой все же существует определенный процент брака внутри вида. Другое дело, что при деградации общества этот процент сильно возрастает. Рассматривайте это так.
            Ответить
            • miss13
              mmt 7 фев 13
              Вы о людях говорите, а не о крысах. Родись вы без ноги или с неправильной формой черепа, при Гитлере вас бы отбраковали, не раздумывая. Вы рады? Все вы, подобные теоретики, поворачиваетесь на 180 градусов, как только дело касается лично вас или вашей семьи.
              Ответить
              • M
                miss13 7 фев 13
                И где я написал о полной поддержке евгеники??? Вы вообще уловили зачем я евгенику привел и для чего? — "Есть теория по которой все же существует определенный процент брака внутри вида".

                Ох, как же иногда тяжело с женщинами разговаривать. Вы просто ищите в ответах то, что хотите услышать. Для вас все противники педерастии уже давно окрашены и другое неприемлемо.
                Ответить
                • miss13
                  mmt 7 фев 13
                  Хотите посетовать на тяжёлую судьбу натурала, которому тяжело общаться с женщинами? Не будут мешать.
                  Ответить
                  • M
                    miss13 7 фев 13
                    И как вы в в очередной раз с темы педерастии умудрились перейти на собеседника? Низковат уровень демагогии.
                    Ответить
                    • miss13
                      mmt 7 фев 13
                      mmt «» сегодня, 18:13 #

                      "Ох, как же иногда тяжело с женщинами разговаривать. Вы просто ищите в ответах то, что хотите услышать. Для вас все противники педерастии уже давно окрашены и другое неприемлемо".

                      Вам самому не смешно обвинять меня в своих грехах?
                      Ответить
                      • M
                        miss13 7 фев 13
                        miss13 «» сегодня, 18:00 #

                        Вы ... Родись вы .... вас бы... Вы рады? Все вы... лично вас или вашей семьи...

                        Не стыдно так откровенно передергивать?
                        Ответить
                        • miss13
                          mmt 7 фев 13
                          Вы предположения путаете с утверждениями,, а мне должно быть стыдно? Смех,да и только.
                          Ответить
          • M
            miss13 7 фев 13
            Это болезнь, а в какой плоскости ее рассматривать дело врачей, а не политиков.
            Ответить
      • Z
        "Он будет считать это абсолютной нормой."- в этом то вся суть всей этой гендерной пидрогогии -сместить вектор правильного восприятия мира на извращённый и чем больше будет таких терпил,тем меньше деторождаемость,а потом,как следствие войны за детей,как за невосполнимый ресурс.
        Ответить
  • McDaun
    7 фев 13
    как всегда скажу одно — педиков на ржавый пожарный багор, а потом в мясорубку.

    а к детям на километр не подпускать.
    Ответить
    • miss13
      McDaun 7 фев 13
      Guest, ты в курсе,что за призывы к насилию существует уголовная ответственность?
      Ответить
      • M
        miss13 7 фев 13
        Кого же он призывал? Он просто высказал мысль и не его беда, что подобные мысли у многих стали возникать благодаря самим же педерастам.
        Ответить
        • miss13
          mmt 7 фев 13
          Озвучивает пусть такие свои мысли в кабинете у психотерапевта, а не на ресурсе,который приравнивается к СМИ.
          Ответить
          • McDaun
            miss13 7 фев 13
            если мое мнение не устроит модератора или админа дока, они сами решат, что делать, тем более что я точно не призываю ;)

            и так болезненно реагировать на неприязненное отношение к педикам?
            Ответить
            • miss13
              McDaun 7 фев 13
              Я агрессию не приемлю.
              Ответить
              • McDaun
                miss13 7 фев 13
                Какая агрессия, вы что 0_о ?

                Разве вы по отношению к крысам или тараканам испытываете агрессию? Лично я только отвращение, брезгливость и желание избавиться от них. И никто не называет меня кровожадным агрессивным убийцей. А ЭТИ...
                Ответить
                • miss13
                  McDaun 7 фев 13
                  Читайте психологов. если у вас такие чувства по отношению к гомосексуалистам, то они своим наличием ваши личностные проблемы обнажают. Внутренний ваш кризис.
                  Ответить
                  • McDaun
                    miss13 7 фев 13
                    Ага, раз я терпеть не могу кошек, я являюсь латентным котом?

                    Мой личный психолог так не считает. А к педикам относится еще более сурово чем я.
                    Ответить
                    • miss13
                      McDaun 7 фев 13
                      Ваш личный психолог ещё не родился. Невооружённым взглядом видно тут людей, которые живут в гармонии( или ,хотя бы, к ней стремятся)с самими собой, и остальных,которые ищут, на кого сбросить накопившуюся у них ненависть и агрессию. Не геи это будут, так кто-нибудь ещё,кто выделяется из общей толпы .
                      Ответить
                      • McDaun
                        miss13 7 фев 13
                        Отчего-же? Давно родился. Отличный военный психолог ;).

                        Что касается гармонии, то я обычно в ней и пребываю, и даже сейчас, ага.
                        Ответить
                        • miss13
                          McDaun 7 фев 13
                          Военный психолог ориентирован в определённом направлении.))
                          Ответить
                          • McDaun
                            miss13 7 фев 13
                            в единственно верном ;)

                            впрочем, иного ответа я и не ожидал.
                            Ответить
                            • miss13
                              McDaun 7 фев 13
                              Значит, на уровне подсознания всё понимаете и о себе, и о своём психологе))
                              Ответить
                              • McDaun
                                miss13 7 фев 13
                                Именно. Что мы правы, даже на уровне подсознания понимаем. В отличии от всяких "прекраснодушх" существ.
                                Ответить
                                • miss13
                                  McDaun 7 фев 13
                                  Вы ещё разберитесь в причинах этого.
                                  Ответить
          • uvejourgen
            И давно наш IT-шный Нонейм, где по законам страны победившей демократии всегда было вареза и прочего интересного добра на сотню пожизненных, приравняли к СМИ?
            Ответить
            • miss13
              Спросите у прокуратуры, которая иски выдвигает подобным любителям озвучить свои "тайные мысли", которые призывают к насилию.
              Ответить
            • McDaun
              К сожалению, приравняли. Да и ИТшным он уже давно перестал быть, лет 5 как, осталась жалкая тень.
              Ответить
          • M
            miss13 7 фев 13
            Не ваши ли слова выше — "А вы, из-за своей зашоренности, не можете понять,что есть не только ВАШЕ мнение, но и иное. И не факт,что ошибочно чужое, а не ваше." ? Двойные стандарты, мэм?
            Ответить
            • miss13
              mmt 7 фев 13
              Отнюдь. У вас есть,что сказать по-существу? Аргументы,факты? А не просто тупое: "убить и запретить"? Если да,то внимательно слушаю.
              Ответить
              • M
                miss13 7 фев 13
                Вы видели у меня "убить и запретить"? Я высказал свое мнение и оно не содержит насильственных действий, кроме случаев отстаивания моих прав и самозащиты. Специально для вас поясню — два человека могут делать публично все что посчитают нужным между собой, если это не противоречит закону и не идет против воли большинства. Большинство свое мнение высказало — ПРОТИВ педерастии, парадов, пропаганды и самое главное — ПРОТИВ политического решения в обход врачей считать это нормой и учить этому своих детей.
                Ответить
                • miss13
                  mmt 7 фев 13
                  Так"Не идёт против воли большинства" или " не противоречит закону"? Или вы считает,что в современной России это совпадает?
                  Ответить
                  • M
                    miss13 7 фев 13
                    Принимаемые меры против педерастии как ни странно совпадают с мнением большинства, хоть они и не серьезные. Именно в этом вопросе я написал все верно. Что вас не устраивает?
                    Ответить
                    • miss13
                      mmt 7 фев 13
                      Ответьте,кто вам предлагает учить ваших детей тому, что заложено с рождения? Большинство, говорите, высказалось против того, чтобы геи спали друг с другом? Так вот это и противозаконно, кстати. И ссыль киньте, хочу поглазеть на статистику,которой вы тут размахиваете.
                      Ответить
                      • M
                        miss13 7 фев 13
                        Честно говоря разговор заходит в тупик — вы постоянно передергиваете вместо аргументированных ответов. То я хочу "убить и запретить", то я сторонник евгеники, то вообще какой-то статистикой размахиваю. Если нет аргументов у вас, давайте закончим на этом, а придираться к буквам и придумывать за оппонента аргументы просто несерьезно.

                        Про статистику, так вот, навскидку, с ресурсов ваших подзащитных

                        gayrussia.eu

                        "Опрос ВЦИОМ: Большинство россиян считают гомосексуальность приобретенной характеристикой"

                        В ответ хоть что-нибудь аргументированное приведете хоть раз или выйдете из разговора окончательно не потеряв лицо?
                        Ответить
                        • miss13
                          mmt 7 фев 13
                          "Считают приобретённой характеристикой", а я просила подтвердить ваше утверждение о том, что воля большинства заключается в том, чтобы запретить гомосексуализм.

                          "если это не противоречит закону и не идет против воли большинства. Большинство свое мнение высказало — ПРОТИВ педерастии". Это ваши слова.
                          Ответить
                        • miss13
                          mmt 7 фев 13
                          Не надо меня брать на " слабо" по поводу потери лица и пр. Ваши аргументы слабы, а ответы сводятся только к попытки пристыдить или принизить меня.
                          Ответить
  • nogard2
    7 фев 13
    Как можно поддерживать тупиковую ветвь эволюции?
    Ответить
    • miss13
      А вы можете мне разъяснить смысл этой фразы" тупиковая ветвь эволюции"? О чём идёт речь?
      Ответить
      • R
        Homo Sapiens?
        Ответить
      • nogard2
        Разъясняю: невозможность воспроизведения себе подобных.
        Ответить
        • miss13
          Ответ неверный.
          Ответить
          • nogard2
            вы можете воспроизводить себе подобных?
            Ответить
            • R
              Ленивцы ленивцев? Нет, не могут. Рептилоиды тоже не могут, мы откладываем яйца в комментаторов нонейма, не в Homo Sapiens, как принято считать.
              Ответить
              • nogard2
                не надо совать свои яйца комментаторам, оставьте себе и себеподобным
                Ответить
            • miss13
              Тупиковая ветвь эволюции — это,как я понимаю,в вашем понимании те,кто не может производить себе подобных? Если так,что повторяю — вы мыслите неверно.
              Ответить
              • nogard2
                Могу назвать это мутацией, которая ни к чему не приведет. Какая разница.
                Ответить
                • miss13
                  Мутации происходят регулярно в природе.Причём тут геи и тупиковая ветвь?
                  Ответить
                  • nogard2
                    при том что у вас нет будущего
                    Ответить
                    • miss13
                      Вы считает, что если вы натурал, у вас оно есть? Это заблуждение.
                      Ответить
                      • nogard2
                        я считаю что у вас 100% нет, а у меня есть варианты
                        Ответить
                        • miss13
                          То,что вы считаете,истиной не является.
                          Ответить
                          • nogard2
                            это является реальностью
                            Ответить
              • M
                miss13 7 фев 13
                Педерастию вы считаете адекватным приспособлением нашего вида к изменившийся среде обитания??? А может быть это обычный брак внутри вида, на что указывает отход от воспроизводства, количество сопутствующих заболеваний и пр. ?
                Ответить
                • miss13
                  mmt 7 фев 13
                  Вы в курсе, что и в животном мире существует подобное?
                  Ответить
                  • zlojevrej
                    В животном мире это есть признак доминантного поведения. Демонстрация превосходства.
                    Ответить
                    • vit2805
                      Да, есть такое, возразить нечего.
                      Ответить
                  • M
                    miss13 7 фев 13
                    Я напомню о постоянно поддерживающемся уровне брака — различных отклонений. Зачем считать это нормой? На основании распространения копрофагии у собак вы сейчас сделаете вывод о ее норме и у человека?
                    Ответить
                    • miss13
                      mmt 7 фев 13
                      Тут много говорят об инстинкте продолжения рода. Вот я и привела пример,что в природе существую гомосексуальные связи, что не влияет на численность какого-либо вида.
                      Ответить
                      • M
                        miss13 7 фев 13
                        Речь велась не об инстинкте, а о цели — это разные вещи. Некорректность применяемых Вами аргументов я показал. И еще раз скажу — педерастию вычеркнули из списка заболеваний исключительно по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам. Исследования вопросов лечения запрещены законодательно
                        Ответить
                        • miss13
                          mmt 7 фев 13
                          Подтвердите свои утверждения ссылками на источник, где утверждается,что именно по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам исключили гомосексуализм из списка заболеваний.Желательно, авторитетный источник, не ЖЖ очередного гомофоба.
                          Ответить
                          • M
                            miss13 7 фев 13
                            Джеффри Сэтиновер и его материал ( Имеет степень магистра клинической психологии и публичной практики (Ed.M., 1973), а также степень доктора медицины (M.D., 1982)).

                            Рональд Байер подтвердивший угрозы срыва заседаний АПА активистам — педерастами если не будет одобрен их список.

                            В решении комитета от 1973 года нет ни одного факта ни одного исследования на которое бы опиралось решение.

                            Жду аргументов от Вас. Пока лишь пустые слова.
                            Ответить
                            • miss13
                              mmt 7 фев 13
                              Где это решение???? 13 из 15 проголосовали "за" исключение". Вы их обвиняете в непрофессионализме? Доказывайте. Ваши же утверждения. Любая сексуальная ориентация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ отклонением. И исследования по этому поводу есть. исследование Эвелин Хукер, например.
                              Ответить
  • R
    7 фев 13
    браки, драки, самовары..
    Ответить
full image