...попытка не засчитана, Лео Таксиль уже делал это однажды, так натроллил в своей "Забавной Библии", что фапать на бедолагу Каина и односельчан Лота — это удел писателей, страдающих избытком времени и недостатком хорошего регулярного секса...вот и весь вам мой сказ...
"В древней индийской магии Атхарваведы наряду с обращением к богам, духам и заклинаниями против демонов объяснено, как пользоваться некоей таинственной магической силой. Эта сила словно стоит в стороне от богов и демонов и подчиняется лишь посвящённому, магу-атхарвану. Это необычное учение об акаше — духе-жизни, духе-силе — труднообъяснимом понятии. Вспоминается лишь vis vitalis («жизненная сила») средневековых магов Европы...
В общем, акаша — сила, которой обладают и пользуются все духи. Более того, это и есть источник всякой силы. Законы природы, например тяготения или жизненного развития человека, животного или растения, подчиняются иным, высшим правилам. Эти законы не являются отдельными, независимыми друг от друга явлениями. Они всего лишь различные формы акаши.
Атхарваны ставят знак равенства между материей и энергией и считают их просто разными формами акаши, из которой, в конечном счёте, состоят и та, и другая. Кстати, физика подтверждает переходы из материи в энергию и наоборот. На одной из ступеней акаша порождает животную жизнь, на другой — определяет движение планет. Одна форма акаши может быть преобразована в другую. Например, чтобы нейтрализовать силу притяжения Земли, необходимо «зарядить» выбранный предмет более лёгкой формой акаши. Скажем, если вы хотите поднять в воздух груз весом десять тонн, нужно просто изменить тип акаши, из которой состоит данный груз."
В шаманской традиции использовали силу для путешествий за дарами знания, выходит, что все континенты до определенного временного порога использовали акаши, пока знание не выродилось в бессмысленные ритуалы. На этом остаточном фоне зарождается современное научное восприятие, когда контроль акаши уже недоступен в силу смещения восприятия до единственного материалистического. Сознание ушло в примитивизм спекулятивных догматов к необходимости логически обоснованных доказательств, узость восприятия породила фасеточную науку, разделенную на теоретические блоки, целостное видение было полностью утрачено. Первые ученые обладали познаниями сразу в нескольких областях, сейчас таких специалистов можно пересчитать на пальцах. Обыватели же вообще не имеют понятия чем они пользуются в повседневности, техномаги завели мир в примитивизм сознания, используя самые грязные средства, нарушающие все табуированные древние "правила игры". Сейчас техномаги пытаются получить контроль над акаши, все эти громкие и тайные проекты с неограниченным финансированием не поддаются рациональному объяснению ))) На вопрос > куда тратите > идет ответ > на науку ))) Это выглядит как "моя наука предназначена исключительно для маммоны" ведь первым делом нужен патент, для техномага это означает, что "его достижение" не украдут ))) Так и вижу как техномаги оформляют патент на акаши: на дух-жизни и дух-силы, вот докУмент: Бог незаконно украл и пользует всяко-разно МОЮ акаши )))
...А лунные участки кто купил?
"Почему-то в то момент я вспомнил историю про Содом и Гоморру и подумал, что с Нью-Орлеаном обязательно что-то должно произойти. Действительно, через несколько лет (в 2005 году) этот город был затоплен в результате природных катаклизмов. Но я уверен, что эти катаклизмы были попущены Богом. Это была крупнейшая природная катастрофа в США – по крайней мере, за последнее столетие. "
Если в США, то это божье наказание, а если в России Крымск, то это стихийное бедствие.
Прекрасный образцец церковной, политической и националистической демагогии. Взять один факт и преподнести его так, как надо, чтобы лохи поверили
и не говори особенно китайцев а, негры вообще целый континент занимают просто какой то бес придел, а Россия всего 2 % от населения всей земли и при этом живем большей частью в местах для негроидного проживания человека.
Я протестую! В ходе описанного трипа автор недораскрыл важную тему бесконечности!
В частности, он утверждает, "Как известно, бесконечность – важный признак истинного Бога". Следует ли из этого, что Множество целых чисел (алеф нуль) является Богом?.. И если да, то каковы его отношения с множеством мощности континуума (алеф один)? И как быть с множествами более высоких порядков? Все ли они являтся Богами?.. И если да, не следует ли считать Бога континуума богом более высокого порядка чем Бога целых чисел?..
Не менее интересным следует считать вопрос об изоморфизме Богов. Поскольку множество целых чисел имеет ту же мощность, что и множество чисел рациональных — следует ли нам говорить об одном Боге?.. Или мы имеем дело с различными Богами, просто изоморфными друг другу?..
Континуум — абстракция есть. Теорема о мощности континуума меня не убеждает. Есть и на нее шуруп...
Янедавно со скалы летел, так узнал, что время дискретно. Один квант — я бегу, следующий квант — уже лежу и пытаюсь понять, как случилось. И это не в первый раз.
Комментарии
nnm.ru
communitarian.ru
В общем, акаша — сила, которой обладают и пользуются все духи. Более того, это и есть источник всякой силы. Законы природы, например тяготения или жизненного развития человека, животного или растения, подчиняются иным, высшим правилам. Эти законы не являются отдельными, независимыми друг от друга явлениями. Они всего лишь различные формы акаши.
Атхарваны ставят знак равенства между материей и энергией и считают их просто разными формами акаши, из которой, в конечном счёте, состоят и та, и другая. Кстати, физика подтверждает переходы из материи в энергию и наоборот. На одной из ступеней акаша порождает животную жизнь, на другой — определяет движение планет. Одна форма акаши может быть преобразована в другую. Например, чтобы нейтрализовать силу притяжения Земли, необходимо «зарядить» выбранный предмет более лёгкой формой акаши. Скажем, если вы хотите поднять в воздух груз весом десять тонн, нужно просто изменить тип акаши, из которой состоит данный груз."
В шаманской традиции использовали силу для путешествий за дарами знания, выходит, что все континенты до определенного временного порога использовали акаши, пока знание не выродилось в бессмысленные ритуалы. На этом остаточном фоне зарождается современное научное восприятие, когда контроль акаши уже недоступен в силу смещения восприятия до единственного материалистического. Сознание ушло в примитивизм спекулятивных догматов к необходимости логически обоснованных доказательств, узость восприятия породила фасеточную науку, разделенную на теоретические блоки, целостное видение было полностью утрачено. Первые ученые обладали познаниями сразу в нескольких областях, сейчас таких специалистов можно пересчитать на пальцах. Обыватели же вообще не имеют понятия чем они пользуются в повседневности, техномаги завели мир в примитивизм сознания, используя самые грязные средства, нарушающие все табуированные древние "правила игры". Сейчас техномаги пытаются получить контроль над акаши, все эти громкие и тайные проекты с неограниченным финансированием не поддаются рациональному объяснению ))) На вопрос > куда тратите > идет ответ > на науку ))) Это выглядит как "моя наука предназначена исключительно для маммоны" ведь первым делом нужен патент, для техномага это означает, что "его достижение" не украдут ))) Так и вижу как техномаги оформляют патент на акаши: на дух-жизни и дух-силы, вот докУмент: Бог незаконно украл и пользует всяко-разно МОЮ акаши )))
...А лунные участки кто купил?
Если в США, то это божье наказание, а если в России Крымск, то это стихийное бедствие.
Прекрасный образцец церковной, политической и националистической демагогии. Взять один факт и преподнести его так, как надо, чтобы лохи поверили
В частности, он утверждает, "Как известно, бесконечность – важный признак истинного Бога". Следует ли из этого, что Множество целых чисел (алеф нуль) является Богом?.. И если да, то каковы его отношения с множеством мощности континуума (алеф один)? И как быть с множествами более высоких порядков? Все ли они являтся Богами?.. И если да, не следует ли считать Бога континуума богом более высокого порядка чем Бога целых чисел?..
Не менее интересным следует считать вопрос об изоморфизме Богов. Поскольку множество целых чисел имеет ту же мощность, что и множество чисел рациональных — следует ли нам говорить об одном Боге?.. Или мы имеем дело с различными Богами, просто изоморфными друг другу?..
Янедавно со скалы летел, так узнал, что время дискретно. Один квант — я бегу, следующий квант — уже лежу и пытаюсь понять, как случилось. И это не в первый раз.