Няни-садисты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    7 фев 13
    "нянями" и "сиделками" (смотреть стариков и детей) у нас устраиваются те кто больше нигде не смог устроиться.

    В подавляющем большинстве случаев это женщины без медицинского/педагогического (или иного подобного) образования, опыта и навыков. Практически, человек с улицы который приносит в чужую семью свои личные порядки и представления о правильности воспитания и непридерживается каких-либо норм по той простой причине что она их не знает и знать не желает.
    Ответить
    • D
      fire1985 7 фев 13
      Более того — женщины глубоко разочарованный в жизни, и озлобленные на весь мир, который, с их точки зрения, виноват в том, что они профессиональные неудачницы.

      Впрочем, родителей, которые нанимают нянь, как правило, это не особенно беспокоит.
      Ответить
  • evilKabab11
    7 фев 13
    Спорим эта новость соберет комментов в 10 раз МЕНЬШЕ, чем новость про пидарасов?
    Ответить
    • B0LTYN
      Да оно и понятно. Куда тут за вами педиками угонишься.
      Ответить
    • Djadja_Vasja
      Djadja_Vasja АВТОР
      evilKabab11 7 фев 13
      "К бабке не ходи" (с)

      Тут спорить не о чем. Тут и ярыйпутинец и незапутинец вместе.

      Есть все-таки вещи, которые могут объединять даже таких "заклятых друзей". Все таки люди есть люди. А уж, что им политики в уши надули, — это другой вопрос.

      Эх... Не хватает стране национальной идеи...
      Ответить
  • aton40
    7 фев 13
    просто галимое быдло

    одно вот попалось, сделало бровки домиком, наняло адвоката и нежным теперь голоском оправдываеццо
    Ответить
  • Y
    7 фев 13
    Вертикальные животные...
    Ответить
  • Mandarinka006
    7 фев 13
    Божееееее.. это ведь казнить таких надо. Неужели такие "женщины" есть???

    Да это выдроёблы какие то!!!!
    Ответить
    • demon_of_death
      Ты можешь воскресить человека? что-то мне говорит что нет... Так какое право ты имеешь решать кому имереть?

      Да, она не права, но решать это нужно другим способом. Хотя, судя по первому слову — христианка. А христиане всегда "брали на себя ответственность" в вопросах жизни и смерти...
      Ответить
      • fermathron
        Это пока тебя не коснулось. Посмотрел бы я как ты "прощаешь", когда твоего маленького ребенка целенаправленно истязают
        Ответить
        • demon_of_death
          Меня это самого касалось напрямую — простил. А если моего ребёнка — заяву и прогнать подальше. Этого достаточно, чтоб ничего небыло в будущем, а в то что случилось, оно уже в любом случае случилось. Нужно думать, как этого недопустить в будущем. Убивать буду только в том случае, если мне или семье будет угражать опасность от тех кто к нам пришёл.
          Ответить
          • fermathron
            А! То есть это не опасность! Да? Ладошкой по пизде погладила?
            Ответить
            • demon_of_death
              это то, что уже случилось. Исправить это ты уже не можешь, т.к. это уже в прошлом. А утолить своё чувство мести... только увеличивать её количество вокруг себя. так, что можешь и отомстить, только результат для тебя будет дальше ещё хуже и тебе придётся опять мстить... и так далеее, и так далее...

              ...К стати, ты мог не допустить этого. Но... бабки были поставлены во главу угла и прикрываясь благими целями " на будущее рубёнку" приставил чужого человека смотреть за ним... Результат вполне предсказуемый.
              Ответить
              • Djadja_Vasja
                Djadja_Vasja АВТОР
                demon_of_death 7 фев 13
                Жесткое наказание отобьет охоту у этих "нянь" так вести себя с другими детьми. А вот ваше "всепрощение" будет этому способствовать. Вы думаете только о себе. Вам не важно, что эти тетки и дальше будут свирепствовать. Ведь это будет уже не с вашими детьми. Правда?
                Ответить
                • demon_of_death
                  почему это не волнует? очень даже волнует. для этого достаточно огласки это раз. И второе... вообще-то родители не должны бросать своих детей на всяких нянь. Согласитесь, что пока моя жена дома с ребёнком никакая няня не сможет навредить. Или я не прав?
                  Ответить
                  • Djadja_Vasja
                    Djadja_Vasja АВТОР
                    demon_of_death 7 фев 13
                    Не у всех есть возможность сидеть дома. По разным причинам. А бывают еще и матери-одиночки. Так, что уверен наказывать нужно так, чтобы не повадно было. Чтобы вот такая ьаьушка, еще не выявленная, задумалась "а стоит ли?"...
                    Ответить
                  • Mandarinka006
                    demon_of_death — это здорово ,что твоя жена воспитывает и ты сможешь ее прокормить. А как насчет если муж умер?? Что тогда делать?? Или государство наше гребаное тебе поможет???

                    Да и вообще если нет мужа, по разным причинам. Что женщине делать?

                    Она выходит на работу ,чтобы прокормить ,а не потому что ей хочется своего малыша оставить(((((
                    Ответить
      • D
        Предлагаю вернуть публичную порку и клеймо.
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    7 фев 13
    Вообще ребенка должна воспитывать мать.

    Не карьеры делать, не по ночным кабакам тусить, а воспитывать детей, кашки варить ребенку, мужу — борщ и котлеты.

    ...А если одна стерва побогаче, наняла другу стерву — победнее, приглядывать за дитем, то вот такие поганые истории и случаются.
    Ответить
  • mooooonlight
    7 фев 13
    Господа! Наша первая реакция — расстрелять/повесить/сжечь/линчевать (нужное подчеркнуть, или вписать свое), — понятна; возможно, я и сам поступил бы именно так. Но, господа, с другой стороны, давайте не будем уподобляться нецивилизованному быдлу и просто предадим всю подноготную по этим существам широкой общественности: опубликуем в этих наших интернетах и в частности на сайтах с работой их портфолио, подробнейшие характеристику, можно даже единоразово расклеить объявления в городе, где проживают существа (каждый может уделить 1 минуту на подготовку, 1 минуту на печать и 1 минуту на наклеивание). Гурманы и мсье, знающие толк в извращениях, могут по-желанию внести по своему утонченному вкусу необходимые коррективы в ее портрет, используя в качестве инструмента незабвенный фотошоп. Предание широкой огласке — ведь они этого достойны!

    Как говорил главный злодей фильма Хакеры: "В мире есть много вещей пострашнее ядерной бомбы. И я знаю как их устроить".
    Ответить
    • D
      Тоже приговор поразил. Девятимесячного ребенка по затылку методично бить. Как так можно? И за это 40 тысяч. Да она небось своими услугами битья по голове больше от родителей получила.

      Почему наказание как за битье взрослого? Это же недавно родившийся ребенок.
      Ответить
    • D
      Наша первая реакция — изолировать садистов от общества любым способом.

      Конечно то, что вы предлагаете хорошо, но и по закону наказание должно быть справедливым. Дико жалко ребенка и не понимаю, почему за садизм над чужими детьми не наказали строже.
      Ответить
      • mooooonlight
        Должно быть. Но как это часто бывает в последнее время — нестабильное существо может уйти от наказания. Ребенку больно уже сейчас, а животное еще даже не испугалось. Если родители ребенка оказались бесхребетными амёбами, то общество в данном случае должно показать зубы. И широкомасштабная реклама в данном случае — отличный способ продемонстрировать животному "милую злобную улыбку". Страх заставит мозг животных работать; они должны понять и осознать, что поступили неправильно.
        Ответить
  • demon_of_death
    7 фев 13
    Няни не правы — на кой устраиваться на такую работу, где ты можешь нанести маленькому человеку непоправимую травму? Если ты знаешь, что не в состоянии держать себя в руках, значит нужно самому себе закрыть такие дороги, а не ждать когда это сделают другие.

    А теперь о родителях... На кой заводить ребёнка, если в приоритете бабло? Кого вы сможете вырастить? недолюбленного человека, который в свою очередь вырастит такого-же? Зачем? Они же несчастны!!!

    У меня у самомго ребёнок — 10 лет. На домашнем обучении. Жена выбрала работу, которая забирает не более 16 часов в неделю, остальное с ребёнком. Единственный недостаток, требуются постоянно какие-то мероприятия, чтоб ребёнок учился быть самостоятельным и сам думал (в школе с этим проще).
    Ответить
    • demon_of_death
      ...к стати на тему адвоката, который защищает няню... запись может быть и не законна, но тогда няня уйдёт от правосудия... а теперь вопрос, становится этот адвокат старым и ему требуется сиделка. Нанимают меня. Я за ним ухаживаю, но в какой-то момент раздражаюсь и бью его, но так, что следов не остаётся. Его после это парализует так, что он не может ни сказать, что его били, ни написать. Единственное свидетельство о моём преступлении — незаконно сделанная видеозапись. Кто прав? Я жертва? смешно.
      Ответить
    • bauhus
      Чтобы вырастить ребёнка и дать ему многое помимо любви, нужны деньги. (на тот-же садик, школу, не говоря уже об институте). Вот и как-то стараются совмещать. А ребёнка хочется вырастить в достатке и любви ему тоже дать. Выкручиваются кто как может.

      Вы думаете, если бы у мам было бы достаточно денег, они бы доверили ребёнка бы чужому человеку и сами бы ушли зарабатывать ещё ? Сомневаюсь.
      Ответить
      • demon_of_death
        Что значит достаточно? Сколько бабла нужно, чтоб хватило? По моему опыту нянями пользуются и те, у кого доход 7 тысяч на человека в семье и те, у кого 50... У всех одна и та-же отмаза! Так сколько бабла нужно??? Где та планка, при которой родитель может сказать: всё, хватит, теперь я сижу с ребёнком! Планка в башке. у меня есть опыт где мама сидит дома и доход меньше 5 тысяч на человека. Она не жалуется что денег нет (мы сами видим что у них плохо, жена бесплатно преподает им английский).

        у меня сейчас в семье плохо с баблом. где-то 17 тысяч на человека (а 4 месяца назад было 12) из них львиная доля уходит на ребёнка на его интересы. И жена сидит большую часть дома, хотя ребёнку 10 лет, уже достаточно взрослая, чтоб с ней не сидели вообще.

        Так, что ради бога! нравятся эти шоры — носите их! только детей не заводите.
        Ответить
        • bauhus
          В том-то то и дело, что достаточно у каждого в голове. Я разве говорил обратное?

          Если у мамы будет достаточно для не самой, то она не наймёт няню. Твои слова доказательство этому.

          А то что для кого-то 50 тыс недостаточно, это уже другой вопрос. И другая тема.
          Ответить
          • demon_of_death
            никакой другой темы. просто если у родителей в голове недостаточно денег, то ребёнок им ненужен. вот и всё. И незачем потом будет оправдываться перед взрослым ребёнком и тыкать в то, в чём он виноват меньше всего, в том, что родители стремились обеспечить его будущее... Это не его задача и не его вина.
            Ответить
            • bauhus
              Да кто его винит то ? Винить надо нас, что мы допускаем, что с нас дерут большие деньги в дет. садах, школах, институтах, и т.п...
              Ответить
              • demon_of_death
                нет, нас надо драть не за это... А за то, что мы не можем между собой договориться и для этого пользуемся посредником в виде денег. Поверь на слово, что какая бы система обмена не была, в ней всегда найдётся тот, кто захочет с помощью этой системы рулить другими. И всегда найдётся тот, кто не захачет думать и предпочтёт чтоб им рулили, чем включить мозг. Но при этом второй будет ещё и недоволен! :)

                Финансовый инструмент морально устарел и у него появились старческие болезни. Рак с метастазами — зарабатывание денег на деньгах... Это конец финансовой системы. Всё больше людей смотрят в эту сторону. А те, кто не может там зарабатывать — пилят и воруют...

                Остальные, кто не у дел возмущаются и тянут увеличившееся бремя... и оно ещё увеличится...
                Ответить
                • bauhus
                  Ну с этим согласен. Но мы имеем в данное время то, что имеем. И что нам сейчас то делать ? Не зарабатывать деньги ? Когда все вокруг нас хотят деньги. И чтобы нам что-то получить, нужно выложить эти самые деньги.

                  Сейчас то что делать ?
                  Ответить
                  • demon_of_death
                    а ничего не изменится, если мы будем продолжать жить по этому принципу! Понимаешь! :) так большинство думает! :)

                    Лично я для себя кое что вывел. Теперь проверяю на сколько оно жизнеспособно. Жена часть уже проверила в своей области — результат не очень.

                    ...можешь пропбовать спросить через год примерно, я тебе скажу по своей части. Но я уверен, выход есть. и постулат " такая ситуация, я должен подчиниться" меня не устраивает.
                    Ответить
  • systemalerts
    7 фев 13
    нехера чужим людям своих детей доверять, надо самим их воспитывать, а если бабки важнее чем дети и мамке надо срочно на работу, то тут сами родители виноваты.
    Ответить
    • bauhus
      А бабки как раз и зарабатывают на детей, чтобы они в не в нищете жили, а в нормальных условиях и ещё чтоб хватило на всякие дет.сады, школы, институты. Или вы думаете что образование у нас бесплатное ?
      Ответить
      • demon_of_death
        да, да... это хорошее оправдание нашим действиям, и потом мы будем тыкать этим детей, как в гавно. Мне это так-же говорили. Так вот знаешь, что ответил своим родителям. А вы меня спросили? мне это нужно? В итоге я пошёл своей дорогой, где заработанные деньги не пригодились. А кризис 91 года потом превратил их в шлак. На что было потрачено время моих родителей вопрос? ответ: шлак.

        Дети приходят в этот мир, чтоб найти свою дорогу, а не пользоваться той, которую уготовили им родители.
        Ответить
        • bauhus
          Нормальные родители не будут. А как спросить у ребёнка 2-4 лет ? Он тебя поймёт ? Что он тебе ответит ? Да, кризисы случаются, но что теперь, не работать ? Не пытаться обеспечить будущее своего ребёнка ?

          А про дорогу не понятно. Зачем готовить ребёнку дорогу ? Тут разве про это что-то написано ?
          Ответить
          • demon_of_death
            Очень просто! здесь и спрашивать ненужно! Этому ребёнку нужна родительская любовь! Так, что считаешь, что и тебе и жене нужно работать для обеспечения ребёнка — значит ребёнок вам ненужен. Либо пересмотрите свои потребности. А обеспечение "будущего" так это вообще хлам. Жить нужно здесь, о том, что будет завтра... Хорошо если можешь что-то отложить. Ну а нет — не стоит и гнаться, т.к. игра бабловая написана не нами и правила устанавливаем не мы, так что выиграть в неё нам не грозит.

            не понятно про дорогу, но понятно про обеспечить будущее, это как? Обеспечение будущего это и есть дорога. Это как про осла перед которым повешена морковка на палке, которая прикреплена к ошейнику это-гоже осла... он будет за ней идти бесконечно, пока не сдохнет с голоду. может ну нафиг эту морковку?
            Ответить
            • bauhus
              Так, что считаешь, что и тебе и жене нужно работать для обеспечения ребёнка — значит ребёнок вам ненужен.

              ==========================================

              Ну совсем второе не вытекает из первого. Не подпадает под правила логики.

              Обеспечение будущего в сегодняшних реалиях во многом зависит от финансового достатка. От того в какой садик попадёт ребёнок, от того в какой школе он будет учится многое зависит. Если в школе будет 70-80% детей из неблагополучных семей, которые научат твоего ребенка пить, курить, колоться, то вашему ребёнку от этого будет хорошо ? Среди наркоманов большинство детей из малообеспеченных семьях.

              Либо вы оплатите ему нормальную школу, и он вырастит здоровым и образованным человеком.
              Ответить
              • demon_of_death
                Вполне подпадает!

                В сад у меня ребёнок не ходил, с ним гуляли и он общался со сверстниками на прогулке...

                В школу... после второго класса сняли со школы. не нравится нам программа и то, что наш ребёнок сидит большую часть времени "в носу ковыряет". На домашнее обучение перевели. В школу ходим только контрольные писать. да на аттестации. К стати за то, что ребёнок дома обучается школа платит 6000 в месяц. Так, что варианты тут есть и не всё упирается в бабло. Главное — желание снять шоры и не следовать за толпой.
                Ответить
                • bauhus
                  А он потом будет уметь общаться в социуме ?
                  Ответить
                  • demon_of_death
                    Конечно! Для этого ребёнок посещает различные секции, кружки, да друзья в гости приходят. Мы когда с женой думали про домашнее обучение, это было требование с моей стороны, что ребёнок должен общаться со сверстниками.
                    Ответить
          • demon_of_death
            лучше бедные, но за детьми присматривает мать, чем богатые и хрен-знает-кто.

            ...а мажоры... вы так считаете только потому, что всегда были бедные, не зависимо от количества бабла в кармане. А я всегда был богатым, даже тогда, когда ни денег ни крыши над головой небыло. По этой причине никогда бедным не буду.
            Ответить
      • D
        Миф о платности образования меня задолбал. Может в ГУ и все проплачивется, но в любой другой ВУЗ можно поступить без бабла. Вот если ребеночек умом не вышел может и не стоит?
        Ответить
        • demon_of_death
          зачастую не ребёночек умом не вышел, а родителям было пофиг на него. есть не просит и зашибись. К нашей дочке подруга приходит поиграть и ...поесть. потому как мать и отец на неё забили болт. И ведь у семьи достаток раза в 2-а выше нашего. Откуда здесь что возьмётся?
          Ответить
  • shewww2
    7 фев 13
    Я бы на месте отца ребёнка после просмотра первого видео, увёз бы эту "няню" в лес... да там и закопал бы эту тварь.
    Ответить
    • demon_of_death
      чем ты по своим поступкам лучше этой няни в этом случае? Убив дракона есть опасность самому стать драконом. Это как раз такой случай.
      Ответить
full image