-
10 фев 13"Все дело в том, что американцы до последнего момента
сомневались в существовании советских луноходов, "
А мы и не сомневаемся, что они на Луне не были, что это продукция Холивуда.-
-
-
10 фев 13"Полноразмерный макет-имитатор командного модуля Аполлона (бортовой номер BP-1227), потерян в начале 1970г. в тумане у берегов Великобритании в ходе тренировки экипажей спасательных судов по поиску и поднятию на борт космических кораблей после приводнения последних. Был выловлен российскими рыбаками и передан американской стороне."-
-
S18 фев 131993 год, декабрь. Техас, Хьюстон, Центр управления полётами НАСА. Большой зал по которому расставлены цветные телевизоры (мониторами я бы это не назвал) всё очень похоже на ТВ картинку из нашего ЦУПа. Да, в тот год мы были на приёмке большой системы управления с мониторами, стойками контроллеров и т.д. В моём детстве французская комедия в кинотеатрах шла "Новобранцы идут на войну". Я гидам, сопровождавшим нас, об этом рассказал.... странная реакция на фейсах была. Потом нас повезли в музэй космонавтики США. На большом поле которого были выставлены все настоящие 2-е экземпляры (на тот случай если с первым номером выйдет нескладуха — полетит второй! Это было такое объяснение......) И таки все первые летали... а вторые занимали почётное место среди экспонатов на поле. Заметьте летали с первого раза.... Потом в здании музэя была выставлена головная часть шаттла Endeavour (ежели незапамятовал)....Большое количество вопросов некуда и некому было задавать. Лет 5-7 назад прилетела ссылка которую я вам и написал. Всё встало на свои места. (в старой редакции был интереснейший форум...) В общем: SHOW MUST GO ON !!!!
-
-
10 фев 13Я про этот секретный "котёл" читал лет 10 назад. Случай описывался как малозначительный эпизод. Но при желании конечно его можно раздуть до небес и напичкать подробностями. Ну и приврать для красоты момента. Например Мурманск не являлся закрытым городом, туда вполне себе допускались как суда СЭВ так и соответственно граждане стран-сателлитов.
Что там ещё в 1970м году происходило? С конвейера автоваза сошли первые автомобили Ваз-2101. Ну явно же это как то связано с "Луноходами" и НАСА,-
-
-
-
-
10 фев 13Ну вот и дальше двигайтесь в том же ашпекте. Ну не просто же так американцы запустили свой Апполон к 70-ти летию Ильича. Значит уважали. А может спонсировали?
Глядишь напишете интересную книжку, которой школьники будут пугать своих учителей истории. "Вона всё как было на самом деле!"-
10 фев 13Ваще то к 100-летию Ильича.
Сажусь за книжку.
Рабочее название: "ВИЛ — организатор и вдохновитель
американской программы освоения космоса".
-
-
-
-
-
-
-
10 фев 13чтобы сейчас не говорили, а суть в том, что страны, которая посылала Луноходы на Луну уже давно нет, а "приемница" всё рассуждает про "надо-ненадо" и "они не летали". в то же время, США сделали тогда свой рывок, пусть спорный, кому-то покажется бесполезным, но в любом случае важный. амеры подтянули фундаментальные науки, технологии, образование, и это им позволяет сейчас катать роботов по Марсу. а ведь у них ещё есть масса реализованных программ по освоению космоса. уже за Вояджеров им можно памятник поставить.
что в остатке осталось у нас? ну вот так, по-честному.-
A10 фев 13Во-первых, прЕемница. Во-вторых, пережив и Вторую мировую, и развал страны "демократами" Россия снова поднимается. Несмотря на все усилия Штатов, паразитирующих на всём мире.
-
S10 фев 13полностью согласен, США сейчас "рулит" планетой, а Россия в ж*пе и это факт и спорить с этим будут только больные люди... единственное в чем Россия сейчас на первых местах в мире — это коррупция, просрали ТАКУЮ СТРАНУ...
-
-
-
10 фев 13Обычная, к сожалению, смесь фактов, вымыслов и политической шелухи.
Из несуществующей советской лунной станции получился корабль "Союз". Ракета Н-1 не взлетела потому что небыло нужных движков, а стабилизировать кучу тех что были не удалось.
Американцы от высадки на луну получили вё что расчитывали — лидерство, признание, грунт, новые технологии и опыт. И сегодня очередной триумф американцев — сверление породы на Марсе.-
-
-
-
10 фев 13Ну что ж вы так то. На трёх человек.
Лучше тем, что станция летала и летала долго (2,249 дней), сменила три экспедиции посещения (191 день пребывания), одна из которых поставила абсолютный рекорд пребывания человека в космосе (84 дня). Имела рекордный вес (91 тонна), два стыковочных узла. И всё это в 1973 м году.
Напомнить успехи отечественных станций на тот момент?
— Салют-1 (ДОС-1) 19.04.1971- 11.10.1971 175 суток, пилотируемый полёт(ПП) 22 суток.
— ДОС-2 29.07.1972 Не вышла на орбиту из-за аварии ракеты-носителя.
— Салют-2 (ОПС-1) 04.04.1973- 28.05.1973 54 суток. Разгерметизация 13 апреля 1973. В пилотируемом режиме не эксплуатировалась.
— Космос-557 (ДОС-3) 11.05.1973-22.05.1973 11 суток. Отказ в системе управления, приведший к полной выработке топлива. В пилотируемом режиме не эксплуатировалась.
То есть на момент запуска и работы "в активном режиме" Скайлэб весь отечественный успех составлял полёт одной станции (массой менее 20тонн, с одним стыковочным узлом) в течении 22 дней, после чего экипаж при спуске погиб. Плюс ещё один не смог нормально состыковаться.
Впрочем и потом успехи были более чем скромные, пока в в 1977м году не была выведена станция "Салют-6", которая смогла побить рекорд посещаемости (5 долговременных экспедиций и 10 посещения).
Впрочем похвастать габаритами и полезным объёмом она не могла и этот рекорд продержался до середины 90-х.-
10 фев 13В удобном? Это официальная статистика советских запусков. Или у вас есть другая, более "патриотичная" история орбитальных полётов?
"Сливал" или не "сливал" Союз это уж судить вам, судя по лексике. СССР был великой космической державой, как и США и в этом противостоянии были как свои выигрыши (у нас это в первую очередь 60-е годы, когда мы много где были первыми, в целом орбитальная программа, отработанные одноразовые носители), так и проигрыши (в лунной гонке, дальнем космосе, коммерческом использовании околоземного пространства).
Но "Скайлэб", это, повторюсь, однозначный прорыв в ОС.
-
-
-
-
10 фев 13Читайте Каманина . Американцы в космосе СССР догнали уже к 64 году, а потом СССР начал отставать...-
10 фев 13Как раз по качественным позициям амеры были первыми всегда. Мы выезжали первое время за счет суперудачной королевской Р-7.
И уделали не только в количестве запущенных КК, но и более сложными программами полетов. У нас в то время образовался разрыв — Восток и Восход уже устарели, а Союз рождался в муках. А амеры пускали один за одним весьма совершенные Джемени, отрабатывали стыковку и маневрирование на орбите а когда у нас появился СОюз — у них уже был Аполлон...-
-
10 фев 13Достаточно посмотреть историю создания того же GPS и ГЛОНАСС. Мы просто не успевали заменять выбывающие из строя спутники с ресурсом полтора два года!
"1982—1993 гг. С начала программы с космодрома «Байконур» запущены 53 КА «Глонасс». 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников."
-
-
-
-
-
-
10 фев 13>мне вот такие факты вспоминаются, когда лунная программа амеров притормозилась, по простой причине — они не знали твердая луна или нет
Правда? А это ничего,что фотографии лунной поверхности с близкого расстояния получили как раз американцы? И их автоматическая станция совершила мягкую посадку на Луну 2 июня 1966 года, спустя 5 месяцев после Луны-9. Или Вы считатет, что за 5 месяцев можно быстренько сделать аппарат, который сядет наЛуну с первой попытки?
>вообще, амеры только две задачи решили из тех, что не решил ссср — высадка человека на луну и полеты автоматических станций к планетам-гигантам. во всем остальном ссср был первым, а кое-где, как с той же венерой — единственным.
Вообще-то они решили задачу посадки на Марс работающего аппарата — чего СССР так и не смог решить.А Вы говорите — они у нас чего-то там сперли... Кстати, первые американские аппараты на Марсе — Викинги садились по ракетному.
>можно еще и венеру спомнить, на которой амеры так и не появились, признав, что не смогли решить техпроблемы, которые решил ссср.
Ой, правда?
ru.wikipedia.org
Кстати, обратите внимание — там один из спускаемых аппаратов проработал на поверхности Венеры 1 час после падения (он вооще был без парашюта :-)) — такая на Венере плотнаяч атмосфера. Это к вопросу о "сложности" посадки на Венеру :-)-
10 фев 13ПыСы — и первая карта поверхности Венеры это американский Пионер-Венера-1 :-)
Потом были наши Венера-13 и 14 и американский-же Магеллан.
-
-
-
10 фев 13Американская космическая станция, находящаяся на орбите Луны, передала самые четкие на настоящий момент снимки следов людей и мусора, оставленных астронавтами на спутнике Земли в 1969-1972 годах. Один из научных руководителей программы полета «Лунного орбитального разведчика», профессор геологии из Университета штата Аризона Марк Робинсон сообщил, что снимки были сделаны с высоты 21-24 тысячи метров над поверхностью спутника Земли. «Видны протоптанные астронавтами тропинки, — отметил он. — Это поразительно»
На снимках можно разглядеть спускаемые модули кораблей «Аполлон-12″, «Аполлон-14″ и «Аполлон-17″, который последним доставил людей на Луну в 1972 году. Различимы отпечатки колес брошенных там лунных вездеходов и сами эти машины, а также ранцы индивидуальной системы жизнеобеспечения и куски теплоизоляционного покрытия, передает ИТАР-ТАСС.
Марк Робинсон подчеркнул, что за 40 лет лунная пыль не скрыла следы деятельности человека. «Для этого, может быть, потребуется примерно от 10 миллионов до 100 миллионов лет», — считает он.
НАСА распространило полученные фотографии в канун планируемого на 8 сентября запуска Лаборатории по изучению гравитационного поля и внутреннего строения Луны. Она состоит из двух идентичных аппаратов, которые в течение нескольких месяцев будут кружить вокруг спутника Земли, составляя гравитационные карты и исследуя ее геологическую структуру, в том числе, ядро, которое, как предполагается, отличается от ядра Земли по своему составу.
Ученые ожидают, что с помощью этих аппаратов удастся в тысячу раз повысить точность лунных карт гравитации. Еще одна цель — оценить потенциальные запасы на Луне полезных ископаемых.
Источник: tainy.net-
-
10 фев 13Вся т.н. "советская наука" — это как раз еврейская наука. Даже был такой анекдот — есть три категории лиц еврейской национальности — жыды,евреи и великие русские ученые :-).
-
10 фев 13Между прочим, ничуть не меньшее влияние это лобби имеет в России — достаточно вспомнить из чего выросла РПЦ, например. Да и всё остальное христианство. Кругом, блин, одни евреи! Им самим от этого уже не сладко. Вот, например, некий Коган так об этом говорил: "Встаю я утром, иду зубы чистить, поднимаю глаза, а в зеркале — морда жидовская... Никуда от них не деться...".
-
10 фев 13В действительности никакого Татаро-Монгольского ига на Руси не было. Было лошадиное иго. Ведь, как известно, без лошадей татаро-монголы не могли передвигаться и тем более, представлять какую-нибудь военную силу, так как основа их военной мощи была в кавалерии. Таким образом, Россия была захвачена полчищами лошадей и перенесла лошадиное иго. А таторо-монголы — они всего лишь были их пассенгерами, так как ездили в режиме мешка с картошкой в чужом грузовике.
-
-
-
-
-
V10 фев 13Ещё рекомендую зайти на сам сайт NASA. Например, на этой странице можно найти спутниковые фотографии с мест прилунения экспедиций Аполлон 11, и с 14 по 17 (нужно нажать на ссылку "larger image"):
nasa.gov
А вот здесь — более крупные фотографии (снятые другим спутником) с мест посадок Аполлонов 12, 14 и 17 (видны даже следы колес вездеходов, на которых перемещались астронавты):
nasa.gov
-
-
-
10 фев 13Ну да, какие конспирации, ведь никодгда в жизни, самые богатые и влиятельные люди, не захотят стать еще богаче и еще более влстными, и для этого они никогда не сойдуться вместе по секрету, и не будут мутить свои темные делишки! А всё всё что они делают, это они делают для нас, рабов их, и делают это всё очень открыто и прозрачно! да да, знаем, вы пидоры эту пеесню уже сколько лет поёте, но вот ситуация в мире, как раз говорит, что это ты сука ебанутый мудак безмозглый! В Сиирии революционереы, а в Мали терористы, хотя одна и таже групка людей убиват и льёт кровь
-
-
-
-
10 фев 13Он невозможен только по финансовым соображениям — на хоа? Тогда — надо было доказать себе и всему миру, что США — No1 во всем, в том числе ив космосе. А сейча кому чего доказывать — нескольким фрикам? Ну привезут еще несколько ведер серых камней, воткнут флажок, поживут пару-тройку месяцев в консервной банке на Луне.. и все это за вполне себе реальные деньги налогоплательщиков. Ничего такого на Луне нет, что-бы экономически оправдывало новый пилотируемый полет. А с точки зрения политики — они уже все получили еще тогда.
-
-
Сделано с
NoNaMe