Эффективность по-сердюковски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    5 фев 13
    Рогозин пишет в своем твиттере, что его неправильно интерпретировали:

    Вообще "новость" по ГСМ для "Мистралей" некорректна, и следовало бы меня цитировать, а не интерпретировать.

    Во-первых, РФ полностью выполнит свои контрактные обязательства с французскими партнерами по первым двум вертолетоносцам. Все проблемные, "неожиданно всплывающие" вопросы будут рассмотрены на российско-французских консультациях по военно-техническому сотрудничеству 14-15 февраля с.г.

    Во-вторых, Военно-промышленная комиссия затребовала у военных и промышленных экспертов доклад о степени адаптированности тех или иных систем "Мистралей" к нашим стандартам и условиям. По итогам его рассмотрения будут приняты необходимые меры, в том числе в сотрудничестве с французскими партнерами.

    В-третьих, вопрос по строительству в РФ 3-го и 4-го "Мистраля" будет решен по итогам эксплуатации первых двух кораблей, собранных на французских верфях.

    А это примеры зарубежных кораблей, "которые нельзя эксплуатировать с российскими ГСМ":

    Ледокол А. Чириков: Вяртсила/Азиподы

    en.wikipedia.org)

    Витус Беринг: Вяртсила/Азиподы

    en.wikipedia.org)

    Сахалин: Вяртсила/Азиподы

    en.wikipedia.org
    Ответить
  • 224
    5 фев 13
    пачему карабли при — 7 становятся ПКЗ? ни понял, потому, что они тропического исполнения? дык какие проблеммы доработать во время постройки?

    и это...автор, про замерзающий порт Владивосток — это смешно, то что там в штиль намерзает, обычно рейдовый буксир колет без напрягов.

    ИМХО мистрали РФ на йух не нужны, глупо они смотреться будут во главе "москитного" флота
    Ответить
    • slycar
      224 5 фев 13
      -7 — гидравлика тупо мёрзнет.

      Владивосток — согласен, просто до кучи.

      Но лучшее место базирования — на дне напротив Ливорно.
      Ответить
      • 224
        slycar 5 фев 13
        тупо залить зимнюю гидравлику, тупо поменять(если нужно) исполнительные гидроприводы...фсё.
        Ответить
        • slycar
          224 5 фев 13
          Э-э-э...

          Понимаешь, гидравлические системы на море — это не охлаждение в автомобиле. Там рабочие отверстия и рабочая жидкость находятся в плотной связке. Поменять рабочие жидкости могут только очень грамотные специалисты.

          Например, на Камчатке, точной настройкой гидравлических систем занимались только специалисты 49 ПСРЗ. После того, как завод разогнали, корабли и суда стали ходить во Владивосток и Гонконг. Представь: ради настройки одной системы рыболовецкое судно БМРТ бежит с Камчатки в Гонконг. Не ближний путь. Рассчитываются, тупо воруя ресурсы (крабы, рыба, осьминоги...)

          Во Владивостоке специалисты есть, ракетные шахты на ПЛ открываются, но уже не "фокусники". Военный завод, платят мало, с руками люди уходят.
          Ответить
          • 224
            slycar 5 фев 13
            я знаю что такое гидравлика, и даже что это такое на кораблях...но сделать это реально, тем болееи во время постройки
            Ответить
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    5 фев 13
    ОАО "Славянка", экс-глава которой обвиняется в хищении средств Минобороны, объявило открытый электронный аукцион на покупку восьми внедорожников "Тойота Хайлендер" на сумму 16,8 млн рублей.

    Сообщение о торгах и документация за подписью гендиректора "Славянки" Олега Белавенцева были опубликованы на сайте торговой системы "Оборонторг" 23 января, сбор заявок закончится 12 февраля, а итоги будут подведены 15 февраля.

    В условиях тендера указана люксовая полноприводная комплектация с двигателем объемом 3,5 л и максимальной мощностью 273 лошадиные силы. Аукцион объявлен на машины черного цвета, в салоне должны быть отделка из кожи и вставки под дерево, трехзонный климат-контроль, третий ряд сидений и съемное центральное сиденье второго ряда.

    Полный список требований к установленному в машине оборудованию состоит из 54 пунктов.
    Ответить
    • slycar
      Нищета. Покупать Сурф вместо полноценного ЛэндКрузера... Фи.
      Ответить
  • pepeiace
    5 фев 13
    Такого, что в России творилось, даже в самых жутких снах себе представить не мог: в марте 1928 года по сговору между промышленниками были полностью остановлены ВСЕ предприятия тяжёлого машиностроения и горнодобывающей промышленности. Миллионы людей были уволены, их семьи оказались без каких либо средств к существованию. Вспыхнул голод. В попытках накормить людей Правительство Российской Демократической Республики вскрыло стратегические запасы. Картина, открывшаяся там привела к грандиозному скандалу: склады были пусты. Окопавшиеся в интенданствах еврейские дельцы вместе со своими родственниками вывезли тысячи тонн консервов, миллионы пудов хлеба за границу, реализовав их по демпинговым ценам. Выручка осела в банках Ротшильда и Полякова. В отчаянных попытках спасти положение глава Правительства Гучков, сменивший в мае 1926 года премьера Керенского, обратился к боевым отрядам сионистской гвардии с просьбой помочь в реквизиции хлеба у якобы укрывающих его крестьян, так как армия отказалась выполнять этот преступный приказ. А вот евреи взялись за дело с удовольствием: выгребали всё, до последнего зёрнышка, обрекая людей на голодную смерть. Сопротивляющихся произволу казнили сотнями. Их сжигали живьём в церквях, топили в реках и колодцах, вдоль дорог висели повешенные. Самое страшное, что практически весь реквизированный хлеб оказался разворованным и проданным опять же за границу. В мае крестьянам было нечего бросить в ждущую посева землю. А в некоторых деревнях и некому, к примеру, всё мужское население от семи до пятидесяти лет в деревнях Тамбовской губернии было уничтожено… Все понимали, что наступают последние дни существования России. Французы и англичане довольно потирали руки: им оставалось подождать совсем немного, и богатейшая в мире страна станет их величайшей колонией. Неисчерпаемые недра, дешёвая рабочая сила будет в их полном распоряжении. Уже 6 июня Правительство вынуждено было ввести военное положение в 73 губерниях из существовавших к тому времени 84-х. Именно в этот день начался стихийный поход голодных на Москву. Буквально через два дня он превратился гигантскую манифестацию почти трёхсот тысяч человек. Оборванные, голодные люди шли по Южному тракту в столицу, оставляя на обочинах могилы умерших в пути. И не только умерших: вновь отличилась сионистская гвардия: под Курском колонну малороссийских крестьян расстреляли из пулемётов. Их спасло от полного истребления только то, что солдаты танковой роты городского гарнизона под командованием капитана Чекмарёва узнав о происходящем самовольно, не взирая на запрет губернатора завели свои машины и раскатали в блин пулемётчиков и остальных членов гвардии. Затем они расстреляли из пушек своих «МС-18» здание штаба городского отделения сионистской гвардии. Я неоднократно упоминаю о этой силе. Эти вооружённые формирования появились после подавления попытки большевисткого переворота в 1924 году. Премьер-министр Керенский зимой 1926 года под давлением еврейских дельцов, захвативших практически всю промышленность России и её банковскую систему подписал два декрета: печально известный Декрет о национальности, по которому было казнено свыше двенадцати тысяч человек в течение только первого года его действия. Вторым был Декрет об разрешении еврейским общинам в России иметь собственные вооружённые формирования для самообороны. Эти отряды были верным оплотом Демократического Правительства против собственного народа. Но я отвлёкся. После Курского инцидента премьер Гучков отдал приказ частям генерала от инфантерии Лавра Георгиевича Корнилова выступить для разгона «Голодного Похода». Восьмого июня войска выступили. Десятого — встретились с колонной. Но стрелять по ним не стали, наоборот! Войска поделились своими припасами с умирающими людьми, наиболее ослабевших везли на армейском транспорте. Солдаты охраняли людей от сионистов, которые не прекращали своих попыток рассеять и уничтожить голодающих. Всё время вокруг идущих в столице людей вспыхивали ожесточённые бои…
    Ответить
    • 224
      pepeiace 5 фев 13
      и де вы таку ересь берёте, панятно канечно что от попаданцев, но здесь то оно на кой?
      Ответить
      • pepeiace
        224 5 фев 13
        Неходи учиться 224 сегодня , пока не поймеш . что это тебе действительно необходимо . Помни . образованный дурак во сто крат опасней необразованного .
        Ответить
        • 224
          pepeiace 5 фев 13
          вашь бродь, я вроде как сам учу, а вы сёдне нарезались видать...нельзя так бухать — с голодухи да под попаданцев- пургу гонишь!
          Ответить
      • M
        224 5 фев 13
        To: 224. Как то Пушкин написал "Сказка лож, да вней намек. Добрым молодцам урок..." Ты же в курсе, что и рыбки золотой нет и кикиморы с бабой ягой.. Ну а про кощея вообще глупо говрить.. Но это все чему то учит...
        Ответить
        • 224
          MarkerE 5 фев 13
          о вас сколька!!! вот то что ты написал, каким боком к местности привязано?
          Ответить
        • sasha4100
          вы таки считаете сионистов сказочными персонажами?
          Ответить
    • D
      Раввины придут к тебе, несчастный!
      Ответить
      • pepeiace
        Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым.

        Джордж Оруэлл. 1984 (1949)
        Ответить
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    5 фев 13
    В России нет подходящих горюче-смазочных материалов (ГСМ) для купленных во Франции десантных вертолетоносных кораблей-доков (ДВКД) тип «Мистраль». Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, французские корабли работают только на европейском топливе и смазке.

    По словам собеседника агентства, всего для вертолетоносцев требуется около 50 видов ГСМ. Использовать для замены европейских ГСМ российского производства чревато поломкой двигателя и других систем, а также отменой заводской гарантии.

    Так, французские корабли комплектуются финскими дизельными двигателями Wartsila, которым в России потребуется высококачественное зимнее топливо. При этом контрактом на поставку первых двух «Мистралей» стоимостью 1,2 миллиарда евро поставка импортных ГСМ не предусмотрена.
    Ответить
    • alex5450
      Проект пытаются утопить, неужели не заметно. И со сменой министра просто каждый день выдаётся чернуха пачками. Причём до этого всплеск был когда принималось решение по этим кораблям. И вертолёты российские в них не влезут и оружия российского на них не будет, десантировать будет нечем и т п. И всё "источники ОПК". Потом это подзабыли и начались новые "открытия". Что забавно даже советский флот эксплуатировал иностранные суда и проблем с ГСМ не имел.

      Понятно, что нашим кораблестроителям приятно было бы попилить такой жирный кусок в миллиард евро. И за такую сумму можно и понагнетать.
      Ответить
      • silly349
        "Решение о закупке во Франции кораблей типа "Мистраль" является "нелепым", нанесшим ущерб судостроительной отрасли и государству, заявил первый заместитель Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Иван Харченко."

        Вот, оказывается, где засели основные "расхитители" бюджета!
        Ответить
        • alex5450
          Ну, а что мог ещё сказать официальный ЛОББИСТ интересов ВПК при правительстве России. "Спасибо, что забрали у моих "подзащитных" мильярд евро? А то мы бы его не освоили".

          Вы ещё приведите, что по этой теме говорят руководители верфей.
          Ответить
          • silly349
            Ты знаешь функции военно-промышленной комиссии?
            Ответить
            • alex5450
              Да.
              Ответить
              • silly349
                Нет, судя по твоему комментарию, не знаешь.

                Председателем комиссии является г. Рогозин

                "Военно-промышленная комиссия при Правительстве Российской Федерации является постоянно действующим органом, осуществляющим организацию и координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти по реализации государственной политики по военно-промышленным вопросам, а также военно-технического обеспечения обороны страны, правоохранительной деятельности и безопасности государства.

                Основными задачами ВПК являются организация и координация деятельности федеральных органов исполнительной власти по вопросам реализации Основ военно-технической политики Российской Федерации на период до 2015 года и дальнейшую перспективу и Основ политики Российской Федерации в области развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. В компетенцию комиссии входит разработка и реализация концепций, программ и планов в области военно-технического обеспечения обороны страны, правоохранительной деятельности и безопасности государства, а также контроль их исполнения. К основным задачам комиссии также относятся разработка, производство и утилизация вооружения, военной и специальной техники, мобилизационная подготовка государства и другие задачи в указанной сфере."

                Состав утверждает Правительство РФ.
                Ответить
                • alex5450
                  Да я знаю. И Рогозин, который с порогу сказал, что они пришёл защищать интересы отечественного ВПК. И члены комиссии через одного бывшие директора ФГУП. И генералы армии и ФСБ в отставке. Все они конечно не Лоббируют отечественных промышленников. И да за объективный подход. ) Даже если бы я сам с этим не сталкивался то всё равно уже посмеялся.
                  Ответить
                  • silly349
                    Следовательно ты считаешь, что главные расхитители бюджета, действующие во вред обороноспособности страны — это наше правительство.

                    Ты прав.
                    Ответить
                    • slycar
                      Пернатый, не обращай внимания на профана.
                      Ответить
                    • alex5450
                      Нет. Я считаю, что правительство это как и во многих других государствах точка столкновения разных интересов. И да если считать любые траты бюджета "расхищением" то конечно там одни расхитители.
                      Ответить
                      • silly349
                        Ещё раз просмотри список постоянных членов ВПК. Посчитай сколько там действующих министров РФ.

                        Для расширения кругозора.
                        Ответить
                        • alex5450
                          Так давай посмотрим.

                          Поспелов — бывший директор ФГУП "Арктика".

                          Бочкарёв — директор "Электромашина"

                          Первушин — начальник 14 управления МО генрал-майор

                          Воскобойников — первый заместитель Генерального директора Росавиакосмоса

                          Каштан — заместитель директора департамента авиационной промышленности.

                          Кто советует

                          "Научно-технический совет комиссии занимается определением перспектив развития техники и вооружений. В его составе работают 10 секций[2]. В научно-технический совет комиссии входят академики, генеральные конструкторы, директора институтов."
                          Ответить
      • outlaw_torn
        У Хранцузов все так: уж не знаю, как с Мистралями, но вот попробуйте залить в Пежо масло, отличное от Тоталь. Да именно предписанное производителем. Моментально увидите на приборке "жизнеутверждающую" "лампочку" "Check Engine".
        Ответить
    • aleeks1
      aleeks1 АВТОР
      aleeks1 5 фев 13
      «Возможно, будут какие-то специальные приспособления подготовлены нашими химиками для того, чтобы эту проблему снять» — Дмитрий Рогозин

      ""Мистрали" Сердюкова будут сторожить его дачу"
      Ответить
  • ad0yl
    5 фев 13
    Не зная всех обстоятельств сделки гадать о её целесообразности не уместно. Я знаю точно, что даже во времена СССР мы серьёзно отставали технологически от флота НАТО. В конце 80-х мы перенапряжением получили прорыв в некоторых областях, но перестройка всё свела на нет. Про сейчас даже говорить не приходится. Покупая Мистрали Россия в 1 голову покупает новые технологии судостроения и другие, которых у на с нет. Продажа/Покупка Мистралей это не просто 4 корабля, это очень серьёзная и многопрофильная сделка. Коррупционая составляющая в этой сделке я уверен стремится к 0, учитывая то внимание, которое к сделке приковано и со стороны правительства и со стороны общества. Это очень серьёзная сделка там куча интересов замешано, но откатов там нет. Проще со своего ВПК откаты собирать, чем за границей.
    Ответить
    • lanssq
      ad0yl 5 фев 13
      Вы сами смеялись, когда это писали?
      Ответить
      • slycar
        lanssq 5 фев 13
        Это уметь надо! Ни слова правды. Ни в одном предложении.

        Ахиреть!
        Ответить
        • lanssq
          slycar 5 фев 13
          Поэтому и спросил)
          Ответить
    • alex5450
      В целом согласен. Технологически отставание было. Противолодочные корабли на которых не было противолодочных вертолётов, шумные атомные подлодки, авианосцы практически без самолётов, эсминцы на глючных котлах, и надводные корабли не имеющие единой информационной системы, отсутствие стандартизации как в средствах поражения и во многом РТР. Что то могли компенсировать используя дорогостоящие решения (спутниковые системы разведки, титан для АПЛ и т п), что то нет.

      Убогая система обслуживания, ремонта да и в целом инфраструктуры базирования и размещения моряков. Всё это уже было с флотом СССР.

      И конечно всё это наложилось на кризисные 90-е и далее. Поэтому да, покупка "Мистралей" дай бог подхлестнёт развитие всех флотских направлений. Даже просто возможность поработать с современными системами управления стоит денег.

      И с некоторым опасением соглашусь по коррупционной составляющей. Пилить "между своими" всегда было проще, тише и беззаботней, чем на международном уровне.
      Ответить
      • slycar
        И ты ещё спрашиваешь, почему я ухожу от споров с дебилами и профанами?
        Ответить
      • 224
        alex5450 5 фев 13
        "Противолодочные корабли на которых не было противолодочных вертолётов...и т.д." — это кто тебе такое сказал? про авианосцы ничё не скажу, стоял рядом "новороссийск" но чего там и скорлько было не в курсе, а остальное лажа.
        Ответить
        • alex5450
          224 5 фев 13
          Зачем говорить? Посмотри на проект 1135 и найди там вертолёт.

          И в чём конкретно "лажа"?
          Ответить
          • 224
            alex5450 5 фев 13
            1135? — СКР!
            Ответить
            • alex5450
              224 5 фев 13
              При рождении и до 1977 года это БПК.
              Ответить
              • 224
                alex5450 5 фев 13
                при рождении он был СКР, а то что некоторые корпуса числились БПК! бывает, до 77 года супостат заходил в залив Петра великого? значит справлялись
                Ответить
                • alex5450
                  224 5 фев 13
                  "Впервые на кораблях данного класса предполагалось разместить автоматизированный боевой информационный пост (БИП), прообраз будущих боевых информационно-управляющих систем (БИУС); на головном корабле даже был открыт штат офицера-вычислителя. В целом «Буревестник» и по размерам, и по возможностям настолько перерос своих «одноклассников», что его уже на стадии проектирования переклассифицировали в БПК. Вновь в класс СКР корабли проекта 1135 вернули лишь в июне 1977 года."

                  Впрочем чему удивляться если основным вооружением корабля были ракеты ПЛО+новомодная тогда БУГАС ? Да и на учениях, насколько я помню, основной задачей 1135 был противолодочный поиск. А что он ещё мог? Артиллерия у него относительно слабенькая особенно у кораблей первых серий, (в 70-е хватало артиллерийских кораблей для поддержки) ПВО только самообороны (хоть и неплохое).

                  И судьба проекта такова, что в итоге их отдали пограничникам, а то, что оставалось решили модернизировать ПКР "Уран". Чтоб хоть какой то толк был.

                  Это уже в 90-е появились дальнейшее неплохое развитие на индийские деньги.
                  Ответить
                  • 224
                    alex5450 5 фев 13
                    иии? где собака порылась?
                    Ответить
                    • alex5450
                      224 6 фев 13
                      Вернулись к началу. Собака порылась в том, что корабль строившийся как БПК и имевший освновным вооружения БПК, не имел на борту вертолёта. Это понятно?
                      Ответить
        • slycar
          224 5 фев 13
          МПК проекта 1124. Самый эффективный по поиску подводных лодок в мире по оценку агентства Ллойд вертолётов не имел.

          Это ещё один рвотный "интернет иксперд" даже не служивший на флоте.
          Ответить
          • alex5450
            Да уж, за километр видно сапог-экшперта по МПК проецирующего свои знания на весь мировой океан.

            А Ллойд это простите кто? Это страховая компания Lloyd’s? Хотелось бы почитать, с каких это пор страховые британские кампании давали оценку советским МПК. Где о таком почитать можно? Росгосстрах ещё Нимитцы не оценивал?

            И да вертолёты это неотъемлемый атрибут не только противолодочных, но и просто современных кораблей.
            Ответить
            • slycar
              Всё? Высрался?

              Агентство Ллойд является крупнейшим мировым экспертом по всем флотам всех стран мира. Издаёт единственные полные справочники по военным кораблям "Джейн", по которому обучаются все курсанты всех военно-морских колледжей мира.

              Лучше просто молчи. Идиотизм у тебя из всех щелей прёт.
              Ответить
              • alex5450
                Ооо культура попёрла всё бурнее и бурнее. Утёрся?

                Во первых эти "справочники" по советским флотам я ещё в конце 70-х и в руках держал и почитывал. Фотокопии. Глубина анализа там чисто журналистская и никакими особенными экспертизами и не пахло. Ребяткам явно не хватало объективной информации, да и в 90-е у меня была на них подписка одно время. Интересно, но не более. Это журналистика. Так что не пугай ежика голой попой.

                И да Janes издаётся Information Handling Services, а точнее его лондонским подразделением Jane's Information Group. Разумеется к страховщикам отношения не имеющего.

                Говори в тех местах, где реально имеешь знания, а не думаешь, что их имеешь. Может деток и напугаешь, но серьёзных людей только посмешишь.
                Ответить
                • slycar
                  Какая культура? Не матерись.

                  Джейн я держал не в фотокопиях.

                  Лучше молчи.
                  Ответить
                  • alex5450
                    Я уже лет как 20 не матерюсь. Маме пообещал.

                    О в оригинале выписывал в 70-е годы? Круто. Даже в штабе части такого не было, только переводные справочники. И где доставал?

                    По теме я так понимаю, фонтан иссяк?
                    Ответить
                    • 224
                      alex5450 5 фев 13
                      "О в оригинале выписывал в 70-е годы?" — ты чё сам себя уже тролишь?

                      подобная хрень как минимум всегда была ДСП, выписывал только ты
                      Ответить
                      • 224
                        224 5 фев 13
                        ну млять тебе то виднее ты ведь иксперт, интернеты читаешь
                        Ответить
                      • alex5450
                        224 5 фев 13
                        Читаем внимательно и всё встаёт на свои места.
                        Ответить
                        • 224
                          alex5450 5 фев 13
                          дык ты пальцем покажи, про "выписывал" только ты писал
                          Ответить
                          • alex5450
                            224 6 фев 13
                            Читай, что написал я — "в 70-е держал в руках фотокопии". В "90-е выписывал".

                            На что оппонент мне отвечает "я держал не в фотокопиях". Я так понимаю, что он говорит так же про 70-е годы, ведь именно тогда у меня были лишь фотокопии.
                            Ответить
                • 224
                  alex5450 5 фев 13
                  ты кто? пОЛНЫЙ адмирал с подпиской?
                  Ответить
                  • 224
                    224 5 фев 13
                    это как бэ фсе вопросы? или ты тоже чтонибудь про корабли двинешь?
                    Ответить
            • 224
              alex5450 5 фев 13
              не, ну если тебя не устраивают справочники ллойда, в чём тогда твои претензии?- тогда всё в ёлочку — назвали рейдовый тральщик — БПК!, значит так тому и быть.
              Ответить
              • alex5450
                224 5 фев 13
                Если у тральщика основным оружием будет противолодочное это тральщик?
                Ответить
                • 224
                  alex5450 5 фев 13
                  таки да! в случае с редовым тральщиком — у него корпус специальный немагнитный (раньше вообще фанерными были)

                  и палюбасу он не станет БПК!

                  хотя... могут быть варианты — флагман ДКБФ сейчас эсминец!
                  Ответить
                  • alex5450
                    224 5 фев 13
                    Ну уж нет. Если корабль называется БПК (это я проекте 1135) несёт основным противолодочное вооружение, то я как бы понимаю, что это БПК. ) К тому же честно не припомню ни одного тральщика который бы нёс мощное ПЛО. )
                    Ответить
                    • 224
                      alex5450 5 фев 13
                      чел ты видимо натурально флотоводец, вот это 1135, обрати внимание, на носу ПКР, на корме АК100, по бортам ТА, какое "несёт основным противолодочное вооружение,"?

                      нет РБУ у него наверняка есть, и глубинные бомбы наверняка тоже, но не основное!

                      а про тральщик... похоже ты точно себя тролить взялся...
                      Ответить
                      • alex5450
                        224 5 фев 13
                        Ээхех. На носу у него одна счетверённая установка противолодочных ракето-торпед УРК-5 «Раструб-Б» и усё. ТА, которыми тогда стреляли в основном по подводным целям в силу относительно небольшой дальности.
                        Ответить
                • 224
                  alex5450 5 фев 13
                  и ещё... чел, ты каким противолодочным вооружением его вооружать собрался? ты рейдовый тральщик хоть раз видел?
                  Ответить
                  • alex5450
                    224 5 фев 13
                    Это была шутка. Мне смайлики ставить?
                    Ответить
                    • 224
                      alex5450 5 фев 13
                      угу, ты ересь несёшь с очень серьёзным видом
                      Ответить
  • vkirov
    5 фев 13
    Табуреткину дал наворовать Пукин

    все уже успокойтесь — Рогозин и Шойгу ведут моду не наэти мистралигрушки а на отечественное..
    Ответить
    • hypersnake
      А он им даст ввести ? ))
      Ответить
  • pepeiace
    5 фев 13
    В нынешней ситуации особое значение приобретают уроки войн, особенно последней мировой и нашей Великой Отечественной, значение которой подонки от науки пытаются принизить, переименовывая в "нацистско-большевистскую". Могу представить себе реакцию на такие "фокусы" тех, кто воевал, кто, как мой отец, расписался на стене Рейхстага и, подобно главному герою фильма "В бой идут одни старики", мог бы сказать: "Руинами Рейхстага удовлетворён".

    У уроков Великой Отечественной войны — два аспекта: информационно-военный и историко-практический. У последнего, в свою очередь, две стороны. Одна — собственно историческая: правдивое знание фактов нашей истории, войны. Другая — практическая: история не повторяется в целом, но повторяются многие детали. Например, предательство как фактор, который порой играет решающую роль.

    Уже на наших глазах в судьбах СССР, Югославии, Ирака, Ливии большую роль сыграло предательство, причём, предательство не "человека с улицы", а представителей правящих верхушек — лиц и целых групп. А разве не предательство генералов лежит у основания февральского переворота 1917 г.? Именно оно стало, конечно же, не причиной, но спусковым крючком разрушения Российской империи.

    "Шотландец клятву преступил, за грош он короля сгубил", — это о том, как шотландская гвардия сдала Карла I во время английской революции. Имело место предательство и во время Великой Отечественной войны, причём, на самом высоком уровне — достаточно вспомнить генерала Власова, да и не только его.

    В связи с этим можно сказать, что анализ механизма предательства во время кризисов и войн — мы живём в условиях разрастающегося мирового кризиса и в военную эпоху — дело весьма практическое и архиактуальное. Особенно если учесть, какая часть российских верхов держит деньги в банках Запада, имеет там недвижимость и учит там своих детей. А как говаривал помощник президента Никсона Чак Колсон, если вы взяли кого-то за гениталии, остальные части тела придут сами.
    Ответить
    • slycar
      Россия всегда готова к прошедшей войне©можно сказать, моё.
      Ответить
      • C
        А это плохо? Может быть, что-то из стратегических разработок ЗАВЕРШАЮЩЕГО ЭТАПА первой мировой не подтвердилось в НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ второй? Или опыт уличных боев Сталинграда и Берлина "опровергнут" опытом взятия Грозного? Или сегодня кто-то опроверг нормы расхода боеприпасов на поражение типовых целей, появившиеся из опыта предыдущей мировой?

        Когда говорят "генралы всегда готовятся к прошедшей войне", то это надо читать "неспособны применить опыт прошедшей войны сегодня". Или просто бараны...
        Ответить
  • S
    5 фев 13
    А при чём здесь Табуреткин?

    Помнится ему просто сказали сделать стойку, что бы купить у французов согласие на прокладку газопровода. Откат по европейски так сказать. И тот кто эту сделку пролобировал, ни при чём снова? :))))
    Ответить
    • pepeiace
      Из приветственной речи президента депутатам Евро-Американского парламента

      …И в этот знаменательный день нашей победы я хочу вспомнить не только тех, чьими усилиями была сокрушена армия Советского Союза, но и тех, чьи действия сделали возможной агрессию кровавого диктатора на мирные европейские города. Недальновидная, а точнее сказать, преступная политика Китая и ряда азиатских стран попустительствовала агрессору и сделала возможным весь тот кошмар, который нам довелось пережить. Ядерные бомбы, которые обрушил Советский Союз на Хиросиму и Нагасаки, уничтоженный варварской бомбардировкой Гамбург и подготовленный к взрыву Дрезден — вот неполный список преступлений врага всего цивилизованного мира, которым, без сомнения, всегда была и является сейчас Россия.

      Мы долгие годы боролись с этим монстром, захватившим не только значительную часть суши, но и львиную долю мировых ресурсов. Лучшие сыны западной цивилизации пытались принести на эту проклятую землю свет демократии и свободы. Великий полководец Карл XII, Наполеон и Адольф Гитлер — все они отдали свою жизнь за то, чтобы Россия стала по-настояшему свободной страной — страной, свободной от диктаторов, и влилась в единую семью мировой цивилизации. Но злоба и коварство русских не знают предела. Дорогую цену заплатили люди за мечту о свободной России. Пал на поле боя Карл, умер, удалившись от мирской суеты, Наполеон, покончил жизнь самоубийством Гитлер. Кровь этих выдающихся людей и столпов европейской свободы на русских руках. И мы не должны забывать ни их, ни многих других, что положили свою жизнь во имя торжества правды.
      Ответить
  • R
    5 фев 13
    Млять вчера в новостях сказали, что теперь казармы будут оборудованы душем и теперь солдаты будут мыться не как раньше раз в неделю в бане( а в бытность моей службы выходило так, раз в неделю идешь в баню если есть вода помылся, если нет все переносится на неделю, но 2 раза в месяц помыт будешь точно), а хоть 5 раз на дню( во что вериться с трудом), но вот загвоздка, помыться то можно, но зачем помытому, лезть в грязное исподнее, ведь смена белья как была раньше раз в неделю, так и осталась.

    Вообще о какой боеспособности можно говорить, если даже портки нормально в армии до сих пор не могут поменять......

    так же еще вспоминается каша рисовая с мясом с опарышами, и все это не в самых худших войсках, в пограничных.
    Ответить
    • andruha1980
      душ может в нашей армии и сделают(1 на роту), но вот с горячей водой скорее всего хрен получится
      Ответить
      • R
        Ну да, спали на учебке, в казарме где температура была 10-12 градусов зимой. Спали в одежде( что очень ускоряло утрений подьем и одевание за 45 секунд), так же спали под матрасами, что бы децел теплее было. Нижнее белье нормальное было один раз, когда привезли в отряд. Потом выдавали с такими дырами, что мама не горюй. Белье нужно после получения обязательно прогладить, что бы убить личинок мондавошек. Можете себе представить, на седьмой день вонизму из сушилки( которая стояла впритык со спальным помещением) когда там сушились недельные портянки.... УЖОС.....
        Ответить
    • slycar
      Душ — это хорошо!

      Вот ещё бы котельные построить...

      А то как в 1992-м, мыться придётся под холодной водой.

      Иногда под пресной.
      Ответить
      • R
        да х с ним, хоть какой нить душ, что бы ополоснуть тело, а если холодный, то хоть закалялся бы.
        Ответить
        • slycar
          66-го.

          В репе это есть.

          В неполные 17 принял присягу. В Союзе это было можно. Все остальные факты моей биографии, если пожелаешь, в личку. За исключением того, что я обязался не говорить.
          Ответить
          • slycar
            slycar 5 фев 13
            1966 год.

            ТОВВМУ — Тихоокеанское Высшее Военно-Морское училище 1982 год.

            Выпуск 1988 год.

            15 лет службы.

            Эх, была бы у тебя голова, а не только желудок, может и сошел бы ты за человека.
            Ответить
            • silly349
              Срезал Глебушка?
              Ответить
              • lanssq
                ЛОЛ. А кабан с такой же логикой юристом работает. Как жив еще до сих пор, неясно.
                Ответить
              • slycar
                Какой Олежек? Там был какой-то дилетант "энергетик".

                Что можно сказать полному профану? Если у него базовых знаний нет. Как сегодня, nnm.ru, полный идиот начал нести чушь. Или Загоризонтная высадка nnm.ru. Как можно объяснить 5-ти летнему ребёнку значение турбины для ДВС? Даже если ты ему объясняешь на пальцах, он всё равно не поймёт.
                Ответить
                • 224
                  slycar 5 фев 13
                  угу, ты бы ещё что нибудь ответил
                  Ответить
                  • 224
                    224 5 фев 13
                    ГЫЫЫ!!!

                    или, как можно объяснить АЛЕНЮ что газотурбинная СУ не есть двигатель дизеля, и тем более не турбокомпрессор!
                    Ответить
                    • 224
                      224 5 фев 13
                      а при чём тут 20380? это что доказывает что ты не Алень чтоли? или что турбокомпрессор это газотурбинная СУ?

                      ты просто далпайоп!!!, и вынь ты хрен изо рта ты не на селигере.
                      Ответить
    • demonnn
      Да зажрались там ) Рисовая с опарышами вам не угодила... У нас двое в учебке в Хабаровске с голоду померли... Кормили овсом и сечкой, а рис и гречка были в лучшем случае на большие праздники. (97-99 годы)
      Ответить
full image