Конституцию надо соблюдать, если уж она есть, а не рекламировать.
Например в конституции сказано что все равны перед законом... Почему не сидят прокуроры, сынки губернаторов и тп и тд? Почему сажают по классовому принципу? У нас что в законе прописан классовый геноцид? У нас фашизм и репрессии?
Почему суды выносят 98% обвинительных приговоров? У нас такое хорошее следствие?
А если нет, почему судьи не сидят?
Почему виновные не сидят, если эти виновные занимают определенные должности и не справляются со своими обязанностями, и, к тому же, по их вине страдают люди? Заметим, в их вине никакого сомнения давно нет.
Примеров миллионы.
Во всех сферах.
Конституцию нужно соблюдать. Начинать с нее надо. Или соблюдать все что там написано или с чистой совестью спустить в нитах и её, как уже сделали с законом.
Если на том, который был озвучен выше, то да, такое надо наказывать самыми жестокими мерами — силами усадить за парту, и заставить учить Конституцию, и комментарии юристов к ней, от и до.
Конституция это очень небольшой по объему документ.
Написан емким языком, кратко и по существу.
Вот только многие положения Конституции отсылают к другим федеральным законам. Юрист может подсказать, какими имено законами и каким образом та или иная статья общего содержания реализуется на практике.
Не хочешь учиться, ненавидишь юристов — не обижайся, если из-за собственного невежества и жлобства залетишь. "Незнание закона не освобождает от ответственности". Золотая фраза. "А знание — освобождает" ))
Судья на футбольном поле или боксерском ринге еще больше не нужен, верно? Ведь спортсмены знают правила своей игры еще лучше, чем граждане — правила своей страны. Типа, сами всё разрулят.
...по закону у нас не живут, тогда почему терроризм — это плохо?
почему вообще плохо что-либо если, вдруг оно прописано как наказуемое в своде законов, который перманентно не соблюдается? Раз не соблюдается в одном, то автоматически и все остальное выходит за рамки запрещенного.
то кто стремиться все сделать де юре — в итоге тонет в юридических тонкостях и превращает идею закона служить людям во благо в самостоятельное преступление.
как итог закон и юристы должны найти себе замену))) ибо вредны как система. и как систе6ма же работают лишь на сохранение самой себя.
эээ уточните в чем? в том что не вышел пред светлы очи марша триллиардов не покаялся посыпая голову пеплом и не ушел добровольно в Сибирь пешком передав дела Насральному?
правильное начинание, лучше пусть цитаты из конституции будут мозолить глаза чинушам, чем какая-нибудь реклама очередной акции в эльдорадо. нужно в каждом городе такие повесить
Дело в том что эту Аксану Панову уже взяли за жоппу. И после этого она стала вот такой вот "узницей режима" и "борцухой с кровавым тираном". Если бы не взяли воровала бы и дальше себе потихоньку.
Комментарии
Например в конституции сказано что все равны перед законом... Почему не сидят прокуроры, сынки губернаторов и тп и тд? Почему сажают по классовому принципу? У нас что в законе прописан классовый геноцид? У нас фашизм и репрессии?
Почему суды выносят 98% обвинительных приговоров? У нас такое хорошее следствие?
А если нет, почему судьи не сидят?
Почему виновные не сидят, если эти виновные занимают определенные должности и не справляются со своими обязанностями, и, к тому же, по их вине страдают люди? Заметим, в их вине никакого сомнения давно нет.
Примеров миллионы.
Во всех сферах.
Конституцию нужно соблюдать. Начинать с нее надо. Или соблюдать все что там написано или с чистой совестью спустить в нитах и её, как уже сделали с законом.
Если на том, который был озвучен выше, то да, такое надо наказывать самыми жестокими мерами — силами усадить за парту, и заставить учить Конституцию, и комментарии юристов к ней, от и до.
Написан емким языком, кратко и по существу.
Вот только многие положения Конституции отсылают к другим федеральным законам. Юрист может подсказать, какими имено законами и каким образом та или иная статья общего содержания реализуется на практике.
Не хочешь учиться, ненавидишь юристов — не обижайся, если из-за собственного невежества и жлобства залетишь. "Незнание закона не освобождает от ответственности". Золотая фраза. "А знание — освобождает" ))
жизнь — не игра.
по закону?
так по закону и взятки — это плохо... однако ж...
...по закону у нас не живут, тогда почему терроризм — это плохо?
почему вообще плохо что-либо если, вдруг оно прописано как наказуемое в своде законов, который перманентно не соблюдается? Раз не соблюдается в одном, то автоматически и все остальное выходит за рамки запрещенного.
Так что не нервничай.
можно все.
Мораль несоблюдения закона такова.
Так что и морально всё.
они есть де факто))
то кто стремиться все сделать де юре — в итоге тонет в юридических тонкостях и превращает идею закона служить людям во благо в самостоятельное преступление.
как итог закон и юристы должны найти себе замену))) ибо вредны как система. и как систе6ма же работают лишь на сохранение самой себя.
то есть права на защиту не имеют.
а равноправие только среди низшего класса
закон для богатых, что бы управлять бедными
и нужно чтобы как можно больше число людей это отчетливо понимало.
шаг вправо, шаг влево — расстрел на месте, его служителей)))
Ну тогда да, положил, я бы тоже положил.
может сначала думать научишься?
белая шариковская повязка ума не добавляет.....
а после поговорим))
чем хороши болотные и другие площади -на них можно сколь угодно долго кричать в пустоту.
И вроде как "при деле" и вроде как "борцы с этой кровавой властью", только какого-либо результата нет и быть не может.
И соответственно, спроса тоже с кричащих нет ни какого.
1. Я — пуп Земли.
2. Что хочу, то и ворочу.
;))
"Каждому гарантируется свобода мысли и слова" — если суд-базар не постановил обратное. ))
"Ни кто не может присваивать власть в Российской Федерации" — если народ не вынудить одеть буденновки и взять винтовки со штыками. ))
А либеральные крикуны увидев красную тряпку (власть напала на честного человека) уже не разбираясь требуют свободы узникам совести.