-
1 мар 13Сцуко, в Питере — снежная буря.
Порывы ветра такие, что собачью будку кормушку для птицов, которую подруга заставила присобачить снаружи остекления — сорвало к чертям и куда-то унесло вдаль))
А я помню — прикручивал на 2 самореза))-
-
1 мар 13Вот они, пластиковые евроокна.
Из наших бы деревянных хрен бы какой ураган оторвал, разве что только вместе с рамой. -
1 мар 13Кормушка пару раз только и использована была.
Первый раз сразу после установки — внутрь был присобачен кусман сала, тоже на саморез, что-б не утащили.
Это жопа!!!
Первые полчаса была тиш да гладь, ни одной птицы.
Потом какая-то падла пронюхала и остальным рассказала.
Начался пиздец!
Их там набилось штук 10, какое там "романтическое чириканье"...
Шум, клекот, драка, перья летят!!!
Потом туда еще голубь влез.
Я высунулся, одни хвосты торчат, бешено шевелящиеся.
Покричал, пытаясь разогнать — х.т.! На меня даже внимания ни одна тварь не обратила.
Пытался голубя за хвост выдернуть... Не удалось.
Падла вцепился в сало намертво клювом и только глаза пучил))
Не хвост-же ему выдирать? ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 мар 13Да самоходка "разобрала" меня на запчасти своим барабанником "бах-бах-бах-бах-...!" Ну вроде самоходка (я сам хранцузов еще не пробовал, счас британскую ветку тяжей развиваю)
-
-
-
-
-
-
-
1 мар 13Кроличья лапка — на удачу?
Для начала позвольте сообщить вам, что американские негры считают кроличью лапку самым мощным талисманом и очень пугаются, когда теряют ее. А теперь вернемся к более просвещенным британцам."Мне говорили, что сотни матерей и по сей день кладут кроличью лапку в детскую коляску, как только медсестра приносит им ребенка", — писал сэр Чарльз Игглсден в одной из своих книг, посвященных суевериям.Суеверие, связанное с этим обычаем, гласит, что кроличья лапка защищает ребенка от любых несчастных случаев-
1 мар 13Оригинальная легенда гласит, что левая задняя нога у кролика, которого поймали на кладбище ночью, может отогнать злых духов и порчу.
gadanie.org
-
-
-
1 мар 13Ворчите! Пессимистично настроенные люди живут дольше, чем оптимисты. Об этом заявили сотрудники университета Эрлангена-Нюрнберга в Германии, пишет The Telegraph.
Исследование ученых, в котором приняли участие 40 тыс. взрослых людей, основано на сведениях, собранных в период с 1993 по 2003г. В ходе работы специалисты просили оценить добровольцев степень удовлетворенности жизнью, поделиться прогнозами на будущее. Спустя 5 лет они вновь повторили опрос и установили, что те, кто имеет низкие ожидания от будущей жизни, придерживаются здорового образа жизни, в отличие от оптимистов (10%), у которых отмечался риск потери трудоспособности и преждевременной смерти в течение 10 лет.
"Наше исследование показало, что те, кто рисовал радужные картины о будущем, имели большой риск возникновения инвалидности и преждевременной смерти в течение 10 лет. Пессимизм в отношении будущего может побудить людей соблюдать осторожность, принимая меры по улучшению здоровья и безопасности", — комментирует автор исследования Фридер Р.Ланг.
Читать полностью: top.rbc.ru -
-
1 мар 13БЛЯ! (я не видел)
Сцуко.. а как так получается?
размерность решетки что-ли на восприятие влияет?
Хмм.. Так мониторы у всех разные (как и разрешение)-
1 мар 13Ну Кроля, ё-моё.
Строение-то сетчатки глаза человека у всех одно.
Иначе бы каждый смотрел свою картинку на разных моделях ТВ -
-
-
-
-
1 мар 13Парламент Германии принял закон, который заставит сайты, перепечатывающие и компилирующие новостные заметки, платить авторам новостей. Об этом сообщила газета Die Welt.
Закон не указывает размеры отчислений авторам, однако создает правовую базу для исков правообладателей к агрегаторам. За принятие закона проголосовала коалиция двух лидирующих партий парламента – Христианско-демократического союза и Свободной демократической партии.
Газета отмечает, что на этой неделе комитет Бундестага по правовым вопросам принял поправки в законопроект, которые выводят из-под его действия «отдельные слова и небольшие фрагменты текста». Следовательно, сервисы вроде Google News, которые показывают только выдержки из статей, смогут и дальше функционировать. Вместе с тем, размер разрешенных цитат в законе не уточнен, подчеркивает издание.
Ранее в прессе закон назвали «налогом на Google», так как одним из самых известных новостных агрегаторов является Google News. Сама корпорация многократно выступала с критикой закона. Так, еще на ранних стадиях разработки закона компания выпустила видеоролик, в котором призвала немецких пользователей не допустить «ограничения свободы поиска в интернете». Компания назвала закон «плохим» и нарушающим «основные принципы» работы сети.
После аналитических слушаний закона в январе пресс-секретарь Google в Германии Ральф Бреймер описал формулировки закона как размытые. По его мнению, под действие закона могут попасть Twitter и Facebook, а также интернет-магазины, которые при описании товаров используют цитаты из СМИ. Помимо этого, пресс-секретарь выразил недоумение в связи с тем, что компания должна платить за то, что приносит значительный трафик новостным изданиям. По его словам, закон лоббируется немецкими издательскими домами.
В опубликованных ранее черновиках закона действительно указывалось, что он защищает издателей от «систематического доступа к результатам публицистической деятельности со стороны поисковых систем», не конкретизируя именно новостные агрегаторы. Закон также приравнивал к поисковым системам «поставщиков услуг, обрабатывающих контент аналогично поисковым системам», что гипотетически позволяло подвести под действие закона прочие сервисы. Неизвестно, насколько изменились формулировки в окончательном чтении закона.
Осенью 2012 года Франция также подтвердила планы на введение аналогичного «налога на поисковики». В ответ Google пригрозил убрать из поисковой выдачи сайты всех французских СМИ.
Google не раскрывает свои доходы от работы Google News. Однако в 2008 году одна из руководителей компании Марисса Майер оценила ежегодную выручку сервиса в 100 миллионов долларов.
Немецкие Християно-демократы окуели... -
-
Сделано с
NoNaMe