Чат Ⅲ

1
+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • madrabbitt
    4 мар 13
    Можно-ли пристрелить Монголба?
    Ответить
  • Y2k_live
    4 мар 13
    Ответить
    • lbear
      Не вызывает сомнения тот факт, что «Королевский тигр» дуэльно превосходил все тяжёлые танки, имевшиеся в распоряжении антигитлеровской коалиции. Однако, во-первых, подобные столкновения «лоб в лоб» «один на один» были весьма редки, а во-вторых, к концу войны советские войска уже имели определённый опыт борьбы с немецкой тяжёлой бронетехникой. Советские танкисты старались вести маневренный бой, для которого «Тигр II» подходил менее всего. К примеру, при обследовании «Королевских тигров», подбитых в ходе Балатонской операции, было выяснено, что 90 % попаданий приходилось в бортовые и кормовые броневые листы.
      Ответить
      • h14sk
        lbear 4 мар 13
        Вроде, у Мухина....
        Смысл тигра во взломе глубокоэшелонированной обороны.
        Тигр — это формально ошибка, поскольку от маневренной войны немцы перешли к войне на уничтожение...
        PzKpfw IV гораздо дешевле, и наверное, 3 штуки PzKpfw IV лучше чем один тигр...
        Ответить
        • lbear
          h14sk 4 мар 13
          Тогда "Королевский тигр" был вдвойне ошибкой, ибо предназначался на роль уничтожителя танков.
          Ответить
  • mongol
    4 мар 13
    Люди сами делают свою историю, но до сих пор они делали ее, не руководясь общей волей, по единохму общему плану, даже в рамках определенного, ограниченного, данного общества. Их стремления перекрещиваются, и во всех таких обществах господствует поэтому необходимость, дополнением и формой проявления которой является случайность. Необходимость, пробивающаяся здесь сквозь случайность, — опять-таки в конечном счете экономическая. Здесь мы подходим к вопросу о так называемых великих людях. То обстоятельство, что именно вот этот великий человек появляется в данной стране, в определенное время, конечно, есть чистая случайность. Но если мы этого человека устраним, то появляется спрос на его замену, и такой заместитель находится, — более или менее удачный, но с течением времени находится. Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной, — это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т. д.
    Ответить
    • W
      mongol 4 мар 13
      Делись травой уже )
      Ответить
      • mongol
        wawas 4 мар 13
        Если в ходе истории возникает спрос на исторического деятеля в определённой области — в политической жизни, в области военной, в науке, — то этот спрос более или менее быстро, так или иначе, лучше или хуже обязательно удовлетворяется. Но это «более или менее быстро, лучше или хуже» — во многом зависит уже не только от общественных причин. Ведь не всегда, не каждый день и не каждой матерью рождаются гениальные люди. Это зависит от природы, а не от истории. Историческая наука может лишь устанавливать, при каких условиях гениальной или выдающейся исторической личности обеспечены более или менее благоприятные возможности для деятельности, для применения её дарований, способностей.
        Ответить
        • W
          mongol 4 мар 13
          Ну ты...этта, ладно, пошутил я. Ты не горячись так. )) Надеюсь, не себя любимаго, цитируешь? )
          Ответить
  • mongol
    4 мар 13
    не появление Кромвеля — причина английской револйуции, не Маркс с Энгельсом — причина возникновения рабочего движения и коммунизма, не Ленин — причина ВОСР. не надо все ставить с ног на голову. история свидетельствует о том, что когда есть потребность в исторических деятелях, есть спрос на них, то этот спрос всегда рано или поздно, плохо или хорошо удовлетворяется.
    Ответить
    • slycar
      mongol 4 мар 13
      О! Я всегда говорил: "Революция рождает своих предводителей"
      Ответить
    • h14sk
      mongol 4 мар 13
      "спрос всегда рано или поздно, плохо или хорошо удовлетворяется"
      Сейчас спрос есть?
      Ответить
      • mongol
        h14sk 4 мар 13
        сейчас спрос на Путина
        Ответить
      • mongol
        h14sk 4 мар 13
        сейчас неи всех предпосылок к револйуции
        Ответить
        • h14sk
          mongol 4 мар 13
          Вы в этом вопросе очевидно мыслите локально, т.е. в рамках только РФ.
          Но это неверно.
          Р.И. была лишь слабым звеном в цепи капитализма, но кризис был глобальным.
          Ответить
    • W
      mongol 4 мар 13
      Монголын ардын хувьсгал (извините)
      Ответить
  • madrabbitt
    4 мар 13
    Ну... Думается мне, на СУ85-Б — нубов погоняем?
    Со смаком, так сказать.
    Ответить
  • madrabbitt
    4 мар 13
    А монголов — вообще никто не считал.
    Ответить
  • madrabbitt
    4 мар 13
    Америкосов в топку! (косясь на "Jordanno")
    Ответить
    • lbear
      Я в соседнюю ветку, дюже Т-95 понравилась.
      Ответить
      • madrabbitt
        Гм. А это кто?
        Американец?
        Ответить
        • lbear
          "сковородка", "черепаха". Я же грю, стенка с пушкой, которая методично ползет вперед, а команда за ней, отстреливая тех, кто к боковине добраться хочет. (грамотная команда)
          Ответить
        • Jordanno
          Это тот пт, который может весь бой простоять хз где. Скукотище. Но вызывает неимоверное удовольствие у хозяев его, когда кто-то наконец лезет из-за угла.
          Ответить
  • madrabbitt
    4 мар 13
    КВ-13 тоже.
    Ответить
  • madrabbitt
    4 мар 13
    Уфф! Не Хуммель — наше все!
    Ответить
    • Jordanno
      на 9-10 лвл вообще, жизнь не малина, когда по пять топ-арт. Разрабы тут лоханулись :)
      Ответить
  • smprofi
    4 мар 13
    Виталий: К нам тут сейчас мужичек заходил. Просил "твердотопливный ускоритель", смущенно объясняя, что это такая штука вместо винчестера, от которой комп летает. Ну и тут я начал ржать. И ведь понимал, что хочет он "твердотельный накопитель", но ничего с собой поделать не мог, твердотопливный ускоритель в комп, от которого тот полетит.
    Ответить
  • Jordanno
    4 мар 13
    Хаюшки ! )
    Ответить
  • mongol
    4 мар 13
    Вот всегда интересно было… Сталин был марксистом и строил коммунизм. Но сталинисты не признайут Маркса и им абсолйутно не нужен коммунизм. Они хотят всего-лищь сталинизма. Чтобы был Хозяин, навел порядок и руководил ими. За что наши деды свергали Царя?
    Ответить
    • Jordanno
      За что махали ледорубом в Аргентине...
      Ответить
      • mongol
        ГКО нужен на время войны и вся власть во время войны должна принадлежать одному человеку — Председателйу ГКО. Но в мирное время… Народ у нас источник власти.
        Ответить
        • Jordanno
          Лев имел свойство подорвать финансовую валюту молодой республики ?
          Ответить
      • h14sk
        Кстати, совершенно верно. Те кого обычно представляют Сталинистами не понимают разницу с тем же Пиночетом, тот же навел порядок железной рукой...
        Сталинизм, советизм — это прежде всего позитивный образ будущего во имя которого стоит жить и работать, рожать детей, созидать.
        Жить нужно только во имя того, во имя чего не жалко и умереть.
        Ответить
        • Jordanno
          тише, вы не наблюдаете плюсовые рейтинги новостных сборок тов. Шамбы или как ее пля, например...
          Ответить
    • Miraving
      Ответить
  • Y2k_live
    4 мар 13
    Скетч-шоу «Да, господин президент!» с участием известного пародиста Дмитрия Грачева вышло в эфир в воскресный прайм-тайм на НТВ.
    Владимир Путин видел юмористическую передачу «Да, господин президент!» до выхода в эфир НТВ, но не вмешивался в ее содержание, заявил «Интерфаксу» пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
    ntv.ru
    ___________
    У нас нет цензуры!
    Ответить
  • mongol
    4 мар 13
    Диктатура пролетариата необходима нам на первоначальном этапе, чтобы смести, заменить капиталистический аппарат управления, убрать буржуазийу от власти. В дальнейшем, разумеется, при достижении бесклассового общества надобность в какой-либо диктатуре, как и в самом государстве отпадет.
    Ответить
    • Miraving
      туки-туки
      Ответить
      • mongol
        Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путём революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и своё собственное господство как класса.
        На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
        Ответить
  • Miraving
    4 мар 13
    Ответить
  • madrabbitt
    4 мар 13
    Твою медь!!!!!!!!!!!!!!!!
    Опять слились!!!!! Но ладно, пару фрагов отхватил.
    Так, едем дальше!!!!
    Ответить
  • mongol
    4 мар 13
    Довольно вашего волйунтаризма и творческого подхода к марксизму. Марксизм хоть и руководство к действийу, но все же догма. Знаем мы вас, маоистов, полпотовцев, троцкистов и прочих толкователей марксизма.
    Ответить
  • mongol
    4 мар 13
    Вся власть Советам!
    Ответить
  • Miraving
    4 мар 13
    Ответить
    • lbear
      Шото подумалось — мы Чаты как айфоны именовать будем?
      Ответить
  • Y2k_live
    4 мар 13
    Самая калорийная еда это горячий чай! И чем горячее тем больше печенек съедаешь!
    Ответить
Сделано с NoNaMe