насчет "инноваций" в Хохляндии.
независимое тестирование. надо зарегистрироваться.
лезем в тырнет. выкачиваем ПРОГРАММУ. устанавливаем на компе. заходим. выбираем учебное заведение (даже список есть по всей Украинщине!), выбираем какие экзамены собираемся сдавать...
и печатаем...
печатается листик, где не только код (цифровой) экзамена, но и штрих-код евонный...
а дальше...
дальше берем ручку и... руцями вписываем свои данные (ФИО и протчее). пользыемся любезно распечатанным бланком описью вложения (для обычной почты) и пиздуем на обычную почту с ямщиками. и отправляем обычной почтой.
накуя нужна эта программа? накуя ее нужно выкачивать из тырнета?
Вообще-то, нет...
Можно ли обесценить весь авианосный флот Штатов ну, скажем сотней чего-то посовременнее луней?
Тем более, что лунь все же экспериментальная модель...
Не все же решается термоядерным ударом...
Хотя если пиндосы ПРО отстроят...
Опять же оперативное рассредоточение по всей глади океанов поставит и ПРО под вопрос...
Чисто ИМХО....
И еще, — постмодерн отменяет необходимость производства — рабочих отменят все станут творческими служащими и обслугой!!!
Да здравствует дивный новый мир!
Вот интересная тема, которая, ИМХО, наиболее актуально — электромагнитные пушки... А если еще и со спутниковым наведением...
Это даже не ракеты...
Тема интересная, но маломобильная, требует мощных источников энергии. Да позволяет простыми болванками кидаться с бешеной скоростью и чё? Так можно хладогенератор на реку поставить и делать снаряды из воды. Все это пока для больших судов, разве что. Которые тоже динозавры. При сверхзвуке управление снарядом через спутник по цели за 100 км привлекательная вещь, но насколько мне представляется, мало чем отличается от ракеты, которую можно за спиной таскать.
На суда же ставить можно, ядерный реактор в помощь.
То, что "динозавры" — это про авианосцы?
Я исхожу из того, что авианосцы сегодня оперативный инструмент присутствия там где нужно....
И есть ли инструменты противодействия кроме ядерного оружия и подводных лодок...
Я только не хочу ни с кем тут ругаться а, то уже чуть ниже подколки на вшивость наметились...
Авианосцы скорее инструмент пропаганды, чем современное оружие. Тем государствам у которых есть ракеты и гиперзвук они не опасны. Правда таких стран немного. Пока да, они свою роль оправдывают. Но нам они не по карману. Они были не по карману даже СССР при всей концентрации экономики союза на военке. (с последним можно спорить, конечно, типа не успели построить и т.д.)
"Авианосцы скорее инструмент пропаганды"
Чисто ИМХО, — это инструмент бить слабых, для сильных есть и другие инструменты...
Вопрос: а нужны ли были авианосцы СССР?
Я, кстати, не знаю, это ж вопрос продолжения политики иными средствами...
И кстати, нужно ли было СССР высаживать человека на Луну?
Тоже сомневаюсь....
ёптить! платформу под локатор дальнего обнаружения для пендосов построила Россия. спутник для NAVY выводила Россия. многие совместные учения ВМС и ВВС России и Пендостана уже регулярные. ужо и сухопутные войска подтягиваются под эту дудку.
какое ПРО? какие авианосцы? спустись на землю!
Россия не единственна, если чо...
А идея оперативного рассредоточения тяжелых ракет...
Используют и другие...
Чисто ИМХО....
Даже в этой модели 6-ть ракет. Видно, что явно не оптимизировалось...
Комментарии
— Я не знаю, что сказать...
— Скажи, как есть.
— Ртом.
независимое тестирование. надо зарегистрироваться.
лезем в тырнет. выкачиваем ПРОГРАММУ. устанавливаем на компе. заходим. выбираем учебное заведение (даже список есть по всей Украинщине!), выбираем какие экзамены собираемся сдавать...
и печатаем...
печатается листик, где не только код (цифровой) экзамена, но и штрих-код евонный...
а дальше...
дальше берем ручку и... руцями вписываем свои данные (ФИО и протчее). пользыемся любезно распечатанным бланком описью вложения (для обычной почты) и пиздуем на обычную почту с ямщиками. и отправляем обычной почтой.
накуя нужна эта программа? накуя ее нужно выкачивать из тырнета?
вот уебки то...
Введи учётчиков в ступор!
Если пойдёт лучше, то не зря уволил.
Если хуже — через полгода забудешь.
давай лучше делом займемся, производить чиво-нибудь будем
Можно ли обесценить весь авианосный флот Штатов ну, скажем сотней чего-то посовременнее луней?
Тем более, что лунь все же экспериментальная модель...
Не все же решается термоядерным ударом...
Хотя если пиндосы ПРО отстроят...
Опять же оперативное рассредоточение по всей глади океанов поставит и ПРО под вопрос...
Чисто ИМХО....
Да здравствует дивный новый мир!
Вот интересная тема, которая, ИМХО, наиболее актуально — электромагнитные пушки... А если еще и со спутниковым наведением...
Это даже не ракеты...
То, что "динозавры" — это про авианосцы?
Я исхожу из того, что авианосцы сегодня оперативный инструмент присутствия там где нужно....
И есть ли инструменты противодействия кроме ядерного оружия и подводных лодок...
Я только не хочу ни с кем тут ругаться а, то уже чуть ниже подколки на вшивость наметились...
Чисто ИМХО, — это инструмент бить слабых, для сильных есть и другие инструменты...
Вопрос: а нужны ли были авианосцы СССР?
Я, кстати, не знаю, это ж вопрос продолжения политики иными средствами...
И кстати, нужно ли было СССР высаживать человека на Луну?
Тоже сомневаюсь....
какое ПРО? какие авианосцы? спустись на землю!
А идея оперативного рассредоточения тяжелых ракет...
Используют и другие...
Чисто ИМХО....
Даже в этой модели 6-ть ракет. Видно, что явно не оптимизировалось...
Чувства верующих не затрагивает.
Хорошо выборку сделали за 4-ре тысячи и на том большое спасибо.