-
2 фев 13ну раз сыкливое белогандощенко опять приползло, то пора задать ему вчерашний вопрос, на котором он привычно слился, обосрался и бежал, так и не ответив:
OlDi «» сегодня, 19:11 #
а вот простой вопрос белогандонному сектанту-иудею авдощу — не расскажет ли он нам, сирым, с чего в их православных Соловках с 1667 до 1676 года держали оборону в монастыре?:) Кто там от кого оборонялся? иудеи типа авдоща захватили монастырь? Или нехристи мусульмане? Или местные коммунист? Или там сидели святые старцы и держали оборону от хазарских орд?:) Или от проклятых британцев и псов рыцарей литовских?:) Таки кто там с кем воевал, а когда захватил, то весь монастырь поголовно вырезал, заживо сдирая кожу с защитников?:) Что за такие бусурмане?:) -
-
-
-
2 фев 13Странно.
Сначала вы заявляли, что в Союзе не было оружия. Но стрелять я научился из винтовки деда.
Теперь заявляете, что приёмники сдавали. Но у деда на чердаке стоял приёмник, который бабка со всей улицей слушали всю войну.
Странные создаются ощущения. Ухо-глазные. Слышим одно, видим другое.
-
-
-
2 фев 13ну раз сыкливое белогандощенко опять приползло, то пора задать ему вчерашний вопрос, на котором он привычно слился, обосрался и бежал, так и не ответив:
OlDi «» сегодня, 19:11 #
а вот простой вопрос белогандонному сектанту-иудею авдощу — не расскажет ли он нам, сирым, с чего в их православных Соловках с 1667 до 1676 года держали оборону в монастыре?:) Кто там от кого оборонялся? иудеи типа авдоща захватили монастырь? Или нехристи мусульмане? Или местные коммунист? Или там сидели святые старцы и держали оборону от хазарских орд?:) Или от проклятых британцев и псов рыцарей литовских?:) Таки кто там с кем воевал, а когда захватил, то весь монастырь поголовно вырезал, заживо сдирая кожу с защитников?:) Что за такие бусурмане?:) -
2 фев 13кстати, слово КСТАТИ в русском языке пишется слитно... хотя малолетней жертве инцеста ашкелонского кибуца, выдающего себя за взрослого жителя города Куйбышева, простительно это не знать, ведь русский язык для него не родной, а штатный раввин отдела пропаганды в такие тонкости языка забытого уже не вдается;) -
2 фев 13slycar (просто Панда) «» сегодня, 20:16 #
Странно.
Сначала вы заявляли, что в Союзе не было оружия. Но стрелять я научился из винтовки деда.
Теперь заявляете, что приёмники сдавали. Но у деда на чердаке стоял приёмник, который бабка со всей улицей слушали всю войну.
Странные создаются ощущения. Ухо-глазные. Слышим одно, видим другое. -
-
-
-
Dmitry68 АВТОР2 фев 13Специально для ммагистра из дурки, который считает, что над СССР была безРАДИОзона. И было только кабельное ТВ, и трехпрограммные радиоточки (правда тогда не ясно чем занимались радиоглушилки).
А вот и переносные телевизоры, к которым при просмотре на природе надо было тянуть кабель аж от телецентра.
Ну, что ммагистр не произошел разрыв шаблона ? Санитаров не пора вызывать. Укольчик на ночь.-
-
2 фев 13В 1958 году, одновременно с американцами, в Воронежском научно-исследовательском институте связи (ВНИИС) была начата разработка собственной системы мобильной связи. Работа над антенными системами велась в Московском государственном специализированном проектном институте (МГСПИ) – родине советского телевидения. А над другими составляющими уникального на тот период времени продукта – автоматической мобильной связи – работали также инженеры из Ленинграда, Белоруссии, Молдавии.
Работал аппарат полнодуплексно, как и обычный стационарный телефон – достаточно было набрать номер и разговаривать, не переключая каналы и не связываясь с диспетчером. Д ля набора номера в экспериментальном образце использовалась кнопочная клавиатура, хотя в мелкосерийное производство ненадолго запустили модель, в которой номер набирался при помощи диска.
В 1991-92 годах, когда в страну стали проникать первые сотовые операторы стандарта NMT-450, сети “Алтай” и “Волемот” также открылись для коммерческого использования. У них были даже значительные преимущества: более умеренные цены, огромная зона покрытия. К тому же, разговоры по сотовым были легко прослушиваемы прямо в эфире. При подключении к отечественным системам специального устройства для шифрования разговоры по ним не прослушивались даже на коммутаторе.
Системы связи “Алтай” и “Волемот” до сих пор успешно используются в некоторых городах Российской федерации. В основном, в качестве профессиональной связи типа “скорой помощи” или такси. Такая связь называется “транкинг”, и при желании, к ней можно подключиться. Так, например, наиболее широко известная “Самарская Транкинговая Сеть” активно подключает новых клиентов – обычно это жители отдаленных поселков или дачники (безлимитка – 300 рублей). Так что, предложение к патриотам — поищем в своем городе отечественного сотового оператора!
Под лозунгом “нокии” и «моторолы” — отстой!” возродим отечественную сотовую связь!-
-
Dmitry68 АВТОР2 фев 13До самых середины 60 х годов, были обыкновенные проводные ретрансляторы в виде тарелок, как вам и пишет Авдо. Не авдо, а ммаг, и не до 60-х, а вообще с 45-х до конца СССР. читайте его бред — в 41 конфисковали, а в 45-ом вернуть забыли — , и не додумывайте то чего там нет.
-
-
-
-
2 фев 13ПРИДУРОК МАГ — ЧТО СКАЖЕШЬ НА ЭТО
Американцы чаще других отцом атомной бомбы называют Роберта Оппенгеймера, поскольку он курировал американский атомный проект и благополучно завершил его (если этим словом можно назвать взрывы бомб над Хиросимой и Нагасаки). Однако, говорят противники такого выбора, возглавив комплекс научных лабораторий Лос-Аламоса, он обеспечивал в основном организационную, чисто техническую или технологическую сторону проекта. По существу, он был обыкновенным топ-менеджером. Истинным же вдохновителем проекта нужно считать Альберта Эйнштейна, так как на основе его формулы, E = mc?, происходит высвобождение атомной энергии. Кроме того, говорят они, поскольку отец теории относительности первый направил письмо президенту США, в котором обращалось внимание на возможность использования немцами атомной энергии в военных целях, то он и приходится отцом атомной бомбы.
Письмо А.Эйнштейна к Президенту США Ф.Д.Рузвельту (1939 г.)
innovatory.narod.ru -
-
2 фев 13Весело конечно читать все эти комментарии, про «Триумф Сталинизма» и тому подобное.
Всегда во все времена человек находящийся у власти думает, кому передать эту власть. Приемник или механизм передачи власти… А здесь скотина Сталин которая думала только о себе.
«-- Это был последний выход Волка на охоту, — сказав он. — У меня
паралич, я больше не встану на ноги... О, поражена только та нога, не обе,
— добавил он, словно догадавшись, что я бросил подозрительный взгляд на его
левую ногу, которую он в эту минуту согнул в колене, приподняв одеяло.
— Да, не повезло мне! — продолжал он. — Я хотел сперва разделаться с
вами, Хэмп. Думал, что на это у меня еще хватит пороху.
— Но почему? — спросил я, охваченный ужасом и любопытством.
Его жесткий рот опять покривился в усмешке, и он сказал:
— Да просто, чтобы чувствовать, что я живу и действую, чтобы до конца
быть самым большим куском закваски и сожрать вас!.. Но умереть так...»
Джек Лондон. Морской Волк
Сделано с
NoNaMe