Т.е. после 1945 над СССР была зона без радиоволн. Не работали радиоприемники. А радио, как и ТВ были только по проводам. Типа трехпрограммных радиоточек.
Интересно, вы из какой дурки пишите ? Алресок не подскажете. После такого перла точно передачку пошлю. С апельсинами. Как раз сегодня купил. Свеженькие, вкусненькие.
Аппарат производился с 1946 г. па 1950 г., а затем эту модель сменили последовательно недолго выпускавшиеся модели "VEF М697" и 'Балтика" на 6 лампах.
Приемник имел следующие диапазоны: длинные волны 150...450 кГц (позднее 150...410 кГц); средние волны 518... 1525 кГц; короткие волны 5,86... 18,4 МГц (позднее 4,28... 12,1 МГц). Выходная мощность приемника составляла около 3 Вт. Промежуточная частота 469 кГц. Чувствительность на длинных волнах — не хуже 150 мкВ, на средних — не хуже 200 мкВ и на коротких — не хуже 250 мкВ.
ещё, штоле, найти? найду же, ммагусенька. я не помню всех моделей, их были сотни. но помню мелким пацаном, лет пять — у нас была стационарная радиола, вся такая невозможно лаково-деревянная. я помню даже надписи на шкале настройки — берлин, афины, париж. советская радиола, сталинских времён
ага, помнишь. так же, как и про 127 вольт — ты о них узнал только в институте и по трансформатору ,найденному на помойке, в то время как любой пацан знал о них, стоило только заглянуть на тыльную сторону любого бытового агрегата.
кстати, а как работал тот переключатель, а? что обмотки переключал это еху ясно, а какие манипуляции надо было сделать для этого?
звиздёж. вся аппаратура имела гост, по которому она должна была уметь питаться от двух напряжений. а мой магнитофон ростов-102 82 года выпуска имел аж три возможности — 220, 127 и 110 вольт
ну не рассказали ему в кибуце о переключателе напряжения на задней стенке возле шнура:) (и как они обычно выглядели специфично и просто) Малолетний болтун , не больше:) хотя всех убеждает, что мол взрослый дядя, да еще в СССР живший, хотя уровень интеллекта выдает малолетнюю кибуцную жертву инцеста:)
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(...)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Зиновьев о Сталине. Фильм довольно длинный, но посмотреть стоит.
Фильмы на рутрекере rutracker.org/forum/viewtop...
что люди с радостью шли в колхозыю Моя бабушка пошла именно с радостью. Записалась в колхоз одна из первых. А прадед до самой войны так единоличником оставался. Был "медовым королем".
Вот мне интересно, при Иосифе Виссарионовичи это либерально-демократическое испражнение человечества тоже "гордо" высказывало бы "своё" мнение или трубили в дудки и стучали в барабаны на ленинских утренниках?
зачем это имя вызывать лишний раз, да победа, да людей надо ценить, да надо помнить, но это имя надо помнить вкупе со всеми делами, что он делал. Да и хорошоми, да и плохими.
а кто вам сказал что чужой? это для вас тут и док и страна и язык с народом ЧУЖИЕ, хотя и на новой родинке вас видать не жалуют — не любят в мире ГОВНО=эмигрантишек=предателей;)
ну раз сыкливое белогандощенко опять приползло, то пора задать ему вчерашний вопрос, на котором он привычно слился, обосрался и бежал, так и не ответив:
OlDi «» сегодня, 19:11 #
а вот простой вопрос белогандонному сектанту-иудею авдощу — не расскажет ли он нам, сирым, с чего в их православных Соловках с 1667 до 1676 года держали оборону в монастыре?:) Кто там от кого оборонялся? иудеи типа авдоща захватили монастырь? Или нехристи мусульмане? Или местные коммунист? Или там сидели святые старцы и держали оборону от хазарских орд?:) Или от проклятых британцев и псов рыцарей литовских?:) Таки кто там с кем воевал, а когда захватил, то весь монастырь поголовно вырезал, заживо сдирая кожу с защитников?:) Что за такие бусурмане?:)
По состоянию на 22 июня 1941 года на вооружении РККА состояло 639 танков КВ
В 1941году, КВ мог уничтожить любой танк Вермахта, оставаясь при этом практически неуязвимым для противника. Это подтверждается несколькими фактами, когда одиночные КВ в течении суток сдерживали продвижение целых танковых армий. Так единственный КВ-1, заняв позицию на шоссе у города Остров, целые сутки сдерживал продвижение немцев к Ленинграду. За эти сутки КВ уничтожил 7 немецких танков, батарею противотанковых пушек, одну 88-мм пушку с расчетом и несколько грузовиков и бронетранспортеров.
о как. сам же слюной капал на этот случай, как пример русского сверхгероизма, а теперь всего лишь глупые немцы, сутки двигались под обстрелом "в походном строю по шоссе и мосту".
кстати, а бой старшего лейтенанта Зиновия Колобанова, который 19 августа 1941 года на своем КВ уничтожил 22 танка противника — тоже "из капонира"? не стесняйся, поведай свою версию )
По состоянию на 22 июня 1941 года на вооружении РККА состояло 639 танков КВ
В 1941году, Все дело в опыте. А его то как раз не было. Подготовленных экипажей для новых танков было раз два и обчелся. Плюе благодаря раздолбайству приграничного командования танки оказались в одном месте, горючка в другом, а снаряды в третьем. И находились эти места за километры друг от друга.
то есть, вопрос с колличеством и качеством техники снят. Теперь выясняется, что советское командывание, принимая тысячи новых машин, неудосужилось позаботится об экипажах. Причем, немцы, продвигаясь на тысячи километров вглубь вражеской территории, топливо для своих машин находили, а советские танки стояли безоружные и незаправленные. Сталинобусы, вы заправить не забыли?
"Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"И не важно, что Черчилль этого не говорил, но суть дела не меняет.
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г).
Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. Германия несколько меньше по размерам и численности населения, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период, да и иностранных капиталов вливалось в Германию несравнимо больше, чем в СССР. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
А вот немного цифирь, которые показывают уровень промышленного производства ведущих стран мира.
/Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
Кроме того не стоит забывать, что после 1МВ западные страны накачивали экономику Германии баблом и ресурсами сверх всяких мер. Могу напомнить, к примеру, что после объявления Германии войны в сентябре 1939-ого ни французы, ни англичане фактически боевых действий не вели. А зачем бомбить собственные заводы ?
/карикатура времен "странной войны" — "Союзники бомбят индустрию Германии"/
Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ. Пусть даже и с помощью запада.
Т.ч. вопрос остается открытым. Если кого-то не устраивает сталинская модель экономики, то предложите другую, м.б. более адекватную/совершенную модель экономического развития России/СССР с известными начальными и конечными условиями и известным сроком реализации поставленной задачи.
За все время с тех пор пока я задаю этот вопрос мне свой вариант развития предложил только троль vicsd. Для достижения аналогичных экономических успехов он предложил оставить НЭП и увеличить налоги со всех "вплоть до 90%" Правда тролль остался троллем. Ему главное п#рнуть что-то а думать он не в состоянии. И на вопрос "как обеспечить сбор таких налогов" без репрессивных мер и кто из бизнесменов согласится с подобными налогами работать и развивать производство, сразу сдулся вспомнил комунноколхозы и ушел в асфальт.
Но это был хоть какой-то, пусть и глупый/безграмотный, но ответ. Т.ч. вопрос остается открытым.
PS: Кстати о методах. Большинство народа впервые услышало о "незаконных репрессиях" только из насквозь лживого доклада кукурузника. До этого большинство народу о них вообще не слышало. И не удивительно. Всего "политическим репрессиям" (и законным и не очень) подверглось около 1-2% населения. А невиновных среди них было еще меньше.
Т.е. он не считал для себя сталинскую тему приоритетной, несмотря на то что он сам д.б. через все это пройти. И у него как минимум д.б. быть репресированы друзья, знакомые, родственники...... Не смешите меня.
Комментарии
Но читая посты мага и его кампашки, понимаю, что ошибался.
ОНИ сознательно искажают факты и историю!!
Вот настоящие враги, проповедуют свою ложь, не отвечают на прямые вопросы и приводят "факты", написанные откровенными подонками, ненавидящими Россию.
А ты готов лизнуть всем, кто за пиндосов!
ФУУУ !!!
На вопрос ответь
===========================================
===========================================
Т.е. после 1945 над СССР была зона без радиоволн. Не работали радиоприемники. А радио, как и ТВ были только по проводам. Типа трехпрограммных радиоточек.
Интересно, вы из какой дурки пишите ? Алресок не подскажете. После такого перла точно передачку пошлю. С апельсинами. Как раз сегодня купил. Свеженькие, вкусненькие.
Приемник имел следующие диапазоны: длинные волны 150...450 кГц (позднее 150...410 кГц); средние волны 518... 1525 кГц; короткие волны 5,86... 18,4 МГц (позднее 4,28... 12,1 МГц). Выходная мощность приемника составляла около 3 Вт. Промежуточная частота 469 кГц. Чувствительность на длинных волнах — не хуже 150 мкВ, на средних — не хуже 200 мкВ и на коротких — не хуже 250 мкВ.
кстати, а как работал тот переключатель, а? что обмотки переключал это еху ясно, а какие манипуляции надо было сделать для этого?
Что неправда в этом???
Ответь на вопрос, чушок.
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(...)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Зиновьев о Сталине. Фильм довольно длинный, но посмотреть стоит.
Фильмы на рутрекере rutracker.org/forum/viewtop...
Однако, свободно воровать, и грабить народ — позволяет.
ПОЧЕМУ???
OlDi «» сегодня, 19:11 #
а вот простой вопрос белогандонному сектанту-иудею авдощу — не расскажет ли он нам, сирым, с чего в их православных Соловках с 1667 до 1676 года держали оборону в монастыре?:) Кто там от кого оборонялся? иудеи типа авдоща захватили монастырь? Или нехристи мусульмане? Или местные коммунист? Или там сидели святые старцы и держали оборону от хазарских орд?:) Или от проклятых британцев и псов рыцарей литовских?:) Таки кто там с кем воевал, а когда захватил, то весь монастырь поголовно вырезал, заживо сдирая кожу с защитников?:) Что за такие бусурмане?:)
В 1941году, КВ мог уничтожить любой танк Вермахта, оставаясь при этом практически неуязвимым для противника. Это подтверждается несколькими фактами, когда одиночные КВ в течении суток сдерживали продвижение целых танковых армий. Так единственный КВ-1, заняв позицию на шоссе у города Остров, целые сутки сдерживал продвижение немцев к Ленинграду. За эти сутки КВ уничтожил 7 немецких танков, батарею противотанковых пушек, одну 88-мм пушку с расчетом и несколько грузовиков и бронетранспортеров.
нормальное развитие событий..
В 1941году, Все дело в опыте. А его то как раз не было. Подготовленных экипажей для новых танков было раз два и обчелся. Плюе благодаря раздолбайству приграничного командования танки оказались в одном месте, горючка в другом, а снаряды в третьем. И находились эти места за километры друг от друга.
ljplus.ru
Есть такие экономисты, типа тёщи, которые любят экономить :)
Сейчас между нами примерно 150км. :)
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г).
Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. Германия несколько меньше по размерам и численности населения, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период, да и иностранных капиталов вливалось в Германию несравнимо больше, чем в СССР. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
А вот немного цифирь, которые показывают уровень промышленного производства ведущих стран мира.
/Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
Кроме того не стоит забывать, что после 1МВ западные страны накачивали экономику Германии баблом и ресурсами сверх всяких мер. Могу напомнить, к примеру, что после объявления Германии войны в сентябре 1939-ого ни французы, ни англичане фактически боевых действий не вели. А зачем бомбить собственные заводы ?
/карикатура времен "странной войны" — "Союзники бомбят индустрию Германии"/
Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ. Пусть даже и с помощью запада.
Т.ч. вопрос остается открытым. Если кого-то не устраивает сталинская модель экономики, то предложите другую, м.б. более адекватную/совершенную модель экономического развития России/СССР с известными начальными и конечными условиями и известным сроком реализации поставленной задачи.
За все время с тех пор пока я задаю этот вопрос мне свой вариант развития предложил только троль vicsd. Для достижения аналогичных экономических успехов он предложил оставить НЭП и увеличить налоги со всех "вплоть до 90%" Правда тролль остался троллем. Ему главное п#рнуть что-то а думать он не в состоянии. И на вопрос "как обеспечить сбор таких налогов" без репрессивных мер и кто из бизнесменов согласится с подобными налогами работать и развивать производство, сразу сдулся вспомнил комунноколхозы и ушел в асфальт.
Но это был хоть какой-то, пусть и глупый/безграмотный, но ответ. Т.ч. вопрос остается открытым.
потреблядство с развитием страны не вяжутся....
PS: Кстати о методах. Большинство народа впервые услышало о "незаконных репрессиях" только из насквозь лживого доклада кукурузника. До этого большинство народу о них вообще не слышало. И не удивительно. Всего "политическим репрессиям" (и законным и не очень) подверглось около 1-2% населения. А невиновных среди них было еще меньше.
Моя клятва
Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.
Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело...
Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.
Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.
Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.
В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
1953
Первое стихотворение, написано
восьмиклассником Володей Высоцким
8 марта 1953 г. на смерть И.В. Сталина
vysotskiy.lit-info.ru/vysot...
PS: Кстати, на тему Высоцкого. Меня всегда занимал один вопрос. Почему это из более чем 600-800 песен (сколько точно он написал не знаю), стихов напрямую антисталинских (которыми здесь блещет висид) практически и нет. На тему зеков, уголовников есть и довольно много, а вот про невинных политических заключенных я что-то не могу припомнить. Может они и есть но мне они практически и не попадались (разве что "Товарищ Сталин, вы большой ученый..."© да и то с натягом), хотя коллекция Высоцкого у меня приличная. Вот я и думаю. С чего бы это Высоцкий (сам "шестидесятник", дитя ХХ съезда, а о ГУЛаге почти ни слова.
Если кто чего еще знает из творчества Высоцкого напрямую относящееся к теме ГУЛага и невинных политических репрессий, то мне было бы интересно узнать.
Америкашки украли эйнштейна , вместе с разработками!
И лишь небольшая часть документов досталась Курчатову!
Ты даже в школе не учился, всё грезил о джинсах и порно??? :)))