-
V1 фев 13Всемирный русофобский заговор щедро оплачивает антинародных комментаторов — до сих пор помнят, по чём фунт лиха!
За Сталина! За Путина! За Великую Россиюшку-матушку!-
D1 фев 13Вот пропаганда в действии. Уже путена приравняли к Сталину. И, что самое страшное — к России.
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР1 фев 13Рабская мечта о плётке. Никогда рабский труд не был также эффективен как труд свободных. И именно свободные советские люди подняли Россию до уровня победы над Германией. Но никакая сколько нибудь серьезная работа не может вестись абы как. Везде нужен грамотный руководитель. Вот им как раз и был Сталин.
-
-
1 фев 13Ты где эту чепуху взял? Именно так тебе во сне приснилось? Особенно повеселило про ядерные отходы)))) по ссылке пройди и почитай что говорил Черчиль
traditio-ru.org -
1 фев 13Черчиль ходил голым при секретаршах, а напивался до беспамятства. Сталин показывая на Черчиля говорил: "Я, как этот, страну не пропью". И если Сталин увеличил империю, то Черчиль Британскую империю действительно пропил. Англичане создали атомную бомбу только в 1955 году и Черчиль очень этому завидовал, не смотря на дружбу с США, те Англии так и не передали секрет её создания. Сталин превратил аграрную страну в индустриальную. А Черчиль много и другого хорошего говорил о Сталине, о том что России очень повезло, что в эти сложные годы ей руководил Сталин например. -
-
Dmitry68 АВТОР1 фев 13Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович
Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского.
snob.ru/profile/24181/blog/...
А. М. Василевский. Маршал Советского Союза
…Сталин прочно вошёл в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооружённые Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями…
(...)
Я мог бы привести здесь много других таких же документов, свидетельствующих о роли Ставки и Верховного главнокомандующего в руководстве фронтами. Все это также говорит о том, что Верховный главнокомандующий как организатор и руководитель действий наших войск был на высоте.
(А. М. Василевский. Дело всей жизни. Изд. 6-е. М., Изд. полит. лит. 1988. Кн. 2-я, стр. 227-236).
Г. К. Жуков. Маршал Советского Союза
Заслуга И.В. Сталина здесь состоит в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде — в инструкциях, директивах и наставлениях — незамедлительно передавал в войска для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой, техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное». (Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Изд. 11-е дополненное по рукописи автора. М.: Изд. «Новости», 1992, т. 2, стр. 105-115).
Баграмян И.Х. Маршал Советского Союза
"В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
[blockquote]
Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.:
[i]« Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, у-
Dmitry68 АВТОР1 фев 13Продолжаю.
Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.:
« Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, умел его организовать и руководить. Способных и умных людей он уважал, порой не обращая внимание на серьёзные недостатки в личных качествах человека. ( Ф. И. Чуев. Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы. М., 1998.).
Из воспоминаний Маршала Советского Союза Дмитрия Тимофееича Язова
Как то в разговоре Верховный (Сталин — К.Б.) спрашивает Василевского: "Вы имеете связь с отцом?" А отец Александра Михайловича был священником. Василевский: "Нет, с такого то года никакой связи с отцом не имею".
"Ну и напрасно. Он же Ваш отец. Съездите, навестите". Василевский: "Товарищ, Сталин, война, как я могу". Он: "Разрешаю". Василевский приезжает, и отец благодарит его за помощь: "Спасибо, сынок, что помогаешь, деньги шлешь!" Василевский промолчал. А потом Сталин показал ему квитанции. Вот, кто помогал, оказывается.
В самом деле, о подобных фактах редко пишут и говорят. Между тем они-то говорят о многом! Сами полководцы, думаю, умели это ценить. Ведь многие, несмотря на развернутую антисталинскую кампанию, остались верны ему и не стали грязь лить на его голову. Жаль, что не все смогли устоять, но как прекрасно, например, ответил Рокоссовский на предложение Хрущева выступить с обвинениями против Сталина: "Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!" А ведь Константин Константинович в свое время пострадал, несправедливо был репрессирован. На это, конечно, больше всего рассчитывал Хрущев, обращаясь к нему. Но вот поднялся человек над личной обидой! Не затмила она ему глаза и разум.
Авиаконструктор,генерал-полковник авиации Александр Сергеевич Яковлев.
Как известно, Александр Сергеевич Яковлев, в свое время, занимал должность референта И.В.Сталина по вопросам авиации. Во время очередной из встреч Сталин задал Яковлеву несколько вопросов:
«Его интересовали состояние и уровень немецкой, английской и французской авиации. Так же как и Денисов я был поражен его осведомленностью. Он разговаривал как авиационный специалист.
-А как вы думаете, — спросил он, — почему англичане на истребителях «Спитфайр» ставят мелкокалиберные пулеметы, а не пушки?
-Да потому, что у них авиапушек нет, — ответил я.
-Я тоже так думаю, — сказал Сталин. — Но ведь мало иметь пушку, — продолжал он. — Надо и двигатель приспособить под установку пушки. Верно?
-Верно.
-У них ведь и двигателя такого нет? -Нет.
-А вы знакомы с двигателем конструктора Климова — авиационным двигателем, на который можно установить пушку Шпитальского?
-Знаком.
-Как вы расцениваете эту работу?
-Работа очень интересная и полезная.
-Правильный этот путь? А может быть путь англичан более правильный? Не взялись бы вы построить истребитель с мотором Климова и пушкой Шпитальского?
-Я истребителями еще никогда не занимался, но это было бы для меня большой честью.
-Вот подумайте над этим.
-Так как же, возьмётесь за истребитель?
-Подумаю, товарищ Сталин.
— Ну, хорошо, когда надумаете, позвоните. Не стесняйтесь... Желаю успеха. Жду звонка.
В то время самолет, вооруженный двадцатимиллиметровой пушкой, уже был у немцев — «Мессершмитт 109». Видимо, Сталину это не давало покоя. Готовя перевооружение авиации, Сталин, очевидно, стремился избежать ошибки при выборе калибра пулеметов и пушек для наших истребителей».
Яковлев А. Цель жизни., С.187,188. М., 1968.-
-
1 фев 13А кто в наши дни "сгнил" на героиновой игле.
Кто не может: дать достойное образование своим детям, на может получить медицинскую — помощь потому что живет не в крупном городе.
Не может честно заработать себе на жильё.
Статистику о заключенных сегодняшнюю не приведете?
У нас, в цитадели демократии США.
К чему либеральная риторика граничащая с простым забалтыванием?
Или заплатили?
Сколько? Иуда больше заработал полагаю. -
R1 фев 13В подавляющем большинстве — это разного рода отщипенцы, саботажники и жулики. Это те что сейчас "восстали" из мертвых и терзают нашу Родину на всех уровнях начиная с олигархической воровской кодлы жидов в Кремле, кончая разного рода чиновниками у кормушек. По всем им плачет кандальная.
-
-
-
1 фев 13В последние полгода заметил одну странность российских пропагандонов.
Парадокс:
Советский Союз — это плохо. Всё, что делалось в Советском Союзе и правительством Советского Союза — это очень плохо.
Но гордится мы можем только делами Советского Союза. Особенно победой во Второй мировой. Особенно промышленными достижениями. Особенно полётами в космос и оружием Советского Союза. И дружбой Советского Союза с половиной стран мира.
Но сам Советский Союз — это очень плохо.
Из-за этой каши и не выходит стройной системы пропаганды. Не верят люди и местным пропагандонам. -
1 фев 13вау...вот уж делать нехера, как волгоград преименовывать....итересТно посмотреть городскую смету на переименование — в какие миллионы это выльется и какие статьи урезать в бюджете на эту нелепую затею....лучше бы пустили бы эти деньги на бесплатное питание в школах для малоимущих семей...бля...маразм крепчает...-
-
-
-
1 фев 13У моего друга отец был участковым на 5 окружных деревень, дак теперь как на охоту и рыбалку ездим с ним все здороваються ибо сын хорошего человека.
А ноняшних участковых стало на порядок больше но никто их в лучшем случае не знает.
Так что не путайте милицию СССР и ментов\понтов РФ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe