Всемирный русофобский заговор щедро оплачивает антинародных комментаторов — до сих пор помнят, по чём фунт лиха!
За Сталина! За Путина! За Великую Россиюшку-матушку!
На время празднования предлагаю вернуть Первомайскому району Москвы его настоящее имя — Сталинский. И станцию Семеновская обратно в Сталинскую переименовать.
Я всё удивлялся, каким боком русские националисты оказались на болотных митингах вместе с либеральными русофобами. Теперь, послушав пассаж Демушкина про Сталина, всё встало на свои места.
А вот такие случаи и выявляют их истинную натуру.
Начинает твердить про "кровавыйсталензагналвлагеря"? использует словечки вроде "совок-поцреот-рашка" итд? Все, понятно — вылез очередной либерас, и как бы он себя ни звал, ни к русским ни к националистам он никаким боком.
Рабская мечта о плётке. Никогда рабский труд не был также эффективен как труд свободных. И именно свободные советские люди подняли Россию до уровня победы над Германией. Но никакая сколько нибудь серьезная работа не может вестись абы как. Везде нужен грамотный руководитель. Вот им как раз и был Сталин.
Ты где эту чепуху взял? Именно так тебе во сне приснилось? Особенно повеселило про ядерные отходы)))) по ссылке пройди и почитай что говорил Черчиль traditio-ru.org
Черчиль ходил голым при секретаршах, а напивался до беспамятства. Сталин показывая на Черчиля говорил: "Я, как этот, страну не пропью". И если Сталин увеличил империю, то Черчиль Британскую империю действительно пропил. Англичане создали атомную бомбу только в 1955 году и Черчиль очень этому завидовал, не смотря на дружбу с США, те Англии так и не передали секрет её создания. Сталин превратил аграрную страну в индустриальную. А Черчиль много и другого хорошего говорил о Сталине, о том что России очень повезло, что в эти сложные годы ей руководил Сталин например.
нету. но до сих пор у либералов-демократов корчи делаются даже просто от воспоминаний.
кстати, ежели бы не СССР и бриташки не былобы. и тебя, сидящего в инете и поливающего СССР тоже не было бы, унтерменьш
Интересно кого она пугает? Сколько с иностранцами общаюсь — никто не говорил и не скажет что пугает, а что иностранные СМИ пишут.... так у нас тоже всякий бред... вот тоже же написал и ничего.... может кто-то и поверит
Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать
зерно, я понял, что умру от смеха. Россия (по крайней мере царская) никогда не кормила всю Европу зерном. Доля зерна царской России была минимальной.
Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович
Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского. snob.ru/profile/24181/blog/...
А. М. Василевский. Маршал Советского Союза
…Сталин прочно вошёл в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооружённые Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями…
(...)
Я мог бы привести здесь много других таких же документов, свидетельствующих о роли Ставки и Верховного главнокомандующего в руководстве фронтами. Все это также говорит о том, что Верховный главнокомандующий как организатор и руководитель действий наших войск был на высоте.
(А. М. Василевский. Дело всей жизни. Изд. 6-е. М., Изд. полит. лит. 1988. Кн. 2-я, стр. 227-236).
Г. К. Жуков. Маршал Советского Союза
Заслуга И.В. Сталина здесь состоит в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде — в инструкциях, директивах и наставлениях — незамедлительно передавал в войска для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой, техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное». (Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Изд. 11-е дополненное по рукописи автора. М.: Изд. «Новости», 1992, т. 2, стр. 105-115).
Баграмян И.Х. Маршал Советского Союза
"В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
[blockquote]
Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.:
[i]« Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, у
Продолжаю.
Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.:
« Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, умел его организовать и руководить. Способных и умных людей он уважал, порой не обращая внимание на серьёзные недостатки в личных качествах человека. ( Ф. И. Чуев. Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы. М., 1998.).
Из воспоминаний Маршала Советского Союза Дмитрия Тимофееича Язова
Как то в разговоре Верховный (Сталин — К.Б.) спрашивает Василевского: "Вы имеете связь с отцом?" А отец Александра Михайловича был священником. Василевский: "Нет, с такого то года никакой связи с отцом не имею".
"Ну и напрасно. Он же Ваш отец. Съездите, навестите". Василевский: "Товарищ, Сталин, война, как я могу". Он: "Разрешаю". Василевский приезжает, и отец благодарит его за помощь: "Спасибо, сынок, что помогаешь, деньги шлешь!" Василевский промолчал. А потом Сталин показал ему квитанции. Вот, кто помогал, оказывается.
В самом деле, о подобных фактах редко пишут и говорят. Между тем они-то говорят о многом! Сами полководцы, думаю, умели это ценить. Ведь многие, несмотря на развернутую антисталинскую кампанию, остались верны ему и не стали грязь лить на его голову. Жаль, что не все смогли устоять, но как прекрасно, например, ответил Рокоссовский на предложение Хрущева выступить с обвинениями против Сталина: "Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!" А ведь Константин Константинович в свое время пострадал, несправедливо был репрессирован. На это, конечно, больше всего рассчитывал Хрущев, обращаясь к нему. Но вот поднялся человек над личной обидой! Не затмила она ему глаза и разум.
Авиаконструктор,генерал-полковник авиации Александр Сергеевич Яковлев.
Как известно, Александр Сергеевич Яковлев, в свое время, занимал должность референта И.В.Сталина по вопросам авиации. Во время очередной из встреч Сталин задал Яковлеву несколько вопросов:
«Его интересовали состояние и уровень немецкой, английской и французской авиации. Так же как и Денисов я был поражен его осведомленностью. Он разговаривал как авиационный специалист.
-А как вы думаете, — спросил он, — почему англичане на истребителях «Спитфайр» ставят мелкокалиберные пулеметы, а не пушки?
-Да потому, что у них авиапушек нет, — ответил я.
-Я тоже так думаю, — сказал Сталин. — Но ведь мало иметь пушку, — продолжал он. — Надо и двигатель приспособить под установку пушки. Верно?
-Верно.
-У них ведь и двигателя такого нет? -Нет.
-А вы знакомы с двигателем конструктора Климова — авиационным двигателем, на который можно установить пушку Шпитальского?
-Знаком.
-Как вы расцениваете эту работу?
-Работа очень интересная и полезная.
-Правильный этот путь? А может быть путь англичан более правильный? Не взялись бы вы построить истребитель с мотором Климова и пушкой Шпитальского?
-Я истребителями еще никогда не занимался, но это было бы для меня большой честью.
-Вот подумайте над этим.
-Так как же, возьмётесь за истребитель?
-Подумаю, товарищ Сталин.
— Ну, хорошо, когда надумаете, позвоните. Не стесняйтесь... Желаю успеха. Жду звонка.
В то время самолет, вооруженный двадцатимиллиметровой пушкой, уже был у немцев — «Мессершмитт 109». Видимо, Сталину это не давало покоя. Готовя перевооружение авиации, Сталин, очевидно, стремился избежать ошибки при выборе калибра пулеметов и пушек для наших истребителей».
Яковлев А. Цель жизни., С.187,188. М., 1968.
А кто в наши дни "сгнил" на героиновой игле.
Кто не может: дать достойное образование своим детям, на может получить медицинскую — помощь потому что живет не в крупном городе.
Не может честно заработать себе на жильё.
Статистику о заключенных сегодняшнюю не приведете?
У нас, в цитадели демократии США.
К чему либеральная риторика граничащая с простым забалтыванием?
Или заплатили?
Сколько? Иуда больше заработал полагаю.
В подавляющем большинстве — это разного рода отщипенцы, саботажники и жулики. Это те что сейчас "восстали" из мертвых и терзают нашу Родину на всех уровнях начиная с олигархической воровской кодлы жидов в Кремле, кончая разного рода чиновниками у кормушек. По всем им плачет кандальная.
В последние полгода заметил одну странность российских пропагандонов.
Парадокс:
Советский Союз — это плохо. Всё, что делалось в Советском Союзе и правительством Советского Союза — это очень плохо.
Но гордится мы можем только делами Советского Союза. Особенно победой во Второй мировой. Особенно промышленными достижениями. Особенно полётами в космос и оружием Советского Союза. И дружбой Советского Союза с половиной стран мира.
Но сам Советский Союз — это очень плохо.
Из-за этой каши и не выходит стройной системы пропаганды. Не верят люди и местным пропагандонам.
вау...вот уж делать нехера, как волгоград преименовывать....итересТно посмотреть городскую смету на переименование — в какие миллионы это выльется и какие статьи урезать в бюджете на эту нелепую затею....лучше бы пустили бы эти деньги на бесплатное питание в школах для малоимущих семей...бля...маразм крепчает...
У моего друга отец был участковым на 5 окружных деревень, дак теперь как на охоту и рыбалку ездим с ним все здороваються ибо сын хорошего человека.
А ноняшних участковых стало на порядок больше но никто их в лучшем случае не знает.
Так что не путайте милицию СССР и ментов\понтов РФ
Сумма уже известна, 100 миллионов рублей обойдётся переименование Волгограда в Сталинград.
Если учесть, что дефицит бюджета все Волгоградской области 800 млн., то не так много. Большинство волгоградцев за переименование. Необходимо проводить городской референдум.
Не дружите с головой вы. Сталинград это бренд. В Европе много площадей и улиц названы этим именем. А 100 млн стоит строительство одного дома. 3 млн. долларов вернуть из офшоров всего лишь.
Комментарии
За Сталина! За Путина! За Великую Россиюшку-матушку!
Начинает твердить про "кровавыйсталензагналвлагеря"? использует словечки вроде "совок-поцреот-рашка" итд? Все, понятно — вылез очередной либерас, и как бы он себя ни звал, ни к русским ни к националистам он никаким боком.
А вдруг работать пошлют.
А делать то ничего не умеет, да и не хочется учиться.
Если только снег в тундре чистить.
Он даже не умер.
Он растворился в будущем.
traditio-ru.org
Без источников
что на самом деле думал Черчиль о Джугашвили.
На самом деле он так не думал.
А суть в песок.
кстати, ежели бы не СССР и бриташки не былобы. и тебя, сидящего в инете и поливающего СССР тоже не было бы, унтерменьш
зерно, я понял, что умру от смеха. Россия (по крайней мере царская) никогда не кормила всю Европу зерном. Доля зерна царской России была минимальной.
Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского.
snob.ru/profile/24181/blog/...
А. М. Василевский. Маршал Советского Союза
…Сталин прочно вошёл в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооружённые Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание Героя Советского Союза и звание Генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у него имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями…
(...)
Я мог бы привести здесь много других таких же документов, свидетельствующих о роли Ставки и Верховного главнокомандующего в руководстве фронтами. Все это также говорит о том, что Верховный главнокомандующий как организатор и руководитель действий наших войск был на высоте.
(А. М. Василевский. Дело всей жизни. Изд. 6-е. М., Изд. полит. лит. 1988. Кн. 2-я, стр. 227-236).
Г. К. Жуков. Маршал Советского Союза
Заслуга И.В. Сталина здесь состоит в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде — в инструкциях, директивах и наставлениях — незамедлительно передавал в войска для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой, техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное». (Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Изд. 11-е дополненное по рукописи автора. М.: Изд. «Новости», 1992, т. 2, стр. 105-115).
Баграмян И.Х. Маршал Советского Союза
"В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Баграмян И.Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
[blockquote]
Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.:
[i]« Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, у
Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.:
« Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, умел его организовать и руководить. Способных и умных людей он уважал, порой не обращая внимание на серьёзные недостатки в личных качествах человека. ( Ф. И. Чуев. Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы. М., 1998.).
Из воспоминаний Маршала Советского Союза Дмитрия Тимофееича Язова
Как то в разговоре Верховный (Сталин — К.Б.) спрашивает Василевского: "Вы имеете связь с отцом?" А отец Александра Михайловича был священником. Василевский: "Нет, с такого то года никакой связи с отцом не имею".
"Ну и напрасно. Он же Ваш отец. Съездите, навестите". Василевский: "Товарищ, Сталин, война, как я могу". Он: "Разрешаю". Василевский приезжает, и отец благодарит его за помощь: "Спасибо, сынок, что помогаешь, деньги шлешь!" Василевский промолчал. А потом Сталин показал ему квитанции. Вот, кто помогал, оказывается.
В самом деле, о подобных фактах редко пишут и говорят. Между тем они-то говорят о многом! Сами полководцы, думаю, умели это ценить. Ведь многие, несмотря на развернутую антисталинскую кампанию, остались верны ему и не стали грязь лить на его голову. Жаль, что не все смогли устоять, но как прекрасно, например, ответил Рокоссовский на предложение Хрущева выступить с обвинениями против Сталина: "Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!" А ведь Константин Константинович в свое время пострадал, несправедливо был репрессирован. На это, конечно, больше всего рассчитывал Хрущев, обращаясь к нему. Но вот поднялся человек над личной обидой! Не затмила она ему глаза и разум.
Авиаконструктор,генерал-полковник авиации Александр Сергеевич Яковлев.
Как известно, Александр Сергеевич Яковлев, в свое время, занимал должность референта И.В.Сталина по вопросам авиации. Во время очередной из встреч Сталин задал Яковлеву несколько вопросов:
«Его интересовали состояние и уровень немецкой, английской и французской авиации. Так же как и Денисов я был поражен его осведомленностью. Он разговаривал как авиационный специалист.
-А как вы думаете, — спросил он, — почему англичане на истребителях «Спитфайр» ставят мелкокалиберные пулеметы, а не пушки?
-Да потому, что у них авиапушек нет, — ответил я.
-Я тоже так думаю, — сказал Сталин. — Но ведь мало иметь пушку, — продолжал он. — Надо и двигатель приспособить под установку пушки. Верно?
-Верно.
-У них ведь и двигателя такого нет? -Нет.
-А вы знакомы с двигателем конструктора Климова — авиационным двигателем, на который можно установить пушку Шпитальского?
-Знаком.
-Как вы расцениваете эту работу?
-Работа очень интересная и полезная.
-Правильный этот путь? А может быть путь англичан более правильный? Не взялись бы вы построить истребитель с мотором Климова и пушкой Шпитальского?
-Я истребителями еще никогда не занимался, но это было бы для меня большой честью.
-Вот подумайте над этим.
-Так как же, возьмётесь за истребитель?
-Подумаю, товарищ Сталин.
— Ну, хорошо, когда надумаете, позвоните. Не стесняйтесь... Желаю успеха. Жду звонка.
В то время самолет, вооруженный двадцатимиллиметровой пушкой, уже был у немцев — «Мессершмитт 109». Видимо, Сталину это не давало покоя. Готовя перевооружение авиации, Сталин, очевидно, стремился избежать ошибки при выборе калибра пулеметов и пушек для наших истребителей».
Яковлев А. Цель жизни., С.187,188. М., 1968.
Кто не может: дать достойное образование своим детям, на может получить медицинскую — помощь потому что живет не в крупном городе.
Не может честно заработать себе на жильё.
Статистику о заключенных сегодняшнюю не приведете?
У нас, в цитадели демократии США.
К чему либеральная риторика граничащая с простым забалтыванием?
Или заплатили?
Сколько? Иуда больше заработал полагаю.
"Спящий" благовещенский судья может восстановиться в должности
rg.ru
Парадокс:
Советский Союз — это плохо. Всё, что делалось в Советском Союзе и правительством Советского Союза — это очень плохо.
Но гордится мы можем только делами Советского Союза. Особенно победой во Второй мировой. Особенно промышленными достижениями. Особенно полётами в космос и оружием Советского Союза. И дружбой Советского Союза с половиной стран мира.
Но сам Советский Союз — это очень плохо.
Из-за этой каши и не выходит стройной системы пропаганды. Не верят люди и местным пропагандонам.
Он имени страшится. Боится что правда кривду победит.
А ноняшних участковых стало на порядок больше но никто их в лучшем случае не знает.
Так что не путайте милицию СССР и ментов\понтов РФ
Если учесть, что дефицит бюджета все Волгоградской области 800 млн., то не так много. Большинство волгоградцев за переименование. Необходимо проводить городской референдум.
Жаль кебаба не вижу, вот он бы весь на дерьмо изошел.
Чирикова?
А за кого тогда вы голосовали?