«Сталинобусы» проедут 2 февраля в Питере, Чите и Волгограде

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 25G
    1 фев 13
    2013-02-01 11:11
    "Интерфакс.ру"
    Москва.1 февраля. ИНТЕРФАКС — Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил о своем положительном отношении к идее переименования Волгограда в Сталинград, и по просьбе пользователей Твиттера поддержал хештег #Сталинград70.
    "Никогда не скрывал своего однозначно положительного к этому отношения, в том числе с экономико-инвестиционной точки зрения", — написал Д.Рогозин в Твиттере, отвечая на вопрос одного из пользователей сети микроблогов об отношении к возвращению Волгограду имени Сталинград.
    Д.Рогозин также откликнулся на просьбу "поддержать в эти праздничные дни хештег #Сталинград70". "С удовольствием", — ответил он автору обращения, который сообщил, что завтра (в годовщину победы в Сталинградской битве — ИФ) этот хештег планируется вывести в тренды Твиттера.
    Д.Рогозин возглавляет оргкомитет по подготовке празднования 70-летия разгрома фашистов под Сталинградом.
    Как сообщил ранее вице-премьер, празднование юбилейной даты в Волгограде пройдет 2 февраля с военным парадом, артиллерийским салютом и слетом поисковиков. Д.Рогозин планировал быть на торжествах.
    Ответить
    • perikl1
      25G 1 фев 13
      Ну дык Рогозин один из самых отпетых кремлевских придурков. Скоро выйдет указ Пу о обязательном приобретении населением широкоформатных телевизоров, потому что в обычный экран морда Рогозина не влезает.
      Ответить
  • mongol
    1 фев 13
    Как отдельные лица, любые представители партий и классов могут заблуждаться, но когда они выступают на публичной арене, перед всем населением, то отдельные ошибки неизбежно выправляются соответственными группами или классами, заинтересованными в борьбе. Классы не ошибаются; в общем и целом они намечают свои интересы и свои политические задачи соответственно условиям борьбы и условиям общественной эволюции.
    Ленин В.И.
    Ответить
    • kaban3
      mongol 1 фев 13
      По этой логике Горбачев и Ельцин всё правильно сделали, когда СССР развалили и капитализму перешли. Ведь классы не ошибаются, и поскольку они не "выправили" действия своих вождей, то все так и должно было произойти??? )))
      Ответить
      • mongol
        kaban3 1 фев 13
        а интересы какого класса представляли Горбачев и Ельцин?
        Ответить
        • kaban3
          mongol 1 фев 13
          Того самого, интересы которого представляли в разное время Сталин, Хрущев и Брежнев.
          Ответить
          • mongol
            kaban3 1 фев 13
            Горбаче зародил буржуазию, а Ельцин ее развивал и растил. И Путин продолжатель. И без разницы, пусть вместо него будет Немцов или Навальный, страна будет развиваться в интересах кучки буржуев.
            Ответить
            • kaban3
              mongol 1 фев 13
              Но поддерживал-то простой народ.
              Ответить
  • Filin_Filya
    1 фев 13
    всех поддержавших в эти автобусы и в Кащенко, на принудительное лечение!
    Ответить
  • mongol
    1 фев 13
    Никогда! Никогда, льстецы и подхалимы, Иосиф Вмссарионович не подменял собой ЦК, партию и народ.
    Ответить
    • 25_Rus
      mongol 1 фев 13
      Это он сам тебе сказал?)))
      Ответить
      • mongol
        25_Rus 1 фев 13
        Это Он неоднократно заявлял и следовал. Он был марксистом и поступал по-марксистски, в отличии от сталинистов.
        Ответить
        • mongol
          mongol 1 фев 13
          (Димитров)Нельзя говорить о Ленине, не связывая его со Сталиным! (Все поднимают бокалы!)
          Сталин: Я очень уважаю т. Димитрова. Мы друзья и останемся друзьями. Но я не согласен с ним. Он даже не по-марксистски выразился. Для победы дела необходимы соответствующие условия, а вожди найдутся.
          Ответить
      • slycar
        25_Rus 1 фев 13
        Так ведь построил.
        Ответить
        • Z
          mmagistr (mag) ,твои бы пророчества,да в уши лизаветы 2
          Ответить
          • axeval
            И что? Не строить счастливое будущее СВОЕГО народа?
            Ответить
            • axeval
              axeval 1 фев 13
              Бездарность... Ты за ночь разобрался, что НАЦИЗМ — это ИДЕОЛОГИЯ, а не ГОС. СТРОЙ! ))))))
              Ответить
              • axeval
                axeval 1 фев 13
                Клоун! Что же ты тогда ПУКАЕШЬ за РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ?
                Америка — по твоему — не ИМПЕРИЯ? Даже в пределах Америки? Великобритания???? Франция!
                Хотя о чем я .... ТЫ ведь — НЕУЧ!!!!!
                Ответить
                • axeval
                  axeval 1 фев 13
                  Что же ты ЛГУНИШШШШШШКА второе определение не привел???
                  колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями
                  Ответить
              • axeval
                axeval 1 фев 13
                НАЦИМ — ГОС. СТРОЙ???? Дай ссылку хоть на что либо, а не на твою необразованность!
                Ответить
                • axeval
                  axeval 1 фев 13
                  Государственный строй — система политико-правовых, административных, экономических и социальных отношений в государстве,
                  УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и ЕЩЕ РАЗ ТЕБЕ -УЧИТЬСЯ!!!! )))
                  Слив — лошик ....
                  Ответить
                  • axeval
                    axeval 1 фев 13
                    1 .... а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок
                    2. Причем тут ГОС.СТРОЙ?????
                    Ответить
          • axeval
            Я просто в ШОКЕ!
            Что же наши богатюи туды бегут?
            Ответить
            • axeval
              axeval 1 фев 13
              Австрия и Швейцария тоже — НИЧЕГО????
              Ответить
    • kaban3
      mongol 1 фев 13
      Однако за глаза его называли "хозяин".
      Ответить
      • mongol
        kaban3 1 фев 13
        и за глаза, и много публикаций в похвальбу Сталина, он же и зарезал
        Ответить
      • slycar
        kaban3 1 фев 13
        Да... Это не "крысёныш"!
        Ответить
      • axeval
        kaban3 1 фев 13
        Шестерки
        Ответить
      • wild125
        За мои зеленые глаза
        Называешь ты меня колдуньей,
        Ответить
  • stalkr
    1 фев 13
    Граждане, не будьте завистливыми ничтожными задротами. Сталин уже вошёл в мировую историю как один из величайших геополитиков человечества. Сколько бы вы ни усирались на НЭНЭМЭ, это ничего не изменит. Он так и останется одним из величайших геополитиков за всю историю человечества. Шакалы тявкающие на мёртвого льва выглядят смешно и жалко.
    Ответить
    • R
      СТалин в мире вошел в историю как тиран.
      Ответить
      • slycar
        Из истории России не одну кровавую страницу не выбросить. И Путинскую тоже.
        Ответить
      • wild125
        в чьём мире ?
        Ответить
        • stalkr
          В параллельно-невероятном!
          Ответить
        • blackheel
          Своего усатого тирана Гитлера себе оставь.
          Ответить
          • stalkr
            Магистр тебе. что математику в школе не преподавали. Сталин не равно Гитлер. Сталин = Сталин.
            Ответить
            • stalkr
              stalkr 1 фев 13
              Сам-то понял, что сказал? Или у тебя прогрессирующий либерализм головного мозга?
              Ответить
              • stalkr
                stalkr 1 фев 13
                Эт верно. Узколобые с умственно-отсталыми общего языка не находят.
                Ответить
  • mongol
    1 фев 13
    Фейхтвангер. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для вас излишним бременем?
    Сталин. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий — действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания.
    Я хотел бы не оправдать — оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, — откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века — бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (её лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.
    Очень большое дело — освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Всё это приписывают мне, — это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костёр восторгов телячьих.
    Ответить
    • mongol
      mongol 1 фев 13
      Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы (Здесь Сталин косвенно цитирует Ленина: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать» — Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т.41. М., 1970. С.30). Они стараются защитить себя по принципу мимикрии — бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят. Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты — ну их к чёрту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь.
      Ответить
  • zsn
    1 фев 13
    Голосовать мне запретили на NNM, поэтомe поддерживаю идею «Сталинобусы» в коментариях.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 фев 13
    Значит народ сам без Сталина победил в войне?
    Тогда вопрос:
    Ответить
    • mars_15
      все логично, народ проведет модернизацию вопреки Медведеву.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Народ без лидера, который его объединяет, ничего сделать не сможет.
        Ответить
    • BolshoyU
      выражение "в огороде бузина, а в Киеве — дядька", я полагаю, незнакомо?
      Ответить
      • trevor
        во еще один баран не знающий историю....почитай про Мюнхенский сговор...
        Ответить
        • BolshoyU
          неужто, джо его предотвратил? или, наоборот, инициировал? таки не понял, какова была роль усатого в мюнхенском сговоре?
          Ответить
          • nah-nah
            Чудак Вы, любезный. На букву "М"...
            Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              Чудило, тебе верно говорят — учи историю.
              Если бы не Сталин, тебя бы не было даже в проекте.
              Ответить
      • 25G
        BolshoyU 1 фев 13
        А что было-бы, гей-парад на Красной площади?
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        BolshoyU 1 фев 13
        Если бы не Джугашвили, может войны вообще бы и не было... А если бы не Адам и Ева то вообще не было бы войн на земле.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 1 фев 13
          Джугашвили превратил страну в один военно промышленный комплекс... Можно сказать и почтонее — ЗА 10 С НЕБОЛЬШИМ ЛЕТ ПРЕВРАТИЛ ОТСТАЛУЮ КРЕСТЬЯНСКУЮ СТРАНУ В ВЕДУЩУЮ МИРОВУЮ ПРОМЫШЛЕННУЮ ДЕРЖАВУ.
          И именно благодаря этому мы и сумели победить в войне. Иначе воевать пришлось бы "шашками на танки".
          Ответить
          • trevor
            а во сколько обошлась россии петровская модернизация?
            Ответить
  • BolshoyU
    1 фев 13
    забавно. как Победа — так сталин, сталин. а почему коммуняки ни одного автобуса не сварганили с Жуковым, Рокоссовским, Коневым? или с теми, кто победу создавал непосредственно "на месте"? тока сталин у вас везде
    Ответить
    • 25_Rus
      Це пахан!
      Ответить
    • trevor
      Ну тогда под этим соусом....убираем Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Кутузова, Суворова...и так далее...
      Ответить
      • BolshoyU
        изумительно. у вас с логикой очень поверхностная дружба
        Ответить
        • trevor
          логика простая..он как бы главнокомандующий был....
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      BolshoyU 1 фев 13
      Ответить
      • BolshoyU
        классный автобус
        Ответить
        • BolshoyU
          ФанерАЗ, не иначе
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          BolshoyU 1 фев 13
          К 65-летию маршалы победы были в Питерском метро. Вот только со Сталиным накладочка вышла. Зассали официальные власти Питера вывешивать портрет верховного главнокомандующего армии победительницы — маршала Сталина — вместе с портретами Жукова, Конева, Рокоссовского и других.
          Ответить
      • perikl1
        А это кто рядом, в белой рубашонке?
        Ответить
  • west_yura
    1 фев 13
    Сталин и все его решения гениальны! И он все делал правильно!
    Достаточно вспомнить оборону Киева в 1941 году. Немцам тогда удалось взять в плен всего 665 тыс.
    Но Сталин отомстил фашистам, был взорван Крещатик и Успенский собор, постройка которого была начата в 1073 г.
    В результате немцы заплатили дорогую цену погибло 300 фашистов.
    Ответить
    • toker
      Ты еще скажи — что немцы еще не дошли а Сталин приехал — все заменировал и сразу взорвал и было в 5 утра 22 июля 1941. Еще один неуч по истории...
      Ответить
    • trevor
      и снова к нашим баранам...Петр 1 сколько народу уморил?
      Ответить
      • perikl1
        А Александр Македонский? А ведь любят его до сих пор...
        Ответить
    • R
      Не отвели вовремя войска от Киева по приказу Сталина стоять до конца отсюда и столько пленных,Кирпонос не при чем здесь,виноват именно Сталин.
      Ответить
Сделано с noname
full image