-
1 фев 13Роль личности в истории научно впервые обосновал марксизм. Открыв объективные социологические закономерности, показав решающую роль народных масс в истории, марксизм на этой основе раскрыл историческое значение деятельности выдающихся личностей.
Великий человек не может отменить или изменить ход общественного развития, но несомненно то, что его деятельность накладывает отпечаток на исторические события, придает им определенную индивидуальность.-
1 фев 13Люди сами делают свою историю, но до сих пор они делали ее, не руководствуясь общей волей, по единому общему плану, и даже не в рамках определенным образом ограниченного, данного общества. Их стремления перекрещиваются, и во всех таких обществах господствует поэтому необходимость, дополнением и формой проявления которой является случайность. Необходимость, пробивающаяся здесь сквозь все случайности, – опять-таки в конечном счете экономическая. Здесь мы подходим к вопросу о так называемых великих людях. То обстоятельство, что такой и именно вот этот великий человек появляется в определенное время в данной стране, конечно, есть чистая случайность. Но если этого человека устранить, то появляется спрос на его замену, и такая замена находится... Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной, – это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т.д. Если материалистическое понимание истории открыл Маркс, то Тьерри, Минье, Гизо, все английские историки до 1850 г. служат доказательством того, что дело шло к этому, а открытие того же самого понимания Морганом показывает, что время для этого созрело и это открытие должно было быть сделало.
Точно так же обстоит дело со всеми другими случайностями и кажущимися случайностями в истории.
Энгельс Ф. Письмо В.Боргиусу, 25 января 1894 г.
-
-
-
-
V1 фев 13У кого нет прошлого — у того нет и будущего.
Только познав и возлюбив прошлое — Сталина — можно познать и возлюбить Путина — настоящее и будущее Россиюшки.
Не познав и не возлюбив эти два столпа русской цивилизации не возможно познать и возлюбить ни народа русского, ни веры его Православной.-
1 фев 13OlDi «» сегодня, 19:11 #
а вот простой вопрос белогандонному сектанту-иудею авдощу — не расскажет ли он нам, сирым, с чего в их православных Соловках с 1667 до 1676 года держали оборону в монастыре?:) Кто там от кого оборонялся? иудеи типа авдоща захватили монастырь? Или нехристи мусульмане? Или местные коммунист? Или там сидели святые старцы и держали оборону от хазарских орд?:) Или от проклятых британцев и псов рыцарей литовских?:) Таки кто там с кем воевал, а когда захватил, то весь монастырь поголовно вырезал, заживо сдирая кожу с защитников?:) Что за такие бусурмане?:)
итак еще разок любителю неоднократного лауреата сталинской премии — Гинзбурга — пидоровдощеноко, вопрос, который он привычно предпочел не заметить:)-
-
-
1 фев 13ой... а таки кто тогда были РАССОЛЬНИКИ раскольники?:) Те кто там сидели и строили Соловки с нуля? Или те, кто с них потом живых шкурки снимал на барабаны для церковного хора?:) И таки РАССОЛЬНИКИ были как вы иудеи, за то они с РУССКИХ и шкурки снимали, чтоб потом тех, с кого шкурки сняли, РАССОЛЬНИКОВ, по ВАШИМ словам, в святые возвести?
-
1 фев 13не рассказали видать косообрезанному бойцу кошерного фронта говнощенке, что те, кто в Соловках был как раз ту религию свою с самого крещения Руси несли. а вот пришедшие к ним иудейские говнощенки их РАССОЛЬНИКАМИ назвали, за то. что себе обрезание отказались делать и свою веру предать;)
-
-
-
-
1 фев 13Из той истории, которую мы знаем Сталин был самым адекватным политиком. И совершенно правы те, кто задаёт вопрос — Как возможна победа без полководца? Победа есть, а Сталина нет — на бред походит. Да и деды и прадеды наши Сталинград защищали, а не Волгоград, может и действительно город переименовать, никто и не заметит. Ну поднимут вой либерасты, на месяц на 2, ну ещё 1 закон Магницкого обком их примет, чего уже.. -
1 фев 13Dmitry68 «» сегодня, 19:27 #
Я вообще-то хотел показать не столько "Человека Года", сколько отзыв об образованности Сталина. Напомнить, что читал Платона в оригинале и цитировал Бисмарка человек с 4-я классами ЦПШ.
Я конечно могу ошибаться. Но! Путин — не отрывается от бумажки при чтении своих идей. Чёт такого про Сталина не видел!-
-
-
-
-
-
-
1 фев 13Описание товара:
ООО "ЕвроТрейд" г.Москва
Работаем как за наличный расчет так и безналичный расчет.
СПИРТ «Медицинский» 96,6% с доставкой в любую точку России.
Разлит в 5 литровые специализированные для спирта канистры
цена 1500руб за 1 канистру.
От10кан.(50 литров) цена=1.350р. (доставка по России бесплатная)
От20кан.(100 литров) цена=1.250р. (доставка по России бесплатная)
От30кан.(150литров) цена=1.100р. (доставка по России бесплатная)
Так же в продаже стеклянные бутыли по 10 лит. с винтовой крышкой цена 4.500р.
Производство Московского завода . Класс спирта применяется как в пищевом производстве так и техническом.
Полный пакет документов и сертификаты прилагаются!!!
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ: Лечебно-профилактические учреждения, стоматологические кабинеты, клинические, микробиологические и др. лаборатории, машины скорой помощи, предприятия коммунально-бытового обслуживания (гостиницы, прачечные, парикмахерские, общественные туалеты) , учреждения отдыха, спорта (бассейны, культурно-оздоровительные комплексы, офисы, спорткомплексы) , учреждения образования, социального обеспечения и детских учреждений (медицинские кабинеты) .Применяется в химических лабораториях в качестве очищающего средства, в производстве плат и аппаратуры высокой точности. Обширное применение в производстве лекарств и лекарственных настоек, а так же применяется при растирании. msk.pulscen.ru/products/spi...-
-
1 фев 13за что люблю кошерных даунов — за задний ход при первом же обсире:
mmagistr (mag) «» сегодня, 19:56 #
Кисо, где продают спирт? Я ни разу не видел его в продаже! И кто из нас дебил? ))
СПИРТ — ПРОИЗВОДСТВО, ПРОДАЖА В САМАРЕ
Самарамедпром, ОАО
443099, г. Самара, Стрелка реки Самары , строение 1
(846) 270-80-62
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 фев 13Сталин и Гитлер это два абсолютно идентичных персонажа. Оба были массовыми убийцами невинных люде. Разница лишь в одном немецкий народ поставил любое восхваление Гитлера под уголовный запрет. а российский народ гордится убийцей. А страну освобождал не сталин а мой дядя ушедший добровольцем в 18 на фронт и потерявший оба глаза под Сталинградом в 20 лет. Так и жил слепым. А Сталин вроде ранен на фронтах не был. Так что не надо оправдывать убийцу невинных людей
-
-
-
-
1 фев 13В Волгограде, СТАЛИНГРАДЕ, Царицыне, чиновники в основном " бывшие куммуняки" и
такого народа в городе полно. Они то хоть ПАМЯТЬ о предках хранят за это им честь.
Многим "моль" телевизионная "проела" мозги до дыр!
Фразами типа: "Сталин Берия гулаг..." Очнитесь!!!
Ну почему мы дожны помнить обязательно о плохом? Не уже ли небыло хорошего в прошлом?
Почему бы не взять, и вместо старого знака качества и учередить "протрет вождя" в знак
того что если плохо сделан товар то "растрел".
И почему этот презренный титул "Враг Народа" не вернуть. Оглянитесь вокруг чиновнического
аппарата Вы хоть одного сможете без сомнений назвать "Друга Народа", Героя, Победителя?
Покажите мне Человека, кто сегодня на деле доказал, с кого нужно брать пример! -
-
-
-
-
1 фев 13А к маю 45 ? )) И если уж говроить Сталин иль не Сталин, то боюсь нынешние правители дриснули бы по эфиопиям, едваб немцы границу перешли ))
-
1 фев 13Интересно, как это мои прадеды пробабки выжили ? )) Когда всех убили ? )) А че ты так его боишься то ? Ты сильно воруешь ? )) Хотя те да — бояться надо )) Ты тут на ннме на два расстрела уже начирикал ))
-
-
1 фев 13хыыы)))) с Валерией Ильиничной в одной палате в домино играли, ага..?
-
-
1 фев 13нет. ты написал, что не дрожал (типа боролся против власти), значит диссидентствовал....
или колобосу скупал, чтоб москвичам не досталось..?!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 фев 13ой... таки и вижу тот народ, что сам, без всякого руководства и заводы в сибирь, и технику изобретал, и переговоры с союзниками, между атаками и ремонтом техники, да еще при этом сеял, жал, провиант запасал, технику изобретал, боНбу ядреную готовил... и все это НАРОД. который после войны ... видать сел в свою летающую тарелЬку и улетел, пообещав вернуться;)
-
Dmitry68 АВТОР1 фев 13Победил то всётаки народ наверно, а не Сталин лично. Никто не собирается умалить победу народа. Победил безусловно народ, но верховным гравнокомандующим был именно Сталин. Посмотрите ролик Вассермана. Он там четко все по полочкам разложил.
PS: В России вобще-то это уже выходитна уровень привычки. Вспомните, к примеру футбол. Когда победа, то побеждает команда, а на тренера если и упадет похвала, то так мимо ходом, типа в победе есть и его какая то доля. Когда команда проиграет, то основные шишки сыпятся именно на тренера. Типа он виноват, что команда проиграла. Не сумел натренеровать. Напомнить прошлогодний пример — Евро 2012. Аналогичное получается и со Сталиным. Были поражения 2-х первых лет в войне. Кто виноват — Сталин. А вот случилась победа, чья заслуга — правильно, народа. А Сталин типа всем мешал и победа произошла не благодаря, а вопреки.
-
Сделано с
NoNaMe