Утро апокалипсиса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • leshekb
    30 янв 13
    "Через несколько лет всех несогласных немцев сгоняют в концлагерях."
    Я так понимаю, что имелось в виду "сгноят"?
    Ответить
  • T
    30 янв 13
    Гитлера привели ко власти многие силы: Немецкая олигархия, промышленники, держатели денег в целом. А так же английская корона+ преференции Европы, которые "вдруг" перестали видеть, как Германия стала строить подлодки, танки, и проч. Гитлер ненавидел большевизм, и его руками хотели убрать Сталина. Финал оказался таким, что евреи, которые дали денег на Гитлера — сгорели в печках, Англия едва не сдалась у Дюнкерка, Франция сосала немцам хуи всю войну, двигатели Форда устанавливались в грузовики Рейха. А Сталин победил.
    Европейцы и сейчас бы очень рады придумать нового Гитлера, но опыт прошлого заставляет думать их иначе.
    Ответить
    • lpberiay
      tartun 31 янв 13
      всё верно, тока Гитлер сам был полуеврей. )) поэтому ему мировые жиды бабло и дали.
      а в "печках" сгорели в основном советские евреи, за то что предали идеи сионизма.
      нового коллективного "Гитлера" уже придумали — радикальный ислам...
      осталось — дранг нах остен....
      уже скоро!
      Ответить
  • ishtrnd
    30 янв 13
    Самого интересного в статье нет. "За четыре года до этого он стал председателем карликовой Немецкой рабочей партии, добавил к ее названию слова "национал-социалистическая" и превратил ее в масштабную организацию с собственной "армией"". Как? Почему Гитлер? На какие деньги?
    Ответить
  • nevalist
    30 янв 13
    >>сокращала почти до полного отсутствия армию
    ------------------------------
    немцы красиво вышли из этой проблемы.
    армия хоть и "отсутствовала", но это если рассматривать численно. на деле же был сохранён костяк армии — офицеры и унтерофицеры. так, что на момент, когда армия начала увеличиваться за счёт рядового состава, то кому командовать, и не просто командовать, а правильно руководить — уже искать и учить было не надо.
    ------------------------------
    в нашей реалии, как известно, удар нанесён именно по офицерскому корпусу: увольнение из армии имеющих опыт, замена гражданскими специалистами, сокращение в десятки раз наборов в военные училища, изменение учебных программ военных заведений в сторону "гуманизации"... ну а для всеобщего радения сделали поблажку в сроках службы по призыву.
    Ответить
  • G
    30 янв 13
    Утверждения, признаваемые неверными автором статьи на самом деле верны:
    1. NSDAP на выборах 6 ноября 1932 г. получила большинство голосов. Простое большинство (33,1% голосов), которое позволило в итоге стать Гитлеру рейхсканцлером. Хотя и не без помощи интриг и, фактически облажавшегося Шлейхера.
    2. Часто упоминается якобы прямой приказ Сталина, отданный через коминтерн, запрещающий коммунистам вступать в блок с SPD. Обычно утверждают, что Гитлер не пришёл бы к власти, если KPD и SPD выступили вместе.
    KPD набрала на выборах 16,9%, а SPD и того больше — 20,4%. Простая арифметика вроде бы говорит в пользу такой точки зрения, однако она не верна. Помимо трёх упомянутых партий были ещё как минимум две: Z (11,9%) и DNVP (8,5%), которые могли внести коррективы в расстановку сил в рейхстаге. Увы, обе партии фактически поддерживали NSDAP (первая партия — католическая, вторая — правая, буржуазно-националистическая) и после роспуска в 1933г. обеих партий рядовые члены преимущественно влились в NSDAP.
    Увы, у левых шанса не было. По крайней мере очевидного.
    Ответить
    • G
      godstar 30 янв 13
      Да, сам был долгое время сторонником точки зрения "ах, если бы объединились..", пока не поизучал тщательно вопрос
      Ответить
  • Etacom
    30 янв 13
    "Фюрера привели к победе разочарование общества в демократических свободах и ненависть к олигархам "
    Смешно))
    гитлеровская германия — эталон западного демократического общества.
    Точно его они сейчас и строят, только во главе с пид****ми...
    Впрочем и тот рейх, говорят, был склонен, так сказать... но не будем о том чего точно не знаем)))
    Так вот. Возникает вопрос: А кто-то еще сомневается, что все наше общество доводят до такого же разочарования?))
    И кажется мне... что так ненавидящие нас, и стремятся сделать нас таким, ПО СВОИМ ПОНЯТИЯМ, абсолютным злом, опустить до уровня своего о нас представления.
    Все же видно. И как делается, и для чего.
    Ответить
  • V
    30 янв 13
    Wer auf Hackenkreuzfahne schwoert hat nichts mehr was noch ihm gehoert! Heil dem Groessten in menschlicher Geschichte!!!
    Ответить
    • dedwalja
      Hinter der Trommel her
      Trotten die Kaelber
      Das Fell fuer die Trommel
      Liefern sie selber.
      Der Metzger ruft. Die Augen fest geschlossen
      Das Kalb marschiert mit ruhig festen Tritt.
      Die Kaelber, deren Blut im Schlachthof schon geflossen
      Sie ziehn im Geist in seinen Reihen mit.
      Ответить
  • arkvil
    30 янв 13
    ну не все так просто. Нацизм победил на плодородной почве. Желание реванша за поражение в Первой мировой и недовольство тем, что часть общества с другими фамилиями живет лучше якобы людей с правильными фамилиями. Гитлер дал немцам то, что они хотели получить, но боялись сказать.
    Напрашивается аналогия с современной Россией. Поражение в холодной войне и наличие значительной части инородцев в России живущих лучше коренного населения. Осталось только найти нового Фюрера
    Ответить
    • Etacom
      arkvil 30 янв 13
      Это как раз легко))
      Важно что мы не Германия...
      Если в России победит фашизм, поплохеет всем... даже если у нас он будет мягким добрым и человеколюбивым)))
      Важна не политическая составляющая, и не термины обозначающие то или иное явление а конкретные проявления.
      В России какую власть не введи, она все равно будет со всеми нашими отличительными чертами.
      И это наше спасение.
      ps
      В германии, кстати тоже, первую мировую не фашизм начал))) политическая система не принимает решения))
      Ответить
      • arkvil
        Etacom 30 янв 13
        не все так легко. Маргиналы занимают власть не в каждой стране, а только в "особенных". В Германии социалистическая революция провалилась. В Восточной Европе социализм поддерживался только благодаря СССР. В Западной Европе получались Французкая коммуна, нацисткая Германия, фашисткая Италия. Но никак не власть рабочих и крестьян под управлением авантюристов. В Северной Европе вообще вроде не вспомню никаких социалистических революций. Социализм побеждал в Азии (Китай, Вьетнам, Монголия, Корея, Латинской Америке (Куба, Чили). Что-то во всех этих странах было общее для победы социализма. Видимо общяя идея..."грабь награбленное". В принципе сейчас в России тоже специфический "капитализм". Сбылась вековая мечта русского народа. Продавай нефть, сдавай квартиру.... и не работай.
        Чем она кардинально отличается от мечты допустим протестантов....работай больше и будет тебе счастье
        Ответить
        • Etacom
          arkvil 30 янв 13
          это все теория...
          и на самом деле лишь запутывает простейшую ситуацию "нужности"))
          сейчас штатам нужен враг мира, причем такой, чтобы на него ополчился весь остальной мира а они встали во главе сопротивления "злу"))
          иначе этот образ врага наденут на штаты, к этому уже готова половина мира, с позиции врага всего мира штаты окончательно утратят возможность играть с позиции мирового гегемона, силовые же акции в отношении мелких стран станут прямой агрессией что еще только ухудшит ситуацию.
          заметьте, все войны которые штаты организовывают всегда имеют путь формальное но оправдание.
          Это их стиль.
          это позиция, и их способ доминировать.
          и сейчас они как никогда близки к тому чтобы либо стать врагом всех, либо сделать символом зла другого — то есть нас))
          у нас уже все готово чтобы на нас стали смотреть как на врага, например в европе: геев ну уважаем, оппозицию душим)))
          теперь видите к чему все идет?))
          еще шаг и из нас будут наци лепить))
          мол либо демократическую оппозицию к власти пустите, либо диктатора со свастикой на диктаторский трон посадите)))
          необходимо удерживать баланс, который будут расшатывать всеми силами все кому не лень...
          и такая же ситуация и с проблемой южных национальностей, которые так же работают на запад, провоцируя националистические выступления у нас...
          в общем со всех сторон)) замуровали демоны)))
          все, как всегда, очень просто.
          Ответить
          • arkvil
            Etacom 30 янв 13
            это все комплексы, уважаемый.
            Вместо того, чтобы искать врага в себе, ищут врага в других. Во всем виноваты иные, а не мы сами. Американцы, евреи, кавказцы, буржуи, коммунисты, инопланетяне и мировая закулиса. Вот точно так же, как и вы задурили мозги народу Гитлер и Сталин. Образ внешнего врага выгоден кукловодам, чтобы народ разводить.
            Да и с трудом верится в то, что все дурят и хотят поиметь русский народ. Скорее уж наоборот, учитывая как себя ведет "руссо туристо" за пределами Родины. Примерно так же, как и внутри границ. Беспредельничает. Так что кто жертва, а кто палач большой вопрос.
            Все ваши рассуждения про происки закулисы для меня не стоят времени на их чтение по одной простой причине.
            Какие бы американцы не были сукины дети, у них масса сильных союзников и их боятся и уважают враги.
            У России при всех понтах и то, что вы тут описали про происки мировой закулисы друзей кроме Беларуси и Сирии в мире не осталось. Да и те доят ее по-полной, пока это им выгодно. Получается весь мир это лохи, которые прогибаются и соглашаются с американцами, и одна Россия за права всех трудящихся и угнетенных во всем мире?
            Хотелось бы согласиться, если бы в России все, начиная от Кремля и кончая деревней Гадюкино не ездили на иномарках, копили доллары, ходили в американской одежде произведенной в Китае, работали на программах производимых в Америке и смотрели голливудские фильмы.
            Начинать русскую революцию надо с себя. Пересесть поголвно на Ладу (хотя это уже вроде Рено), ходить только в российской одежде и пользоваться только российской бытовой техникой. Доллары сжечь. Пользоваться только Глонассом и летатть только на Илах.
            Вон с. корейцы те действительно антиамериканцы, кубинцы в какой-то степени (те, кто не переплыл во Флориду на плотах). А русские хотят пользоваться достижениями западной (в большинстве своей американской) цивилизации, но при этом ругать эту самую цивилизацию.
            Противнинько, гаденько, комплекс неполноценности все это
            Ответить
            • Etacom
              arkvil 30 янв 13
              нет))
              как не прискорбно будет это вам осознавать.
              иначе бы не было так много желчи))
              Ответить
              • arkvil
                Etacom 30 янв 13
                да ладно желч.Оно мне надо? Так, рассуждения на свободную тему
                Ответить
                • Etacom
                  arkvil 31 янв 13
                  ну раз столько стараний и постов)))
                  поговорить не с кем?)))
                  Ответить
            • Etacom
              arkvil 30 янв 13
              штампы штампы штампы штампы...)))
              типичный набор стереотипов и мемов.
              а для чего "изобретают" стереотипы?)))
              прааавеильно, чтобы зомбировать заставляя думать так как выгодно изобретателю))
              потому все сказанное вами чистейшая ложь и обман.
              Ответить
              • arkvil
                Etacom 30 янв 13
                с удовольствием соглашусь, если вы конкретно, а не опять в вашем же привичном стиле без демагогии с фактами и опровержениями укажите где конкретно ложь и обман. А иначе получится, что вы, уважаемый, троль и болтун.
                Ответить
                • Etacom
                  arkvil 31 янв 13
                  ну кто еще тролль это вопрос))
                  Ответить
                  • arkvil
                    Etacom 31 янв 13
                    все что можете ответить на КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС? Что и требовалось доказать. Вы, батенька, троль и болтун
                    Ответить
  • astro555
    30 янв 13
    просто сегоднящний день описан. Удачные аналогии.
    Ответить
    • kuzyak
      astro555 30 янв 13
      Да, потому что фашизм приходит в любую страну по стандартной проторенной дороге.
      У Каганова, кстати, была отличная статья на гитлеровскую тему:
      lleo.me
      Ответить
      • Lissim
        kuzyak 31 янв 13
        Фашизм приходит не просто так, а тянется за евреями.
        Ответить
        • kuzyak
          Lissim 31 янв 13
          Фашизму всё равно, кого в топку бросать. Сойдут и евреи, и цыгане, и русские унтерменши, и таджики. Фашизму главное, чтоб были филистеры, любители сегодняшнего куска колбасы, а главное, любители того, чтоб на шее крепко сидел чей-то начальственный зад и регулярно подавались указания, куда идти и что делать. А то самим мнение иметь боязно.
          Ответить
          • Lissim
            kuzyak 31 янв 13
            Скинхеды за колбасу что ли мочат, или всё таки за идею? Этой прослойкой всего лишь манипулируют. По обезьянам можно понять только что они едят, как гадят, размножаются, а кто их в клетку посадил и для чего, никогда не поймёшь. А фашизм, либерализм, коммунизм, всего лишь облегчённые версии сионизма.
            Ответить
            • kuzyak
              Lissim 31 янв 13
              Фашизм устраивают агрессивные филистеры, с удовольствием гнобящие всех, кто на них не похож, и любящие дрочить на какого-нибудь идола. Скинхеды это или псевдохоругвеносцы, депутаты или писатели. Очень хорошо этот тип людей выражаетя коллективными стариковыми и милоновыми — агрессивными лицемерами.
              Нет у фашизма национальности, к сожалению. Фашизм это, в библейском смысле, нравственная категория, те самые фарисеи, ведущие толпу на кровь и подлость.
              А так бы конечно было просто: убить всех евреев/цыган/пиндосов — и нет фашизма, и расцвела всемирная любовь. :^)
              Ответить
  • within1915
    30 янв 13
    Кошмарный финал Третьего рейха отрезвил многих, но не стал уроком для тех, кто в разных уголках мира с завидным постоянством жаждет обменять дары свободы на обманчивые "блага" диктатуры??
    не обманчивые "Дары свободы" мы сейчас пожинаем в России, а наравне с нами их пожинает половина мира. Спасибо, облагодетельствовали!
    Ответить
    • sieger_009
      Ужасный конец — это значительно лучше, чем ужас без конца. В этом и заключена принципиальная разница между нацистской Германией и теоретически возможной фашистской Россией.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026