Утро апокалипсиса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    31 янв 13
    Но кто тогда мог предположить , что у нацистов на уме ? План Освенцима они не предоставляли Рейхстагу для обсуждения ни в 1933 , ни в 1939 .
    Ответить
  • R
    31 янв 13
    диктатура всегда была и есть, и при демократии, и при коммунизме, просто в разных обертках.
    Человечество развивается или по пути "1984" Джорджа Оруэлла или по пути потреблядства "О новый дивный мир" Олдос Хаскли, кстати советую почитать того же автора "Возвращение в дивный новый мир", там автор анализирует Гитлера в том числе, каким способом пришел к власти и какие технологии были задейственнены.
    Ответить
  • ekip
    31 янв 13
    Столько народу погибло из за этого мудака с усами! Нужно было в 46-м тогда половину Германии к России присоединить, как это сделали с Кёнигсбергом. Чтобы сейчас разместить там ПРО против натовских пендосо- приспешников и неугомонных пшеков.
    Ответить
    • sovol
      ekip 31 янв 13
      Всем мудакам сбрить усы в принудительном порядке!
      Ответить
  • G
    31 янв 13
    каклиный тягнибок станет фюрером или останется, как и всё каклиное — жалкой пародией?
    Ответить
  • sovol
    31 янв 13
    В победе нацистов виновата сама человеческая природа унаследованная от приматов.
    Ответить
    • D
      sovol 31 янв 13
      Она продолжает жить в нас. Культура вроде бы начинает брать свое, но бездарная миграционная политика властей и прогиб под другие страны заставляет ее пробуждаться. Причем как в России так и в Европе. Обидно, что нам навязывают только хреновый выбор.
      Нацизм или миграционная импотенция.
      Капиталистическая диктатура или капиталистический американизм.
      Агрессивное мусульманство, тотальный атеизм или лицемерное православие.
      Какие то сплошные радикалы нами рулят.
      Ответить
  • 7klo
    31 янв 13
    Гегель:
    «Единственный вывод, который можно сделать из истории народов — это тот, что сами народы никаких выводов из своей истории не делают»
    Ответить
    • 7klo
      7klo 31 янв 13
      не все.. на православном Кипре все О.К
      Ответить
      • youri100
        7klo 31 янв 13
        Социалистический
        Ответить
      • A
        Не надо подменять теплое мягким. Был дан вполне внятный ответ на ваши, слегка провокационные, вопросы. Из СССР не "бежало" а "сбегало" немалое количество мусора, возомнившего себя "гениями бусинеса", в последствии осевшего на Брайтон-бич, и это — явно не показатель успеха-не-успеха соц. строя.
        Ответить
  • selfstyle
    31 янв 13
    @!На самом деле ни на одних выборах Гитлер не получил большинства; его победа стала результатом закулисных сделок, давления и шантажа, что характерно как раз для стран со слабой, не прижившейся еще демократией@! — до боли знакомая ситуация, помоему в прошлом году чтото такое было? Или в позапрошлом....
    Ответить
  • 25G
    31 янв 13
    Выборы были в сентябре 1933 года на которых Гитлер получил полностью рейхстаг, в марте рейхстаг был распущен и Гитлер начал преследование коммунистов и социал-демократов.
    Ответить
    • 25G
      25G 31 янв 13
      Социал-демократы и коммунисты не имели большинства, около 38% только, поэтому они и даже если бы захотели не смогли бы образовать устойчивую коалицию, это всё вымыслы. Хотя они могли пойти на выборы единым списком, но это если бы, да кабы.
      Ответить
      • pravilo1
        25G 31 янв 13
        Завязывай с наркотиками, до добра не доведут.
        Ответить
        • pravilo1
          Так с бредовыми идеями не здесь ошиваться надо — на форум к психиатрам, там помогут.
          Ответить
  • hamula
    31 янв 13
    Если бы не помощь сталина, гитлер вряд ли бы пришёл к власти. В 1932 году гитлер мог собрать что-то порядка 30 с небольшим процентом голосов. Коммунисты и социал-демократы были большинством. А сталин социал демократов называл социал фашистами, и через коминтерн и тельмана вбил клин между коммунистами и социалистами. Гитлер был идеологически ближе сталину, чем социал демократы.
    Ответить
  • Kvazar00900
    31 янв 13
    Вроде проясняется...
    Казалось, что она не приносит пользы никому, кроме удачливых спекулянтов и банкиров. Многие из этих нуворишей были евреями, как и некоторые интеллектуалы, сделавшие веймарскую Германию центром культурного новаторства и возмущавшие бюргеров отрицанием моральных норм. Евреи были заметны и в рядах политиков левого толка. В результате многие немцы, прежде не страдавшие антисемитизмом, поверили подсунутому им правыми мифу, гласившему: "Все беды от евреев".
    Вадим Эрлихман, "Огонек"
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026