«Только в свободном и справедливом обществе каждый законопослушный гражданин вправе требовать для себя надежных правовых гарантий и государственной защиты. ‹…› При этом любой преступивший закон должен знать, что наказание неотвратимо».
(Послание 2005 года.)
Принцип неотвратимости наказания означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Смысл принципа заключается в том, что неотвратимость наказания есть лучший способ предупреждения преступлений, суровость наказания сама по себе не способна остановить преступника.
По данным социологических исследований, на вопрос: «Почему, по вашему мнению, люди соблюдают закон?» 26, 6% опрошенных отвечают: «Потому что законы соответствуют их моральным убеждениям и воспитанию», 34, 3% – называют такой причиной одобрение общественной дисциплины и порядка и 35, 1% – боязнь наказания или иных неблагоприятных последствий.
Безнаказанность преступников влечет за собой «привыкание» населения к совершению преступлений, особенно бытовых и хозяйственных, снижению общего уровня моральной требовательности, воспитания в обществе (когда всё больше детей мечтает стать бандитами, киллерами), ослаблению нетерпимости к правонарушениям и правонарушителям.
Ежегодно в России регистрируется около трех миллионов преступлений.
общественный строй, основанный на власти упырей и отсталых верзил над достойными трудягами, автоматически индуцирует массовое рождение и эволюцию стада молодых мутантов.
Возраст ответственности снижать необходимо, в этом авторы правы. Если сегодня 12-летний не понимает, что бить, убивать, насиловать, грабить — это преступление, значит он имбецил и должен содержаться в изоляции в специальном учреждении. Остальные должны нести ответственность и никаких условных сроков за преступления против личности.
Нет. Имбецилам ничего объяснять не нужно, они необучаемы. Психически сохранные дети к 10-12 годам прекрасно знают, что причинение другому боли, увечья, смерти — это злодеяние. Понимают преступность и наказуемость подобного поведения, равно как и свою возрастную ненаказуемость. Не стоит оправдывать юных преступников тем, что им "не объяснили", они всегда сами охотно этим оправдываются.
Преступник, есть преступник. Молодой, старый какая разница. Пожурить можно за то что окурок на улице бросил, если человек совершил тяжкое преступление, он должен за него ответить, а если преступник малолетний, то и опекунам отвечать. Делать детям нечего, слишком много свободного времени, вот и лезит всякая херня в голову. Нет целей, нет ценностей привитых родителями, им проще взять купить комп, своему чаду и пусть сутками та его воспитывают чужие люди, Навязывают свои ценности, свое восприятие хорошего и плохого. А потом ну надо же, в кого он превратился, от кого набрался?
Вранье! наглое вранье. Дети гдето с 6 лет начинают обманывать других для собственной выгоды а значит они все прекрасно понимают и осознают последствия просто надесятся что они смогут избежать этих последствий.
При ссре не было бандитов, проституции, издательств в школах???? Только на видео не снимали, не на что было.
Клоун, расскажи сколько магазинов сожгли бандиты в твоем детстве? Сколько твоих соседей на бабки кинули? РАсскажи про объявления в газетах об отдыхе в саунах, о массаже? Тебя в школе унижали — но не засняли? Оно и видно ...
Классический идиотизм... Так до уголовной отвественности младенцев дойдём... Почему встал вопрос? Да потому, что оценку ответственности за поступки всё больше передают отдельным личностям... (Даже не создав систему контроля за этими личностями-следаками, прокурорами, судьями...). Дошло до того, что помочь плачущему ребёнку на улице нельзя-педофилом обвинят. Подзатыльник хулигану нельзя- самого ж засудят.. Благо, бремя доказательства правоты свелось к ОБС (одна баба сказала). Гражданскую позицию свели к асоциальности...
Надо делами создавать систему уверенности в своей правоте и защите.. Чтобы разнявший драчунов был уверен, что его хотя бы не засудят..
Вы правы но этого сделать невозможно. Так как свидетелей нету видео с камер тоже бандиты говорят одно пострадавший другое. Молодеж сейчас очень продвинутая. У меня есть два друга которые попали в одинаковую ситуацию кароче шли домой прицепились трое как обычно дай закурить и т.д. в результате двоих он покалечил но ему тоже досталось все трое в больнице и все написали заявление в милицию. дело было в парке вернее между двумя районами не застроенными домами гдето 300-400 метров почти леса но есть асфальтная дорога с тротуаром и фонари. Свидетелей нету, в первом случае парень не высокого роста сломал 2 ребра там еще что то и другому там тоже что то сломал ему сломали ключицу расследование встало на сторону бандитов тоесть готовилось обвинение что этот невысокий парнишка напал на 3 парней. Хорошо что его в армию забрали а то бы посадили.
В другом случае парень с женой шли с вечеринки тоже гдето в 1 час ночи. прицепились трое опять у двих переломы и у парня самого тоже. хоть и была жена и они в двоем утверждают тоже самое все равно следствие обвиняет их. Следствие еще ведется вот и не знаю чем теперь кончится. Уж в пору носи с обой постоянно видео регистратор.
Вместе с родителями наказывать надо. Какого черта заводите детёныша, если не умеете и не желаете его воспитывать. А скидываете всё на школу и телевизор.
Нет, не в курсе. Способность мыслить логически, это отличает человека от животного. А тут стукнуло в голову размножится, пожалуйста. А потом уже выясняется, что этот детёныш никому не нужен. Вот он и растёт как сорная трава.
Разъясняю. Родители трудятся что бы покушать было что. Но в своветское время была система пригляда за детьми. Родители работают — а школа, продленка, спортивные секции, дружинники и т.п. — приглядывают за детьми.
У моего отца было послевоенное детство. И особенно летом они носились по улицам, очертя голову. Но им почему то не хотелось травить слабого одноклассника, кидать прохожим на голову покрышки. У теперешних малолеток сформировался стереотип вседозволенности. Чуть что "имею право". А тот факт, что у него пока больше обязанностей, чем прав, не учитывается. И родителям тоже надо давать себе отчёт в том, что если не можешь приглядывать (воспитывать) незачем заводить.
Комментарии
«Только в свободном и справедливом обществе каждый законопослушный гражданин вправе требовать для себя надежных правовых гарантий и государственной защиты. ‹…› При этом любой преступивший закон должен знать, что наказание неотвратимо».
(Послание 2005 года.)
Принцип неотвратимости наказания означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Смысл принципа заключается в том, что неотвратимость наказания есть лучший способ предупреждения преступлений, суровость наказания сама по себе не способна остановить преступника.
По данным социологических исследований, на вопрос: «Почему, по вашему мнению, люди соблюдают закон?» 26, 6% опрошенных отвечают: «Потому что законы соответствуют их моральным убеждениям и воспитанию», 34, 3% – называют такой причиной одобрение общественной дисциплины и порядка и 35, 1% – боязнь наказания или иных неблагоприятных последствий.
Безнаказанность преступников влечет за собой «привыкание» населения к совершению преступлений, особенно бытовых и хозяйственных, снижению общего уровня моральной требовательности, воспитания в обществе (когда всё больше детей мечтает стать бандитами, киллерами), ослаблению нетерпимости к правонарушениям и правонарушителям.
Ежегодно в России регистрируется около трех миллионов преступлений.
nnm.ru
Дедушка постарался? Для продвижения? )))
К лежащему в луже Кисо подходит сын:
Да ты прав. У меня ЕСТЬ СЫН! ))) А вот у тебя .... )))))))))))))))))))))))))))
Большая. Мировосприятие у молодых другое. Не умеют посчитать последствия.
При ссре не было бандитов, проституции, издательств в школах???? Только на видео не снимали, не на что было.
Клоун, расскажи сколько магазинов сожгли бандиты в твоем детстве? Сколько твоих соседей на бабки кинули? РАсскажи про объявления в газетах об отдыхе в саунах, о массаже? Тебя в школе унижали — но не засняли? Оно и видно ...
Надо делами создавать систему уверенности в своей правоте и защите.. Чтобы разнявший драчунов был уверен, что его хотя бы не засудят..
В другом случае парень с женой шли с вечеринки тоже гдето в 1 час ночи. прицепились трое опять у двих переломы и у парня самого тоже. хоть и была жена и они в двоем утверждают тоже самое все равно следствие обвиняет их. Следствие еще ведется вот и не знаю чем теперь кончится. Уж в пору носи с обой постоянно видео регистратор.