Вместе со старой присягой все как-то забыли, что главное — защита Родины и готовность умереть по приказу. А теперь главное — защита "конституционного строя".
Хотя... Такие времена наступили. Людей, цель жизни которых — защищать и погибать смешали с... гуано и пытаются превратить в очередной вид чиновников.
Ах, гражданский министр обороны... Такая лапочка... Еще бы и начальника генштаба выбрать из комитета солдатских матерей..
Какой класс? 5-6, не старше — те, кто постарше уже привыкли думать.
Военный — сознательно учится защищать свою страну и готов идти на смерть по приказу.
Пожарник — сознательно учится спасать людей, гасить пожары и готов погибнуть, спасая других.
Милиционер -сознательно учится защищать граждан от уродов и готов погибнуть, прикрывая\спасая гражданских.
Продолжать? Или ты живешь где-то рядом со сферическим конем в вакууме, где нет и не будет врагов, бандитов и уродов?
И не нана рассказывать о суках-ментах, поганом офицерье и прочих изысках дерьмопрессы. Все очень крутые и свободолюбивые, пока вам жизнь "Бу!" не скажет.
Этот вопрос был ожидаем. Его каждый раз задают некие личности в полете фантазии.
Так что тут этот вопрос уже прозвучал в комменте одного "умника":
И где же все присягнувшие были в ответственный момет?
Мы были на своих местах по боевому расписанию — вот мой ответ.
Ведь никто из солдат и офицеров, вообще из нормальных советских людей, даже не мог себе представить, как перевернётся горби или ельцин. То, что они могут быть предателями Родины — об этом в конце 80-х начале 90-х даже в страшном сне не приснилось бы. СМИ могли не сказать всеВерили.
И не стоит забывать, что для продвижения в народ идей перестройки и слома государства были задействованы огромные пропагандистские силы. Начиная от подлогов (помните, ведь горби не предлагал "ломать всё" = Перестройка. Гластность. Ускорение. — где тут об уничтожении СССР?) и заканчивая прямыми обманами (референдум о сохранении СССР был просто проигнорирован правителями).
А потом, когда разобрались, наконец — стало уже поздно...
Но, нет, не поздно!
Как раз наоборот, чем чаще нам напоминают о том, что "мы не выполнили Присягу" — тем больше желания её все же выполнить.
"где были..." — задающие такой вопрос — из "кухонных рэвволюционэров" — людей, для которых всё действие и все обязательства заключаются в бормотании и выкриках...
и уж точно, людишки совершенно не знающие (не помнящие), что происходило и как происходило тогда...
Они даже уверились, что августовские митинги девяностопервого были за Ельцина и антикоммунизм!.. совершенно забывая (не ведая), что в то время звучали только призывы воспрепятствовать государственному перевороту (так подавалось заявление ГКЧП)... И только на волне этой пропагандистской шумихи ЕБН удалось провернуть ровно то, против чего люди вышли на улицы... И то, до "убийства" страны и надежд было ещё два года... до расстрела последнего Совета...
а ведь и правда, народовластие закончилось в 1993-м.
и тут военных "поимели". но говорят, участь экипажей тех танков была незавидной. вот и участвуй потом в таких разборках.
ещё в военном училище учили, что война есть продолжение политики, когда политики не договорились.при том всегда страдать будет население и сами военные, но вовсе не политики. это древняя мудрость.
Можно долго утираться советскими соплями, но он развалился по абсолютно принципиальной причине: потерпел поражение в экономическом и идеологическом соревнованием с развитыми странами т.н. "запада".
Я не являюсь и не являлся сторонником этого самого "запада", но надо отметить: ну не хочет обычный нормальный человек жить хорошо в неком мифическом "светлом коммунистическом будущем"!
Он хочет жить здесь и сейчас.
Вот и вся теория распада СССР.
Признаюсь: блевать хочется от ваших рассуждений типа "не знали", "не могли себе представить".
Вспомните, Ельцин падал с моста еще будучи никем. Пьяненьким позорил страну в США еще до того, как стал президентом.
А его эти самые, которые "дали присягу" после этого избрали его президентом.
А теперь они строят из себя целку и говорят, что они были "по боевому расписанию".
Ну как не вспомнить: "Ссы в глаза, будет говорить, что божья роса...."
Почитайте отчёты ЦРУ о экономической ситуации в СССР в начале-середине 80-х годов.
Про "целку", походу, вы не представляете ситуации в армии вообще.
Ну-ка сходу ответьте: боец их караула с автоматом или офицер с боевого поста дежурства СПРН идёт "защищать Белый Дом" — это как? нормально? Не нарушает вашу присягу?
А блевать... так поблюйте... Даже можете набрать в рот говна и плюнуть на нас.
Ну надо же: отслужил два года и лучше ЦПУ знал экономическое положение СССР...
А мы-то, убогие, даже и не думали, что среди нас живёт такой царь и бог и герой.
Вот именно такие как вы, "знающие" и начали разваливать страну, типа, "знали" как надо обустроить всё иначе. И потом, когда увидели, что получилось — начали солдатиков жалеть...
да ничего, вон китайцы живут пока. Тоже по вашему "разваливались", как нам и не снилось... Прокатали таких вот умников по ТяньАнМеню, и на том идеологическое соревнование закончилось. И экономика тут даже не при чем.
"Я не являюсь и не являлся сторонником этого самого "запада"" — как раз его ты тут и представляешь, и этот "идеологический штамп" который ты тут кинул, один из тех которым рушили страну. "Нефиг стремится к какому-то там мифическому будущему для детей и внуков, надо стремится к мифическому "жить здесь и сейчас" неизвестно за чей счет"
"как перевернётся горби или ельцин. То, что они могут быть предателями Родины" — А, что, что то изменилось, страна и сейчас идёт быстрыми шагами этим курсом, так что список можно продолжать. Говорить и делать, что либо на благо страны это разные вещи. До 2018 года осталось всего 5 лет:(
О налогах и их размерах я имею абсолютное полное представление. Платит их работодатель, если дурак и работает по белой схеме. Я называю сумму, чтобы меня нанять работодатель-дурак будет вынужден заплатить государству, как вассал феодалу. Не дурак покажет феодалу лишь малую долю того, что платит мне. Мне же вообще плевать сколько он заплатит феодалу. Я возьму ровно столько, сколько запросил.
Туго у тебя. Давай так: ты не умеешь читать, я умею. Ты ищешь того, кто прочитает тебе твой камент, который ты написал. Я прихожу и говорю, что прочитаю тебе твою писанину за 100 тысяч евро. Для меня это нормальная сумма. Ты соглашаешь, потому что моя услуга нужна тебе немедленно. Но ты прикидываешь, что если сказать твоему хозяину (государству), что ты заплатил мне 100000 евро, то он с тебя еще потребует 45000 налогов, то это плохо. В результате ты либо, скрипя зубами, отдаешь мне 100 тысяч, потом хозяину 45, либо отдаешь мне 100 тысяч, хозяину говоришь, что отдал мне лишь 10 и отдаешь ему 4,5 тысячи. Мне же на все эти твои размышления просто-напросто плевать. Свои 100000 евро я забрал.
Так и присяга ни к чему отношения не имеет. Не верите? Это правовая коллизия в российском законодательстве.
>>по действующему законодательству почти все права и обязанности военнослужащего новобранец приобретает еще до присяги. Так, после принятия в 1998 году Закона «О статусе военнослужащего», согласно ст. 2, солдатом призывник считается со дня отправления со сборного пункта в воинскую часть. Именно с этого времени новобранец получает права и обязанности военного, становясь субъектом не только гражданского, но и военного законодательства. То есть подлежит ответственности за военные преступления (к примеру, наказанию за дезертирство).Но есть и дополнительные права и обязанности, которые военнослужащий приобретает с принятием присяги. Так, по ст. 41 Закона «О воинской обязанности и военной службе» до присяги нельзя привлекать новобранца к выполнению боевых задач (участию в боевых действиях, несению дежурств и караулов), сажать под арест, а также закреплять за ним оружие и боевую технику.
Уголовной или другой ответственности за отказ давать военную клятву законодательством не предусмотрено. Тем не менее согласно комментариям к Закону «О воинской обязанности и военной службе» отказ от принятия присяги не допускается. (То есть все солдаты должны служить только под присягой.)
добавлю: иногда меня спрашивали мутные личности — ну вот вы в армии нифига не делаете, дедовщина, воровство. я ему отвечал так — ты сегодня спать ложился и утром вставал обо мне не вспоминал? значит я был на месте.
беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников
по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины
Те, кто говорят о нарушении советской присяги не видят что ли беспрекословно выполнять приказы командиров и начальников и по приказу Советского Правительства выступить на защиту Родины?
А приказа такого в 91 ом так и не поступило, ни от командиров, ни от советского правительства…
Вот как отделили армию от народа знаете? да и вообще вывели из правового поля?
Очень просто. Достаточно изучить Уставы внутренней службы за последние 25 лет.
В советском уставе была очень интересная статья 43:
"Военнослужащие должны соблюдать вежливость по отношению к гражданскому населению, способствовать защите чести и достоинства граждан и поддержанию общественного порядка, а также оказывать им помощь при несчастных случаях, пожарах и стихийных бедствиях."
Поддержанию общественного порядка! — не проходить мимо, если хулиган бабушку тиранит блеать!
В демократическом уставе это вымарано. Да и дух устава сильно изменился.
Комментарии
Хотя... Такие времена наступили. Людей, цель жизни которых — защищать и погибать смешали с... гуано и пытаются превратить в очередной вид чиновников.
Ах, гражданский министр обороны... Такая лапочка... Еще бы и начальника генштаба выбрать из комитета солдатских матерей..
Если бы такие люди в одночасье полностью исчезли с лица Земли, то остальным стало бы жить гораздо лучше
Военный — сознательно учится защищать свою страну и готов идти на смерть по приказу.
Пожарник — сознательно учится спасать людей, гасить пожары и готов погибнуть, спасая других.
Милиционер -сознательно учится защищать граждан от уродов и готов погибнуть, прикрывая\спасая гражданских.
Продолжать? Или ты живешь где-то рядом со сферическим конем в вакууме, где нет и не будет врагов, бандитов и уродов?
И не нана рассказывать о суках-ментах, поганом офицерье и прочих изысках дерьмопрессы. Все очень крутые и свободолюбивые, пока вам жизнь "Бу!" не скажет.
Живу я там же, где и ты, если ты из России. Про сферического коня в вакууме я и написал, не понять это способен только пятиклассник.
Так что тут этот вопрос уже прозвучал в комменте одного "умника":
И где же все присягнувшие были в ответственный момет?
Мы были на своих местах по боевому расписанию — вот мой ответ.
Ведь никто из солдат и офицеров, вообще из нормальных советских людей, даже не мог себе представить, как перевернётся горби или ельцин. То, что они могут быть предателями Родины — об этом в конце 80-х начале 90-х даже в страшном сне не приснилось бы. СМИ могли не сказать всеВерили.
И не стоит забывать, что для продвижения в народ идей перестройки и слома государства были задействованы огромные пропагандистские силы. Начиная от подлогов (помните, ведь горби не предлагал "ломать всё" = Перестройка. Гластность. Ускорение. — где тут об уничтожении СССР?) и заканчивая прямыми обманами (референдум о сохранении СССР был просто проигнорирован правителями).
А потом, когда разобрались, наконец — стало уже поздно...
Но, нет, не поздно!
Как раз наоборот, чем чаще нам напоминают о том, что "мы не выполнили Присягу" — тем больше желания её все же выполнить.
время другое, люди другие, страна другая, поздняк метаться.
мне просто интересно: как вы себе это представляете?
"где были..." — задающие такой вопрос — из "кухонных рэвволюционэров" — людей, для которых всё действие и все обязательства заключаются в бормотании и выкриках...
и уж точно, людишки совершенно не знающие (не помнящие), что происходило и как происходило тогда...
Они даже уверились, что августовские митинги девяностопервого были за Ельцина и антикоммунизм!.. совершенно забывая (не ведая), что в то время звучали только призывы воспрепятствовать государственному перевороту (так подавалось заявление ГКЧП)... И только на волне этой пропагандистской шумихи ЕБН удалось провернуть ровно то, против чего люди вышли на улицы... И то, до "убийства" страны и надежд было ещё два года... до расстрела последнего Совета...
и тут военных "поимели". но говорят, участь экипажей тех танков была незавидной. вот и участвуй потом в таких разборках.
ещё в военном училище учили, что война есть продолжение политики, когда политики не договорились.при том всегда страдать будет население и сами военные, но вовсе не политики. это древняя мудрость.
СССР развалился гораздо раньше Горбачёва.
Можно долго утираться советскими соплями, но он развалился по абсолютно принципиальной причине: потерпел поражение в экономическом и идеологическом соревнованием с развитыми странами т.н. "запада".
Я не являюсь и не являлся сторонником этого самого "запада", но надо отметить: ну не хочет обычный нормальный человек жить хорошо в неком мифическом "светлом коммунистическом будущем"!
Он хочет жить здесь и сейчас.
Вот и вся теория распада СССР.
Признаюсь: блевать хочется от ваших рассуждений типа "не знали", "не могли себе представить".
Вспомните, Ельцин падал с моста еще будучи никем. Пьяненьким позорил страну в США еще до того, как стал президентом.
А его эти самые, которые "дали присягу" после этого избрали его президентом.
А теперь они строят из себя целку и говорят, что они были "по боевому расписанию".
Ну как не вспомнить: "Ссы в глаза, будет говорить, что божья роса...."
Почитайте отчёты ЦРУ о экономической ситуации в СССР в начале-середине 80-х годов.
Про "целку", походу, вы не представляете ситуации в армии вообще.
Ну-ка сходу ответьте: боец их караула с автоматом или офицер с боевого поста дежурства СПРН идёт "защищать Белый Дом" — это как? нормально? Не нарушает вашу присягу?
А блевать... так поблюйте... Даже можете набрать в рот говна и плюнуть на нас.
И я лучше ЦРУ знал экономическое положение СССР.
И не только экономическое.
В армии я отслужил положенные 2 года (в.ч 52262, ГДР). Далее всю жизнь был связан с армией. Поэтому прекрасно знаю и тогдашние и нынешние нравы.
В совсем недавнем прошлом я заходил в известное здание на Фрунзенской наб.
Когда я выходил из него, солдатик, который на выходе проверяет пропуска, попросил у меня немного денег....
Плевать на вас я не собираюсь.
Мне вас откровенно жалко, как того солдатика......
Убогие вы, себе мозги засрали и другим пытаетесь засирать....
А мы-то, убогие, даже и не думали, что среди нас живёт такой царь и бог и герой.
Вот именно такие как вы, "знающие" и начали разваливать страну, типа, "знали" как надо обустроить всё иначе. И потом, когда увидели, что получилось — начали солдатиков жалеть...
Мда... моск, похоже, засран у вас, а не у нас.
"Я не являюсь и не являлся сторонником этого самого "запада"" — как раз его ты тут и представляешь, и этот "идеологический штамп" который ты тут кинул, один из тех которым рушили страну. "Нефиг стремится к какому-то там мифическому будущему для детей и внуков, надо стремится к мифическому "жить здесь и сейчас" неизвестно за чей счет"
За бесплатные ясли, садики, школы, секции, кружки и прочее может возникнуть "священная обязанность".
А сейчас за что?
Клянусь быти вѣрнымъ одному Государю.
Азъ отрѣшаюсь отъ отца и мати своея,
Не буду знати родни своея, ни жениной.
Азъ клянусь не ѣсти и не пити ни съ кѣмъ, кто остался въ земщинѣ.
А знати токмо свою опричнину.
Вотъ на этомъ и цѣлую Святой Крестъ.
1565 годъ отъ Рождества Христова
— ныне "всеобщая ненависть и презрение трудящихся" никого не впечатлит...
Следи за артикуляцией:
Из тобой заработанных денег ТЫ платишь более 40 %, иначе бы ТЫ получил бы эти деньги на руки.
Работодатель их платит не из воздуха, а из фонда заработной платы.
Получаешь ты столько, сколько хочет работодатель. Запроси полмиллиона в месяц и послушай, куда пойти.
>>по действующему законодательству почти все права и обязанности военнослужащего новобранец приобретает еще до присяги. Так, после принятия в 1998 году Закона «О статусе военнослужащего», согласно ст. 2, солдатом призывник считается со дня отправления со сборного пункта в воинскую часть. Именно с этого времени новобранец получает права и обязанности военного, становясь субъектом не только гражданского, но и военного законодательства. То есть подлежит ответственности за военные преступления (к примеру, наказанию за дезертирство).Но есть и дополнительные права и обязанности, которые военнослужащий приобретает с принятием присяги. Так, по ст. 41 Закона «О воинской обязанности и военной службе» до присяги нельзя привлекать новобранца к выполнению боевых задач (участию в боевых действиях, несению дежурств и караулов), сажать под арест, а также закреплять за ним оружие и боевую технику.
Уголовной или другой ответственности за отказ давать военную клятву законодательством не предусмотрено. Тем не менее согласно комментариям к Закону «О воинской обязанности и военной службе» отказ от принятия присяги не допускается. (То есть все солдаты должны служить только под присягой.)
----------------------
так что вот так
по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины
Те, кто говорят о нарушении советской присяги не видят что ли беспрекословно выполнять приказы командиров и начальников и по приказу Советского Правительства выступить на защиту Родины?
А приказа такого в 91 ом так и не поступило, ни от командиров, ни от советского правительства…
Очень просто. Достаточно изучить Уставы внутренней службы за последние 25 лет.
В советском уставе была очень интересная статья 43:
"Военнослужащие должны соблюдать вежливость по отношению к гражданскому населению, способствовать защите чести и достоинства граждан и поддержанию общественного порядка, а также оказывать им помощь при несчастных случаях, пожарах и стихийных бедствиях."
Поддержанию общественного порядка! — не проходить мимо, если хулиган бабушку тиранит блеать!
В демократическом уставе это вымарано. Да и дух устава сильно изменился.