Азартные игры с бюджетом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    25 янв 13
    А чего, идея, согласитесь богатая. "Обзавутся" директорами-менеджерами, наберут секретуток, на покупают себе автомобилей, недвижимости, назначат себе зарплаты и бонусы в десятки миллионов рублей (если не долларов)... и будут "управлять" народной деньгой . А самое главное, что любые их финансовые делишки будут неподсудны... Лепота.
    Ответить
  • darwetra
    25 янв 13
    Все путем. Происходит сращивание общака с госбюджетом.
    Ответить
  • zaharmd
    25 янв 13
    А , что здесь не ясного? Кудрин по пендосовскому рейтингу Лучший для пендосов Российский министр финансов. По горячке его выперли, но получили от хозяев подзатыльник и теперь хотят отдать ему без подотчёта "резервный фонд " Организовав лично для него «Российское финансовое агентство», которое и будет распоряжаться деньгами, полученными от нефтяных сверхдоходов.

    Встаёт законный вопрос! А нахрена нам нужен такой президент и такой кабинет министров которые не могут и не хотят работать, выполнять свои непосредственные обязаности?

    Далее. Думаю, что ни у кого не возникает сомнения. что " В связи с не благоприятной финансовой обстановкой и бла. бла. бла резервный фонд потерял 80% всего , что имел — это в этом году. но в следующем мы обещаем потерять всё!
    Ответить
    • kaban3
      zaharmd 25 янв 13
      Не совсем так.

      Кудрин сделал большое дело, когда не дал разбазарить средства Фондов на всякие сомнительные мероприятия. Благодаря этому российская экономика устояла во время кризиса 2008 года, когда все критики каркали, что всё, кирдык, сейчас банковская система повалится и все вкладчики лишатся своих денег. Ничего этого не произошло. Ни один банк не лопнул.

      Теперь ситуация изменилась. Финансовое положение стабильное. Часть денег можно пустить на инфраструктурные проекты. Но Кудрин не пускал. Его деятельность на посту главы Минфина стала вредной и деструктивной. Не знаю, поэтому его убрали, или за что-то другое, но факт, что теперь есть шанс, что накопленные деньги будут не тупо лежать в золоте и ценных бумагах, но будут инвестироваться в важные для страны проекты.
      Ответить
      • Xelarg
        kaban3 25 янв 13
        что теперь есть шанс, что накопленные деньги будут не тупо лежать в золоте и ценных бумагах, но будут инвестироваться в важные для страны проекты.вот я осталось выяснить в проекты какой страны они будут инвестировать
        Ответить
    • F
      zaharmd 25 янв 13
      ...вот тоже не понятно на...й нам нужно такое правительство с Вольдемаром, если управлять не в состоянии доходами?!
      Ответить
  • 25G
    25 янв 13
    Цифры не совсем верны.Резервный фонд Российской Федерации – 1,9 триллиона рублей. Фонд Национального Благосостояния – ещё 2,7 триллиона. Облигации федерального займа и государственные сберегательные облигации – 3,7 триллиона рублей. Еврооблигации – 35 миллиардов долларов. Да ещё планируется передать средства Пенсионного Фонда. Итого вовлекается в оборот почти 10 триллионов рублей – второй бюджет.

    Агентство будет так же обслуживать внешний долг 41 миллиард долларов.

    Зачем всё это нужно, не всем понятно, есть же полностью государственный ВЭБ.

    На создание этого органа потребуется 1,5 миллиарда и еще 800 миллионов на текущие нужды.

    В пункте 4 статьи 2 записано, что средства Фонда Национального Благосостояния могут передаваться в доверительное управление не только в созданное Правительством акционерное общество, но и «иным специализированным финансовым организациям». Меня всё время поражают и настораживают такие понятия как «иные». Тем более, когда речь идёт о деньгах. Под это понятие можно подвести практические очень многие организации.

    Во втором разделе проекта Устава ОАО записано, что оно может иметь дочерние или зависимые хозяйственные общества с правом юридического лица, как в Российской Федерации, так и за рубежом. В результате разрешаем создать одну коммерческую организацию, а их появятся десятки и у нас, и за рубежом. Хорошая лазейка для коррупции.

    Хотя понятно для чего это делается, сейчас у нашего правительство модно всё переводить на аутсорсинг, но пример Минобороны увы является негативным и показательным.
    Ответить
    • slycar
      25G 25 янв 13
      О! Аутсорсинг!!! Какое красивое слово.

      У нас строительный участок (плотники, слесаря, сварщики, электрики...) внутреннего обслуживания перевели на аутсорсинг.

      Не прошло и месяца, как в здании лопнула труба отопления. Аутсорсинг требует денег. Пока деньги искали, разморозили батареи. В итоге решили перевести здание на электрокалориферы, но решают, кто их будет обслуживать. Электриков тоже нет, лампочки взять неоткуда, коридоры в полумраке.
      Ответить
      • kaban3
        slycar 25 янв 13
        Аутсорсинг аутсорсингу рознь.

        Я, например, веду своих клиентов на условиях аутсорсинга.

        Потому что многим из них не всегда резонно брать штатного юриста, чтобы он по полдня и больше просиживал штаны в офисе. Я беру только за реальную работу, экономя клиенту до половины денег, которые иначе были бы потрачены на зарплату штатного юриста и на налоги с зарплаты. А у меня несколько таких клиентов, поэтому и мне на жизнь хватает.

        И так бывает ;-)
        Ответить
        • sivoukhin
          Разницу между персональной РС в офисе и РС на технологической линии завода представляете? Какие бы процессы вы не внедряли и как бы их не называли, разговор идет об оперативности управления этими процессами. При чем тут ваша экономия?
          Ответить
          • kaban3
            При том, что в моем случае клиент не оплачивает пустые часы.

            Вот и экономия.
            Ответить
            • F
              Разовая работа всегда обходится дороже. Юрист может выполнять работу на дому, и вести сразу несколько фирм, при этом получать оклад от разных фирм по договору. За разовую работу придется заплатить как минимум годовую ставку. Практика не раз это подтверждала.
              Ответить
  • T
    25 янв 13
    Да че парица?

    Взять все да поставить в Вегасе на красное:) А то общество, акции. управленцев, думай потом этим управленцам куда деньги вкладывать.
    Ответить
    • 25G
      tyrandil 25 янв 13
      Не, лучше на чёрное.
      Ответить
    • nevalist
      Лошадью, лошадью ходи! Век воли не видать.. (с)
      Ответить
    • Kvazar00900
      На зеро ставь!
      Ответить
      • F
        Приходят на завод тысячи людей – строят себе базу отдыха, открывают новую столовую, озеленяют территорию, получают к празднику заказы. Что главное – занять эти тысячи работой или дать тем тысячам пылесосы, без которых они жили и живут?!

        Поменять пару слов и все становится на места.
        Ответить
  • K
    25 янв 13
    Больше организаций, для отмыва бабла и махинаций с бюджетом, всяких и разных. Подросли детишки верхушки они тоже хотят управлять и доступ к кормушке.
    Ответить
  • 1
    25 янв 13
    kaban3

    К примеру у Вас есть производство,мало мальски дышит,но вот денег то на развитие не хватает.И тут вдруг оказывается,что Ваш родственник в Австралии оставил на Вас завещание на 5-20 и т.д. тысяч долларов.

    Ваши действия:1.Вы оставляете их в Австралийских банках или переводите в какие иные банки.

    2.Вы вкладываете эти деньги в развитие своего производства.
    Ответить
    • slycar
      13mavi 25 янв 13
      Ответ известен.

      В то время, когда Путин решил отвезти 75 миллиардов бюджетных рублей безвозмездно для спасения "передового предприятия"

      в Гусе-Хрустальном обанкрочено градообразующее предприятие, которому требовалось всего 4 миллиарда на перепрофилирование.

      Сегодня мы покупаем германское или японское стекловолокно. И будем покупать. Связь без стекловолокна закончилась.

      А могли бы обеспечить страну нашим, российским.

      Сравни цифры: 75 и 4.

      Если бы АвтоВАЗ получил 71 миллиард, его бы всё равно продали бы Рено, как это сделали сейчас.
      Ответить
  • ikona
    25 янв 13
    Правительство и Президент не занимаются экономикой страны, а занимаются конструкцией проектов и схемами воровства, для провалившихся надо создавать новые — это не лёгкая задача!
    Ответить
  • ikona
    25 янв 13
    У Дона Путина родятся внуки, пора создать новую мафиозно-воровскую структуру для безбедного их существования за счёт нищего народа, пока единоросы у власти, народ и дальше будет нищать и вымирать, — разве не очевидно. Хочу Коммунистов, — они хоть обратно всё народное вернут, и нечего пугать и рассказывать страшилки про СССР и Коммунизм, богато и спокойно жили, а сейчас бомжуем и вымираем.
    Ответить
  • gurchencko
    25 янв 13
    При расходовании госсредств и управлении госсобственностью за 2012 год было допущено нарушений на сумму почти 800 млрд рублей, гласит отчет Счетной палаты, который на днях презентуют в Госдуме. Значительная часть доклада посвящена нарушениям в Минобороны, на стройке олимпийских объектов, подготовке к саммиту АТЭС, а деятельность наукоградов, по мнению Счетной палаты, пока не является экономически эффективной.

    В распоряжении «Газеты.Ru» оказался отчет о деятельности Счетной палаты за 2012 год, который на днях будет представлен главой этого ведомства Сергеем Степашиным депутатам и сенаторам.

    Согласно отчету Счетной палаты, в 2012 году всего было выявлено финансовых нарушений при использовании бюджетных средств и управлении госсобственностью на сумму 781,4 млрд рублей, гласит отчет. Из них нарушения на сумму 130,7 млрд были допущены в сфере госзаказа.

    При этом в последний год президентства Дмитрия Медведева и в первый год возвращения в президентское кресло Владимира Путина объем нарушений вырос, а количество проверок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, сократился. Так, в 2008 году сумма, на которую были допущены нарушения в сфере расходования бюджетных средств, составляла 96,6 млрд рублей, к 2010 году она выросла до 483,3 млрд рублей, а в 2011 году произошел скачок до 718,5 млрд рублей. При этом если в 2008 году правоохранительные органы провели 121 проверку, в 2009-м — 215, в 2010-м — 217, то в 2011 году старание правоохранительных органов в сфере раскрытия коррупционных схем упало до 176 проверок в год, а в 2012-м сократилось до 164.

    Главные претензии Счетной палаты сформулированы к нескольким государственным институциям, которые уже стали фигурнатами громких коррупционных скандалов: это деятельность госкорпорации «Олимпстрой» по строительству объектов к Олимпиаде в Сочи, структур Минобороны (скандал начался с расследования деятельности ОАО «Оборонсервис»), а также подрядов по строительству объектов во Владивостоке к саммиту АТЭС.

    «При строительстве объектов к Олимпиаде удорожание сметной стоимости объектов составило 15,5 млрд рублей… Правительству рекомендовано зафиксировать стоимостные показатели на уровне достоверной экспертизы», — гласит доклад СП.

    В июне 2012 года Следственным управлением МВД в Сочи уже были возбуждены первые уголовные дела по факту попытки хищения бюджетных средств на строительстве олимпийских объектов. Дело было возбуждено в отношении руководителей НПО «Мостовик», подозреваемых в завышении сметной стоимости работ при строительстве санно-бобслейной трассы на сумму 2,5 млрд рублей. Второе дело коснулось строителей центрального стадиона в Сочи: следствие вскрыло факты покушения на мошенничество с присвоением средств «Олимпстроя» в размере 5,6 млрд рублей.

    При строительстве объектов за госчет к саммиту АТЭС, состоявшемуся в сентябре прошлого года во Владивостоке, были допущены финансовые нарушения на сумму более 15 млрд рублей, из них на 8 млн рублей — в этом году, отмечается в отчете Счетной палаты. При этом в 2012 году уже был возбуждено одно уголовное дело по вопросу неэффективного расходования бюджетных средств при строительстве объектов АТЭС по статье «Мошенничество». Речь шла о хищении бюджетных средств в размере 93 млн рублей.

    Отдельная глава отчета посвящена проверке расходования бюджетных средств, выделенных на модернизацию. Так, например, на создание в России особых экономических зон было выделено 115,4 млрд рублей, из которых 33,7 млрд не нашли применения вовсе. «Для ОЭЗ технико-внедренческого типа (в их число входит Сколково) главными критериями эффективности являются разработанные технологии и продукты, предполагаемые к применению и производству… Резидентами таких зон с начала деятельности получено 350 патентов, экономический эффект пока не получен», — критикуется в докладе один из главных амбициозных проектов предыдущего президентства.

    Наконец, более десятка страниц отчета СП посвящено ситуации с деятельностью Минобороны. Коррупционный скандал вокруг деятельности Минобороны начался в октябре 2012 года. Экс-советник Сердюкова, экс-глава Департамента имущественных отношений министерства Евгения Васильева проходит по делу о крупных хищениях в ОАО «Оборонсервис», подконтрольном Минобороны. Как отмечает следствие, на данный момент 10 уголовных дел о незаконной реализации холдингом «Оборонсервис» крупных объектов недвижимости Минобороны объединены в одно производство. В числе этих объектов — комплексы зданий военных институтов, земельные участки в Краснодарском крае, здания гостиницы «Союз» и магазина «Военторг» в Москве, складской комплекс в Одинцовском районе, нефтеперевалочный комплекс Северного флота в Мурманской области и другие. Предварительный ущерб от этих сделок составил около 4 млрд рублей.

    Упоминая о делах «Оборонсервиса», Счетная палата в своем отчете приводит немало неизвестных ранее случаев неэффективного расходования бюджетных денег Минобороны.

    Читать полностью: gazeta.ru
    Ответить
    • kaban3
      Гурченко, тогда предлагаю посмотреть и на эту тему, с Газеты.ру:

      Счетная палата не сочла «воровством» или «хищением» нарушения на саммите АТЭС на 15 млрд рублей

      24.01.2013 17:03 | «Газета.Ru»

      Счетная палата, которая ранее сообщила о том, что деньги, выделенные на проведение саммита АТЭС, были освоены с нарушениями, и оценила их объем в 15 млрд рублей, не сочла это «воровством» или «хищением».

      «Объем выявленных Счетной палатой нарушений по результатам всех проверок составил 15 миллиардов рублей, или 2% от объема израсходованных средств. Это не воровство и не хищение. Речь идет о длительном (более года) нахождении на счетах подрядчиков бюджетных средств. Эти подрядчики выполняют работы по строительству двух гостиниц категории 5 звезд и театра в г. Владивостоке», — приводятся в сообщении ведомства слова аудитора.

      В СП напомнили, что общий объем инвестиций в проведение саммита АТЭС, который составил 690 млрд рублей, был освоен на 99%.

      То есть, что мы имеем? Когда говорится о неправильном расходовании бюджетных средств, это совсем не значит, что деньги разворованы. Это означает лишь то, что они могли бы тратиться более эффективно.

      Например, когда сердюковских девок обвиняют в неправильном расходовании средств на 6 миллиардов, это не значит, что разворовано 6 миллиардов. Это означает, что, например, какой-либо объект недвижимости, стоимостью в 6 миллиардов, можно было продать за 6.200. Таким образом убыток, и даже не убыток, а недополученный доход, составляет 200 миллионов.

      Рекомендую не очень доверять журналистам, они нынче пошли неграмотные, школота.

      Лучше читать первоисточники.
      Ответить
      • slycar
        kaban3 25 янв 13
        Паша, там только по хищению металла на 100 миллионов рублей уголовное дело открыто. А ты говоришь "о неправильном расходовании бюджетных средств".

        Ну да, согласен. Положить в свой карман 100 миллионов — это действительно "о неправильное расходование бюджетных средств".
        Ответить
        • kaban3
          slycar 25 янв 13
          Я с тобой согласен, что крупных воров и наказывать надо по крупному, вплоть до расстрела. С в этом отношении непоследовательные полумеры нашей власти мне тоже не нравятся.

          Просто я за то, чтобы картина была объективной. Вопли отом, что украдены миллиарды, тогда как украдены миллионы, это такое же отклонение от истины, как и отмазки о том, что ничего не украдено.
          Ответить
      • silly349
        kaban3 25 янв 13
        Свинтус, а Счетная палата полномочна давать заключения: "воровство", "хищение"?

        Юрист, говоришь? МГУ?
        Ответить
        • kaban3
          silly349 25 янв 13
          Юрист, да. МГУ.

          Пока что я в своих оценках тут еще ни разу не ошибся.

          Даже когда говорил, что адвокаты сливают своих подзащитных, Пусси Райот.

          Такие как ты полгода назад смеялись надо мной, смехуечки и все такое...

          Теперь этот факт всплыл. И то, что мне было видно уже тогда, это даже на Ехе Мацы признали.

          Так что не ерничай.

          Счетная палата не полномочна привлекать к ответственности. Но она полномочна сделать вывод о том, что в тех или иных действиях содержатся признаки преступления. И передать материалы в прокуратуру.

          Кстати, если бы ты следил за новостями, знал бы, что сейчас обсуждается вопрос о расширении полномочий Счетной палаты в этом вопросе. И перспективы принятия такого решения очень хорошие.
          Ответить
          • silly349
            kaban3 25 янв 13
            Да, твой ответ на простой вопрос одновременно дает ответ, почему МГУ перестал котироваться в мировой системе обучения.
            Ответить
          • zaharmd
            kaban3 25 янв 13
            Паша кончай языкоблудством заниматся! Здесь ни дети и. ЧТО такое "неправомочное" и какой вред оно наносит для всех и какую пользу для некоторых прекрасно представляем. А твоя казуистика — это , как " незаконные бандформирования, а что есть законные бандформирования?
            Ответить
          • 25G
            kaban3 25 янв 13
            А там адвокаты вообще были не причём, приговор там был известен при любых адвокатах. Вот Алёхину 17 января не отпустили, при уже новой адвокатше, дело не в адвокатах, а в судебной системе и режиме.
            Ответить
full image