Можно ли было обойтись без пакта Молотова-Риббентропа?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    30 авг 13
    Хорошо, хоть кто-то занимается тем, что снимает у русских лапшу с ушей..
    Ответить
  • A
    31 янв 13
    Можно было и даже без крови: после выборов в Бундестаг 1932-м году:

    «В июле 1932 года гитлеровцы собрали 13,7 миллиона голосов, но до абсолютного большинства все равно не дотянули. Это был пик, после которого началось падение. За четыре месяца Гитлер потерял почти два миллиона голосов. Падение продолжалось, скорость падения нарастала. Вот расклад политических сил в Германии на конец 1932 года: гитлеровцы — 11,8 миллиона голосов, социал-демократы — 8,1 миллиона, коммунисты — 5,8 миллиона.»

    Сталин мог просто приказать Тельману: вступи в коалицию с социал-демократами. И Гитлер бы застрелился.
    Ответить
    • A
      Итак, Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала в беду. В кризис. На первый взгляд Гитлер — победитель. Казалось бы, Гитлер — самый популярный политик Германии — бери власть. Так нет же. Абсолютного большинства у него нет, и потому взять власть он не может. Простое большинство без решающего перевеса — не победа, а глубочайший кризис. Общее количество голосов у социал-демократов и коммунистов все равно большее.

      Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала еще и в тяжелейший финансовый кризис. У рабочего класса Германии просто не было больше денег поддерживать свою партию. Партия чисто социалистическая, чисто рабочая, чисто пролетарская — откуда у пролетариев деньги Гитлера поддерживать? И процесс разложения гитлеровской партии пошел с нарастанием.

      Интересно полистать дневники Геббельса тех дней: "надежды полностью исчезли", "в кассе ни пфеннига", "нет денег, никто не дает в кредит", "мы на последнем издыхании".

      Ситуация: у партии Гитлера больше нет денег на пиво для штурмовиков, на коричневые рубахи, на сапоги, на знамена и факелы, на барабаны и листовки, на выпуск литературы, на проведение новой предвыборной кампании, на содержание партийного аппарата. Гитлер обдумывает два варианта действий: первый — бегство, второй — самоубийство. Это зафиксировано на бумаге, например, в том же дневнике Геббельса, который для обнародования никак не предназначался.

      Через десять лет после кризиса сам Гитлер говорил в тесном кругу: "Хуже всего обстояли дела в 1932 году, когда пришлось подписать множество долговых обязательств, чтобы иметь возможность финансировать прессу, избирательные кампании и вообще всю партийную работу... От имени НСДАП подписывал эти долговые обязательства, сознавая, что если деятельность НСДАП не увенчается успехом, то все потеряно" (Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Запись от 5 мая 1942 года).

      В конце 1932 года песня Адольфа Гитлера была спета, и как политик он уже был кончен. Он пока оставался самым популярным политиком Германии, но партия — в долгах, платить нечем. Германский национал-социализм был обречен. Гитлера могло спасти чудо. Но чудес не бывает.

      Поэтому Гитлера спас товарищ Сталин.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Andy_0000 1 фев 13
      На самом деле все было несколько иначе. И "приказ Сталина" ником не добавил бы никаких голосов. Подробности здесь: wiki.istmat.info/миф:сталин.... А вот сводная табличка по голосам.
      Ответить
  • V
    29 янв 13
    Третий сценарий был невыгоден мировой сионистской мафии, которая и привела Гитлера к власти и бросила

    на СССР. Этой мафии нужно было переселение европейских евреев ( а в Польше их было 3 миллиона ) в

    Палестину для построения Израиля. Союз Польши и Германии не позволял депортировать польских

    евреев , а оккупация — очень даже способствовала.

    Почитайте разные источники про ту войну ( они есть пока в инете ), а не только сионистскую пропаганду

    про всякие лживые лохокосты ...
    Ответить
  • T
    29 янв 13
    СССР по-прежнему строил более справедливый мировой порядок, подкреплённый статусом победителя «коричневой чумы»

    более справедливый????чем где? где еще своих же после войны как шпионов в лагеря ссылали? Где еще инвалидов в валаамский "санаторий" спроваживали?

    А статус победителя коричневой чумы...Благодаря англосаксам сегодня упорно пытается забрать сша
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      terracon1 29 янв 13
      где еще своих же после войны как шпионов в лагеря ссылали?

      В связи с этим интересен рассказ генерала Лукина, записанный в 1964 году.

      И в дополнении небольшой комментарий о том как министерство обороны развеяло миф о том, что Сталин отправил всех военнопленных в ГУЛАГ

      Где еще инвалидов в валаамский "санаторий" спроваживали?

      И эта деза не более чем либерастический миф
      Ответить
  • Glosster
    27 янв 13
    Соглашения-то были. Но они были открытыми(публичными), и не содержали "закрытые протоколы" с планами по агрессии в отношении других стран и раздела Европы.

    Вот в чем соль.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Glosster 28 янв 13
      Соглашения-то были. Но они были открытыми(публичными), и не содержали "закрытые протоколы" с планами по агрессии в отношении других стран и раздела Европы. Соль в том, что оригиналы т.н. "секретных протоколов" до сих пор не найдены, а фотокопии юридически не рулят. И, даже если предположить, что СП имели место быть, то в них нет ничего о "разделе Европы" или "совместных боевых действиях", только констатация факта "раздела сфер интересов", что в общем то стандартная формулировка и сейчас она применяется сплошь и рядом.
      Ответить
      • Glosster
        Выпейте таблеточку, срочненько!!! Головушку-то и отпустит. Соглашение по Ялте были вполне себе в духе военного времени. Т.е. война-то УЖЕ шла, поэтому и вот...

        Что же касается до раздела сфер влияния, то и тут надо отметить, что формально Польша, Румыния, Чехия, Югославия, Венгрия, Болгария, Албания и ГДР — не утрачивали свою независимость и территориальную целостность.

        ФРГ, Франция, Италия и др. страны "Западного блока" — тоже самое.
        Ответить
    • L
      Glosster 28 янв 13
      секретные протоколы у Англии и пр. тоже были.
      Ответить
  • slk1978
    26 янв 13
    Что гадать ...если да кабы....если б баке бороду то она б дедом была....
    Ответить
  • Koreec4
    26 янв 13
    О чем речь — Именно этот пакт осадил Японию от агресси на СССР.

    А то что жиды бесятся да нас рать на них у них земли на могилу хватает ? хватает а закапывать их есть кому .))))
    Ответить
  • pergula
    25 янв 13
    А что касается товарища Усатого — у вас половина Москвы осетины. Чего старое то ворошить — полюбите нового. Он вам продолжит славную летопись — если одного мало было — что ж не помочь братскому русскому народу? Или вот Кадыров — чем не Сталин ? Будет о чем потомкам почирикать на сайте...
    Ответить
    • Allon15
      pergula 26 янв 13
      А чем тебе осетины не нравятся?
      Ответить
  • pergula
    25 янв 13
    Безвременно почил в бане и покинул наши стройные ряды сосайтовец users.nnm.ru/GAZ24M/. Вечная память страдальцу и упокой душу его АКК.

    С нетерпением ждем реинкорнированного бота — интереснейший был собеседник!..

    Авдоша, почему Сухоруков должен играть Сталина? Он прекрасно сыграл его предшественника — мужа Надежды Константиновны. Что он так и будет всех главарей играть?
    Ответить
  • E
    25 янв 13
    Сценарий четвертый. Неожиданным ударом Красная Армия наносит превентивный удар по измотанным в боях немецких войсках (тылы отстали, боевой некомплект) ...И через три месяца в Берлине. По-моему так лучше...
    Ответить
    • unclesh
      и, как результат, вся Европа и ещё полмира, как минимум, "точат зуб" на "агрессора"..., холодная война, причём сразу в самой жесткой форме, вплоть до экономической блокады, начинается уже в начале сороковых... и, вполне вероятно, Англия и США объединяются для "освобождения Германии"...

      естественно, всё это сопровождается гонкой вооружений и бряцанием этим оружием у наших границ...

      стоил ли Берлин этого?
      Ответить
full image