Слава богу, хоть не в Америке живем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexander95
    1 фев 13
    Да Здравствует СССР !!!
    Ответить
  • V
    29 янв 13
    Сионистская сволочь этот Млечин. Лживая проститутка мирового правительства.
    Ответить
  • admiralg
    29 янв 13
    "наша страна отличается особой духовной культурой, превосходящей все другие страны" — что за бред? кто уверен? Тот, кто кроме Родины не жил нигде? Да, и это не так важно. просто понимать, что тащить с завода домой, я уж не скажу, что сейчас творится, и высокая духовная мораль несовместимы. Или кто-то уверен, что вне России одни маньяки живут?
    Ответить
  • paveldps
    28 янв 13
    Америка на протяжение всей своей истории была страной Свободы.

    Россия на протяжение всей своей истории была страной Рабства.
    Ответить
    • S
      Вы видать, учились плохо. Или вы пациент? Доктор сам выпустил или вы все-таки ускакали?

      Зелёное вы парнокопытное. Некошерное по ходу (водку пьете с горла..)

      Называть империю номер один, страной "свободы" — это, мил человек, попахивает серьезным душевным растройством, диагноз ваш видимо не один том занимает ))
      Ответить
  • paveldps
    27 янв 13
    Америка — лучшая страна!
    Ответить
    • dako
      paveldps 28 янв 13
      Мы искренне надеемся, что Вы уже успели уехать в "лучшую страну" и совершенно не понимаем, почему Вы ещё общаетесь на русском языке. Оно Вам надо?
      Ответить
      • redstrik
        dako 28 янв 13
        у него работа такая — че непонятного ? :))
        Ответить
      • inok73
        dako 30 янв 13
        потому и общается на русском, что американского языка то нетути...
        Ответить
    • S
      Ах ну да, а как же — ведь ослам зеленым там всегда рады! Вам стойло уже выделили? Удобное?
      Ответить
  • Burnished
    27 янв 13
    На протяжении всей истории в Россию прутся и прутся всякие засранцы со своими "добрыми намерениями".

    «Слава богу, хоть не в Америке живем». Им бы успеть закупиться оружыем и патронами до принятия оружейного закона, гробы на складах в подарок.
    Ответить
  • inok73
    26 янв 13
    статья вывернула с ног на голову все мысли. Скажу от себя, мне до простых Американцев дела нету, я против тех кто прикрываясь населением продвигает захватническую политику мирового господства. Думается , что то подобное может и ковбой из техаса написать про нас. почему проиграл гитле? Подавился слишком большими амбициями, хотел всего и сразу, соответственно получил. история повторяется с другими действующими лицами. В СССР мы зашишали свою Родину, сейчас же, банковские и поместные интересы, до которых крестьянину и делу нет. А может стоит защищать пенсию, которую обещают опять (добавить)? Арифметика 2 класса в руки -обещают приблизительно добавить 5,4%+3,1%=8,5\9% а инфляция официально 12% 12-9=-3% и это не сразу, а через пол года вторая часть. и так каждый год 20лет * -3 = -60% только прямых долгов которые нам не отдадут уже. Вот это достижение. Полярность присутствовать обязана, ибо мир без конкуренции протухает, и тогда приходится устравать сквозняк в виде вооружонных конфликтов. Кому это надо? Автору? жизнь не заканчивается последней строкой пасквиля, она обязательно извернётся и ляпнет в навозную кучу мордой, где ему и место.
    Ответить
  • Lee007
    26 янв 13
    Либерастия рудимента головного мозга
    Ответить
  • J
    25 янв 13
    У автора статьи либерастия на лицо. И преклонение перед западом. статья- шлак
    Ответить
    • dako
      jj1979 28 янв 13
      Не ругайте автора, ему ещё перед госдепом отчитываться о проделанной работе, а дома дети и рейтинг у нег уже -185, жизнь не легка...
      Ответить
  • R
    25 янв 13
    Н-да, пропаганда в СССР была... Врали нам, конечно... Мне когда было 15 лет (видимо как сейчас автору), я тоже так считал, мол заперли нас в стране, не выпускают до хорошей жизни. А вот потом прочитал комментарий к фильму Афганский излом: "...когда нас в афгане замполиты учили — не будет нас здесь, здесь будут американцы... теперь 20 лет спустя на встречах однополчан вспоминаем и думаем, а замполиты были правы..." Если автор такой умный, пусть тогда ответит, почему НЕВРАЖЕСКИЙ ЗАПАД бомбит Сирию, размещает системы ПРО в Турции, пытается обвинением в создании ядерного оружия купировать как Ирак Иран (читай наш Каспий)...
    Ответить
    • dymko61
      roky 25 янв 13
      А ведь тогда из СССР таки действительно не очень-то и выпускали...
      Ответить
    • E
      Странноватый переход от "заперли нас в стране, не выпускают до хорошей жизни" к "не будет нас здесь, здесь будут американцы." Вы хотите хорошей жизни для себя или не пускать американцев на территории, к которым ни русские, ни американцы не имеют прямого отношения ?
      Ответить
      • V
        Не имеют, говорите? Ну-ну. Для информации: поток наркотиков с момента, когда наши войска в Афгане сменили американскими, вырос в 40 раз. Причина? Простая: эту границу невозможно держать с одной стороны (такая местность). Теперь с той стороны ни кто наркеров не удерживает.
        Ответить
        • E
          Афганистан — независимая страна, что делается там — проблема самих афганцев. Но что проникает или нет через границы в Россию — проблема российских пограничников и таможни.

          почитайте почему вдруг появилась мнение о том, что при американцах выросло производство и поставки наркотиков.

          judeomasson.livejournal.com
          Ответить
          • trupatriot
            Спасибо, интересная статья. Поскольку миф о заинтересованности американцев в производстве героина активно впаривают подлецы из госдуры и прочая шелупонь, я всегда подозревал, что дело нечисто.
            Ответить
            • S
              Статья по линку — "типовое" и шаблонное вранье. Постите — но даже индивид с уровнем развития чуть выше заурядного имбицила, поймет что это несусветная чушь. Потрудитесь прочитать и проанализировать текст, прежде чем рукоплескать американской "демократии"
              Ответить
              • E
                Конечно, всегда удобно называть чушью всё, что против шёрстки. Почему "чушь" — уже труднее, на это далеко не всех хватает, тут надо уговаривать других "проанализировать".. :)
                Ответить
              • E
                Простите, не "чушь" а ""типовое" и шаблонное вранье." :)
                Ответить
                • S
                  Вы бы не дергались, уважаемый. Вас я припоминаю по каким-то глуповатым высказываниям.. Не стоит пыхтеть, Айн-Штайн (номер Адин:)
                  Ответить
                  • E
                    Тащите сюда мои "глуповатые высказывания", вместе со ссылками. Вместе посмеёмся. :)
                    Ответить
                    • S
                      Ах вы, милый дурашка :)
                      Ответить
                      • E
                        Я не вашей ориентации, уважаемый, хотя против ваших в принципе ничего не имею, но ничем помочь не могу, звиняйте.. :)
                        Ответить
                        • S
                          показал бы я тебе ориентацию по рожкам-то, глупыш :) айн-штайн-цвайн, первый ты на хуторе дурачек :)
                          Ответить
                          • E
                            ты, стрим, прост как мычание: что не по тебе — враньё, кто не по тебе — дурак. Но объяснять свою т. зрения, что, почему — не твои заморочки, верх интеллекта — над именем подразниться, как в песочнице..

                            А вот раздавать в анонимном интернете "по рогам" — этта завсегда пжалста, как и все кому в реале самому достаётся.

                            Нет смысла с тобой разговаривать, извилины у тебя прямые как дороги в квадратных штатах США. Даже срач как следует с тобой не разведёшь.
                            Ответить
                            • S
                              А вот срач разводить с тобой я не собираюсь. Удачи тебе в этом благородном и любимом тобой деле, упражняйся ка с другими :) К сожалению, конструктивно говорить ты не умеешь (а жаль..) — поэтому я так тебе односложно и отвечаю, альбертик. Думал — сам поймешь.. Пока, дурачок.
                              Ответить
full image