Слава богу, хоть не в Америке живем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    25 янв 13
    свободу анжеле дэвис !!!
    Ответить
  • S
    25 янв 13
    СССР своих детей на органы в США не отправлял.
    Ответить
  • Z
    24 янв 13
    ""Социологи фиксируют: с каждым годом все больше тех, кто уверен, что у России полно врагов""
    Интересно с какого года они отсчет ведут?)) может со времен Александра 3 ? ведь это он высказал крамольную мысль ""У России есть только два союзника: ее армия и флот"" :-)
    Ответить
  • P
    24 янв 13
    Бред сивой кобылы! Поменяйте в стаье местами Россия и Америка и все встанет на свои места, кроме пожалуй, последней зарисовки про слесарей, да и то, как сказать...
    Ответить
  • sovetsonic
    24 янв 13
    Неплохая статья.
    Ответить
  • serdar3000
    24 янв 13
    В топку!
    Ответить
  • dymko61
    24 янв 13
    В 1986 году журналист-международник Иона Андронов опубликовал в «Литературной газете» душераздирающую статью о простом американце Джозефе Маури, который лишился и работы, и крыши над головой. По следам публикации Генрих Боровик снял документальный фильм «Человек с Пятой авеню» с Маури в главной роли. После выхода фильма Маури приехал в СССР, был принят Громыко и отправился по городам, собирая подписи под петицией в защиту тысяч простых американцев, оставшихся без крова. В трудовых коллективах ему активно собирали деньги.
    Американские журналисты довольно оперативно выяснили, что бомж, равно как и безработный, из Маури липовый — он много лет работал экспедитором The New York Times и ни разу в жизни не ночевал на улице. Зачем ему понадобился весь этот цирк, оставалось загадкой до 2004 года, когда 72-летний Маури дал интервью журналу Time. Оказалось, что все это было из-за любви: в 1964 году американский турист Маури (бодибилдер, танцор и неудачливый актер) познакомился в Сочи с симпатичной девушкой и влюбился на всю оставшуюся жизнь. Узнав о романе, Маури оперативно выдворили из Союза и в дальнейшем упорно отказывали в визе. Случайную встречу с Андроновым он решил использовать как единственный шанс попасть в СССР. «Я знал, что меня используют, но и я использовал их», — объяснял Маури в интервью. При помощи Андронова он смог найти свою любовь — она располнела, вышла замуж, затем развелась и жила в бедности. Оставаться в СССР Маури не захотел, хотя ему и предлагали, но с тех пор каждый год приезжал к ней из Америки. В 1999 году она умерла от рака, и теперь постаревший и одинокий Маури каждый год ездит к ней на могилу, всякий раз останавливаясь у такого же пожилого и одинокого Андронова, с которым успел сдружиться за время съемок.
    Ответить
    • redstrik
      эта печальная история еще раз наглядно показала, что в такой процветающей стране как США не может быть настоящих бездомных и безработных, и если вы увидите таковых на улицах — знайте, что это либо актеры вживающиеся в роль, агенты под прикрытием или, нах удой конец, несчастные жетвы однопо....эээм несчастной любви :)))
      Ответить
      • dymko61
        "Эта печальная история" — подтверждение того, о чём эта статья.
        Ответить
        • redstrik
          один клоун не может служить основанием считать всех за клоунов..как-то так
          Ответить
  • voronov58
    24 янв 13
    Огромное количество комментов выдают комплексы неполноценности. Жалкая картина...
    Ответить
  • D
    24 янв 13
    засрак Млечин: Константин Симонов рассказывал, как после войны Сталин собрал руководство Союза писателей. Заговорил о «неоправданном преклонении перед заграничной культурой»
    Константин Симонов, "Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В.Сталине":
    — А вот есть такая тема, которая очень важна, — сказал Сталин, — которой нужно, чтобы заинтересовались писатели. Это тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, — сказал Сталин, строя фразы с той особенной, присущей ему интонацией, которую я так отчетливо запомнил, что, по-моему, мог бы буквально ее воспроизвести, — у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Это традиция отсталая, она идет от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре налезло слишком много немцев, это был период преклонения перед немцами. Посмотрите, как было трудно дышать, как было трудно работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами, — сказал Сталин и вдруг, лукаво прищурясь, чуть слышной скороговоркой прорифмовал: — засранцами, — усмехнулся и снова стал серьезным.
    Выходит, что идеей Сталина было повышение уровня советского патриотизма, а не организация борьбы с преклонением перед заграничной культурой.
    Ответить
    • E
      Декретами и постановлениями партии и правительства уровень патриотизма не поднимают. Когда человек видит что для него НА САМОМ ДЕЛЕ происходят КАЧЕСТВЕННЫЕ изменения жизни, тогда никаких дополнительных усилий пропаганды не надо. Когда дела расходятся со словом, и все это видят, и сверху, и снизу — тогда начинают толкать постановления об уровне патриотизма.
      Ответить
    • PapaDosvidos
      +1
      Ответить
  • D
    24 янв 13
    Засрак Млечин говорит нам: Сталин неважно знал историю.
    Почитаем другого десталинизатора — Роя Медведева:
    Книги по истории составляли почти половину библиотеки Сталина. Сталин просматривал или читал по несколько книг в день. Он сам говорил некоторым из посетителей своего кабинета, показывая на свежую пачку книг на своем письменном столе: «Это моя дневная норма — страниц 500». К концу жизни Сталина общее число книг в его библиотеке превышало 20 тысяч, из которых на 5,5 тысячах книг имелся штамп: «Библиотека И.В. Сталина», а также порядковый номер. Сталин читал книги, как правило, с карандашом, а чаще всего с несколькими цветными карандашами в руках и на столе. Он подчеркивал многие фразы и абзацы, делал пометки и надписи на полях. Еще Карл Маркс говорил: «Книги — мои рабы» — и испещрял пометками и заметками поля каждой прочитанной им книги, загибая и закладывая нужные ему страницы. Сталин делал то же самое, и следы его чтения видны на страницах сотен книг.
    Зы. ЗАслуженный РАботник Культуры РФ = засрак
    Ответить
    • ottgeg
      dkfleirf 26 янв 13
      Ну Карл Маркс, в отличии от Сталина, не только гадил на полях книг, но и свои труды издавал. А Сталин впустую гадил. Может даже и не читал, а просто делал вид, так как ничего умного из себя он не выдавил.
      Ответить
      • PapaDosvidos
        Бред. Существует собрание сочинений Сталина.
        Ответить
        • E
          Творения агромадной литературной значимости "Малая Земля" и "Целина" не только издавались огромным тиражом, но и изучались в школе. Но если в разделе "автор" стояло бы другое имя, бессмертные писания прошли бы мимо незамеченными 99,99999999% населения, если бы вообще увидели свет. :)
          Ответить
      • V
        ottgeg 27 янв 13
        Читали Маркса-то? Почитайте на досуге. Если не совсем мозги пропили, то проблюётесь изрядно.
        Ответить
        • PapaDosvidos
          Читал. Маркс описывал реалии конца 19го века. И никогда не предполагал что в России будут реализовывать его идеи. Блевать то зачем? Блевать надо от Фрейда и Канта. Может читали, если мозги не пропили?
          Ответить
    • PapaDosvidos
      не Рой медведев, а Рой мух.
      Ответить
Сделано с NoNaMe