Позволю себе немного критики.
1. Какое-то противоречие по поводу наполняемости тюрем. С одной стороны тюрьмы переполненны и на каждого зяаключенного в тюрьме есть еще парочка ожидающих своей койки. С другой стороны лоббисты борются за наполняемость тюрем. Как то нескладно.
2. Частные тюрьмы — да, есть риск того что частники будут злоупотреблять. С другой стороны, кормить заключенных из бюджета на деньги налого-плательшиков — тоже нехороше как-то.
3. В СССР многие военные обьекты были построенны заключенными. В том числе заключенных использовали для постройки Маяка, и других атомных производств.
4. В Америке свои проблеммы с трудовой системой. Например система профсоюзов. На производстве под защитой профсоюза простой работник может получать примерно как среднего уровня инженер. Как при этом быть конкуретноспособным?
5. Ну и на последок... от тюрмы и от чумы... не надо делать глупостей, особенно по молодости.
1. Борются за наполняемость частных тюрем. Читай внимательнее.
2. Частные тюрьмы — они и созданы для "вероятностей злоупотребления"
3. И что это меняет? Только разница в том, что в СССР заключённые работали на благо страны, перед которой искупали вину(хоть и звучит пафосно), а тут в тюрягах работают на благо частных корпораций. Вот и разница.
4. Простой работник не будет получать как среднего уровня инженер. По причине тех же профсоюзов.
5. Хороший совет.
1. Ну так в чем проблемма если государственные переполненны? Или в частные тюрьмы идут не теже люди что сидят в гос. тюрмах?
2. Частные тюрьмы созданны для разгрузки государства. Что там с законами регламентирующими частные тюрьмы еще надо разбиратся. Принципиально, частные тюрьмы регулируются по тем же принципам что и государственные.
3. Есть небольшая разница — в СССР все было государственным, в США практически все коммерческое — даже производство оружия ( за исключением некоторых гиганских проэктов). В этом есть как положительные, так и отрицательные моменты.
4. Профсоюзы в основном для рабочих. У инженеров профсоюзов практически нету. Я поделился личными наблюдениями, а не спекуляцией на общие темы.
Статья является передергиванием фактов. Объясняю, как все обстоит на самом деле (прошел через это).
Заключенный в тюрьме может работать или может не работать, по своему выбору.
Сразу уточню, что я имею ввиду. Работать — это выполнять работы, которые ему делать необязательно, за довольно-таки неплохие (по тюремным меркам) деньги.
То есть, если ты сидишь в тюрьме, ты должен там убираться в камере или работать на кухне. Но это не та работа, о которой я говорю.
Есть работы, куда люди стремятся и даже по нескольку лет стоят в очереди. Например, в одной тюрьме делают всевозможноые знаки, таблички. Очередь туда на интервью — от 2 до 4 лет. И это не факт, что тебя еще и возьмут. Но от желающих нет отбоя. Почему? Потому что там платят. За 8-часовой рабочий день работник получает на старт примерно 120-150 долларов в месяц. Но с повышением квалификации эта сумма возрастает значительно. Знал ребят, которые получали по 800.
Сразу оговорюсь — это добровольный труд. Но люди рвутся туда, потому что лишние деньги можно скопить, отправить домой или безбедно жить в тюрьме. Для иммигранта из Южной Америки — это хорошее подспорье дле его семьи.
На самом деле, даже несмотря на то, что оплата низкая, это здорово, что она есть. Многим бы без нее было реально трудно.
Кстати, за работу на кухне или уборку тоже платят. Мало, правда — от 15 до 50 долларов в месяц.
Читал лекции в Университете в Тольятти (в не этом году :) ) информатика, системотехника, .... . Девять двести чистыми в месяц. 800х30=24000, адресок, что нужно сделать, чтобы туда попасть? Опыт работы в условиях горной тайги есть. Я серьёзно. WBR.
Ты ничего не понял. В том то и суть системы, чтобы создать тебе условия. Ты согласен, что платят в тюрьме намного меньше чем на воле ? Если да, то всё. Вопрос исчерпан. Такой труд выгоден. И твоя ( не дай Бог конечно) посадка будет поощряться корпорациями .
Платят намного меньше, чем на воле, однако нет расходов на жилье и пропитание, медицину, коммунальные услуги и т.п. Даже пресловутый средний класс живет от жалования до жалования.
1 доллар в час при 20 дневном месяце. Нынешний мрот — 7.25/час. Экономия — в 7 раз(в сравнении "на старт". 800 — это видимо максимальный максимум и не для всех. и, видимо, таких людей очень немного.)
Комментарии
1. Какое-то противоречие по поводу наполняемости тюрем. С одной стороны тюрьмы переполненны и на каждого зяаключенного в тюрьме есть еще парочка ожидающих своей койки. С другой стороны лоббисты борются за наполняемость тюрем. Как то нескладно.
2. Частные тюрьмы — да, есть риск того что частники будут злоупотреблять. С другой стороны, кормить заключенных из бюджета на деньги налого-плательшиков — тоже нехороше как-то.
3. В СССР многие военные обьекты были построенны заключенными. В том числе заключенных использовали для постройки Маяка, и других атомных производств.
4. В Америке свои проблеммы с трудовой системой. Например система профсоюзов. На производстве под защитой профсоюза простой работник может получать примерно как среднего уровня инженер. Как при этом быть конкуретноспособным?
5. Ну и на последок... от тюрмы и от чумы... не надо делать глупостей, особенно по молодости.
2. Частные тюрьмы — они и созданы для "вероятностей злоупотребления"
3. И что это меняет? Только разница в том, что в СССР заключённые работали на благо страны, перед которой искупали вину(хоть и звучит пафосно), а тут в тюрягах работают на благо частных корпораций. Вот и разница.
4. Простой работник не будет получать как среднего уровня инженер. По причине тех же профсоюзов.
5. Хороший совет.
2. Частные тюрьмы созданны для разгрузки государства. Что там с законами регламентирующими частные тюрьмы еще надо разбиратся. Принципиально, частные тюрьмы регулируются по тем же принципам что и государственные.
3. Есть небольшая разница — в СССР все было государственным, в США практически все коммерческое — даже производство оружия ( за исключением некоторых гиганских проэктов). В этом есть как положительные, так и отрицательные моменты.
4. Профсоюзы в основном для рабочих. У инженеров профсоюзов практически нету. Я поделился личными наблюдениями, а не спекуляцией на общие темы.
Заключенный в тюрьме может работать или может не работать, по своему выбору.
Сразу уточню, что я имею ввиду. Работать — это выполнять работы, которые ему делать необязательно, за довольно-таки неплохие (по тюремным меркам) деньги.
То есть, если ты сидишь в тюрьме, ты должен там убираться в камере или работать на кухне. Но это не та работа, о которой я говорю.
Есть работы, куда люди стремятся и даже по нескольку лет стоят в очереди. Например, в одной тюрьме делают всевозможноые знаки, таблички. Очередь туда на интервью — от 2 до 4 лет. И это не факт, что тебя еще и возьмут. Но от желающих нет отбоя. Почему? Потому что там платят. За 8-часовой рабочий день работник получает на старт примерно 120-150 долларов в месяц. Но с повышением квалификации эта сумма возрастает значительно. Знал ребят, которые получали по 800.
Сразу оговорюсь — это добровольный труд. Но люди рвутся туда, потому что лишние деньги можно скопить, отправить домой или безбедно жить в тюрьме. Для иммигранта из Южной Америки — это хорошее подспорье дле его семьи.
На самом деле, даже несмотря на то, что оплата низкая, это здорово, что она есть. Многим бы без нее было реально трудно.
Кстати, за работу на кухне или уборку тоже платят. Мало, правда — от 15 до 50 долларов в месяц.
Точно, говорю, не он.
Даже совсем не он.