здесь все таки что то с психикой, психофизическим состоянием человека когда нет сил ни психических не физических, какое то внутренне разрушение оценки ценностей.
Можно сколько угодно рассматривать индивидуальные случаи превращения гражданина в бомжа, при этом чувствуя себя добрым, сердобольным, отзывчивым, "не таким как все" и играя при этом мелодии на всех струнах своего рафинированного эго. Однако к реальному решению социальной проблемы это общество не приблизит...
Статья по сути ни о чём. Просто красочное описание социального явления без какого бы то не было анализа причин и способов разрешения.
Люди. Совершенно верно. Люди должны иметь определенный статус в обществе. А дальше в соответствии со общественным статусом получают свой пакет социальных гарантий.
А кто бы спорил. на их месте может оказаться каждый. задача гос-ва — заботиться о своих гражданах, оказывать социальную помощь и поддержку, — так должно быть в нормальном гос-ве, но только не в солнечной нигерии...
К моему знакомому подвалил бомж попросил денег на бухло. Знакомый спросил "А работать ты не пробовал?". На что бомж встрепенулся выпрямился и ответил "Пробовал! НЕ понравилось!". На том и разошлись. Бомжами становятся из-за желания халявы и жалеть их нечего. Но это мое мнение.
Что ж вам слово так понравилось — маргинал?*) Бомж не может быть маргиналом, и алкоголик не может быть маргиналом.
Маргинал — (позднелат. marginali — находящийся на краю) — социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами и статусами, что накладывает определённый отпечаток на его психику.
По вашей логике и инвалид — уже за краем. И старик... Мда-с... Однако у вас и понятия... Живете по принципу: "Издохни ты сегодня — но я — завтра?" Зря.
Вор тоже ворует из за того, что ему не хочется работать. Вора сажают в тюрьму. С бомжами в тюрьме возиться никому не охота. Позиция государства — не хочу этим заниматься, и не буду, само как нибудь рассосется. А оно не рассасывется, а набирает обороты.
Очень интересная история, по всей Руси, стоят деревни, без людей с брошенными домами, народ не хочет жить вдалеке от райцентра, а все города миллонники забиты бомжами.
А давайте из бомжей делать юристов? Юристы ведь и так живут как бомжи.
А давайте бомжей сбросим на воспитание к юристам, они там покружатся в их среде, узнают что бомжевать плохо, лучше работать юристом, и сами начнут работать юристами.
Вот человек, а... ПОЛЕНО! Ну что тут не ясного: низкоквалифицированный труд В РАЗЫ ДОСТУПНЕЕ К ОСВОЕНИЮ, нежели аналитическая деятельность. Плюс те, кто согласится крестьянствовать — при достаточной заинтересованности — не останутся голодными. Сами себя крестьяне кормят, понимаешь? А чтоб юриста кормить — где-то крестьянин нужен... чуешь?
На оскорбления как правило переходят тогда, когда нечего больше сказать. Ильфо Петровкое Сам дурак! классический тому пример.
Для особо талантливых еще раз попробую разжевать свою точку зрения.
Крестьянин в современной действительности находится далеко не в лучших условиях. То что его работа сведена к грубому физическому труду, а сельхозтехнологии скатились до уровня сохи — это не нормально. У крестьян свой затяжной кризис, из которого им нужны годы чтобы выйти. Если на них взвалить еще и перевоспитание бомжей, вымрут и те и другие.
Плодить людоедов? Они не смогут прокормиться без надзора. А Особая выделенная зона, под присмотром, и есть та самая резервуация куда и предлагается переселять эту публикую.
Лизонька... А забери-ка ты их себе их подъезда? И тебе хорошо и людям не мешает.. А то как выйдешь из квартиры, так вот глаза резать начинает от таких "постояльцев" под лестницей..
Комментарии
а как вы вообще определяете, "БОМЖ" ЧЕЛОВЕК, ИЛИ НЕ "БОМЖ" ? По внешнему виду? По штампу в паспорте?
Тут вот один вообще определил, что "Бомжи те же люди". Себя, наверное, тоже к людям относит.
Скажу сразу: внешний вид обманчив. Под людской личиной очень часто скрываются нелюди, "шакалы" и прочая живность.
А штамп в паспорте вовсе не означает, что у человека есть жилье. К него есть штамп в паспорте.
мой адрес не дом, и не улица...
Выходит, самим жильцам такое соседство глубоко побоку.
Мы в своём доме на раз разобрались безо всякой полиции.
Хотя возможно влияние района — у нас не Центр
и контингент бомжей помалочисленней.
Статья по сути ни о чём. Просто красочное описание социального явления без какого бы то не было анализа причин и способов разрешения.
В этом то и дело.
бомжами становится ленивая пьянь.
это уже не люди и не надо распространять на них гуманизм.
какая между ними разница?
ни те, ни другие работать и жить нормально не хотят.
Маргинал — (позднелат. marginali — находящийся на краю) — социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами и статусами, что накладывает определённый отпечаток на его психику.
Бомж — уже за краем. Алкоголик — уже за краем.
Давайте обсудим плохую экологическую обстановку?*)
southparkstudios.com
Для России не столько это применимо.
А давайте из бомжей делать юристов? Юристы ведь и так живут как бомжи.
А давайте бомжей сбросим на воспитание к юристам, они там покружатся в их среде, узнают что бомжевать плохо, лучше работать юристом, и сами начнут работать юристами.
Для особо талантливых еще раз попробую разжевать свою точку зрения.
Крестьянин в современной действительности находится далеко не в лучших условиях. То что его работа сведена к грубому физическому труду, а сельхозтехнологии скатились до уровня сохи — это не нормально. У крестьян свой затяжной кризис, из которого им нужны годы чтобы выйти. Если на них взвалить еще и перевоспитание бомжей, вымрут и те и другие.
Предагали селить бомжей в пустующие дома.
и дать им возможность жить выращенным на своём огороде.
совсем пустых деревень огромное количество.
100% не будут работать.
Боже упаси! Юристов и так девать некуда.