Контрасты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nuhnuhnuh
    20 янв 13
    Статейка, понятно, пропагандистская. Одно утешает. На хороших пропагандистов им денег жалко (даже если выделять много — всё равно разворуют), а работать за идею — дураков нет. Слишком уж дерьмовая идея.
    Ответить
    • P
      в точку!
      Ответить
    • D
      Деньги они вбухивают немалые — весь бюджет им принадлежит. Проблема в том что бредовость сегодняшних властей уже ничем не скрыть.
      Ответить
      • L
        diproxx 21 янв 13
        Вбухивают то не малые, но по пути к исполнителю 90% испаряется в воздухе.
        Ответить
    • evilKabab11
      Разворовали пропагандонские бюджеты. На остатки наняли литературных таджиков. Стыдно
      Ответить
  • D
    20 янв 13
    Кроме проплаченных уродов которые сливают на форумах проплаченное мнение, есть и просто идиоты которым покажи член и скажи что это огурец, побегут его хавать. )
    Ответить
  • beerka2
    20 янв 13
    ну в принципе изложенные в статье вещи правильные....поддерживаю
    Ответить
    • alekssat
      Поддерживам, одобрям в целом политику партии, Пастернака не читал, но осуждам....

      Было уже, плохо кончили!
      Ответить
  • A
    20 янв 13
    Что за бред? Про новостройки в Крымске показывали недели 2 назад. Пу и ко там чаевничали еще.
    Ответить
full image