-
F21 янв 13Яркий пример бескорыстной любви — книголюб не умеющий читать!
Поколение моих родителей стояло в очередях за книжными сборниками. Заказывали почтой и ждали месяцами. Поэтому почти у всех моих друзей знакомых дома были болгарские стенки с книжными шкафами с одинаковыми наборами книг. Но читали не все и не всё. Как я благодарен родителям за это не передать. Многие книги из тех которые были мне в школьные годы не интересны, сейчас уже не купить. Можно конечно скачать, но это уже не то. Сейчас большинство молодых людей совсем не глупые, но выражают свои мысли словами хреново. Ибо словарный запас у них минимален. Читать перестали. Все великие произведения экранизированы. Пытаюсь втолковать мелкой (дочери), что когда читаешь книгу, у тебя работает воображение, ты сама становишься косвенно участником событий. А когда смотришь кино/мультфильм за тебя уже все вообразили, разжевали и думать фантазировать нет необходимости. И словарный запас пополняется соответствующими фразами из кинофильмов.
К брату приехал клиент с заглючившей сигнализацией. Племянник глянул на его иномарку и изрек: "Не знал, что в вашей пицерии выпускают автомобили". Поколение воспитанное телевизорами это нечто. И с каждым годом наша система образования все быстрее устраняет "недостатки советской системы образования"
Старшая дочь книжки из рук не выпускала, а младшую уже не заставить.
…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других... (Фурсенко А.А.) -
21 янв 13Конечно, привлекательно выглядят эти ярмарки, не спорю. Кстати, я читаю только книги на бумаге. Но в то же время, мне неинтересны легкомысленные детективные и фантастические романы, "безопасные для идеологии", а писателей вроде Харуки Мураками, Пауло Коэльо, Милорада Павича, Мо Яня и Бананы Ёсимото в СССР не было :((-
21 янв 13Смотрел советскую букинистику на книжном развале этим летом. Да, много технических книг для тех, кому надо. Но — не было ничего похожего на издательство Ультра-Культура, серии книг вроде "Интеллектуальный Бестселлер", Pocket Book... Даже аналогов Виктора Пелевина не было. И хотя я люблю русский серебряный век, все же, не представляю себе полноценного духовного просвещения без альтернативной прозы.
-
21 янв 13Для минусующих — это не причина категорического отрицания чего-то любимого)))) Я не отрицаю то, что можно искренне любить. И не обливаю грязью отечественную литературу. Просто лично меня положение вещей не устраивает. Но все-таки, что СССР больше нет, можно только констатировать какие-то недостатки его культурной жизни, а вот в современной России цензура и мракобесие только набирает обороты! Звучат призывы ввести "нравственную цензуру". И как бы не случилось так, что не останется вообще никакой культуры.
-
21 янв 13Небольшой перечень авторов, прочитанных мною во времена СССР.
Сэлинджер, Фолкнер, Митчел Уилсон, Роберт П. Уоррен, Пол Остер, Мейлер, Дж.Джонс, Макс Фриш, Эуклидис да Кунья, Жоржи Амаду, Джон Фаулз, Акутагава, Кэндзабуро Оэ, Кобо Абэ, Ясунари Кавабата.
Я не упоминаю широко известных авторов, так называемый читательский мейнстрим того времени.-
21 янв 13Значит, не совсем уж плохо))) Просто не все широкодоступно. В букинистическом отделе на Новом Арбате такого не нашел. Зато удалось купить за 4 тысячи трехтомную антологию Маньъёсю издательства "Наука". Собсно, как уже сказал, наибольшую враждебность к современному искусству проявляет новое поколение консерваторов, помешанных на религии.
__________
"В фильме адекватно отражено настроение нашего общества — не виртуального, в котором доминирует узкая "тусовка" из нескольких крупных городов, а настоящего, которое любит свою Церковь, помогает ей, понимает, что ей нужно больше участвовать в общественной жизни", — сказал Чаплин в понедельник РИА Новости.
"Силы, которые сейчас выступают против Церкви, не случайно испугались и обеспокоились. Они понимают, что если наш народ действительно проснется, будет строить свою жизнь по собственным представлениям о добре и зле, о правде и лжи, то у этих сил никогда больше в истории не будет возможности монопольно пытаться определять будущее страны, без народа, вопреки его воле", — сказал глава синодального отдела".-
21 янв 13"Просто не все широкодоступно"
Всё было доступно. Был дефицит популярных изданий, но при желании можно было купить.
Тогда культурная жизнь была на много богаче. Мне кажется, современный школьник не назовет ни одного современного российского поэта, а во времена СССР трех-четырех называли сходу.
-
-
-
-
-
S21 янв 13Похоже, автор не согласен с "сценаристом питерского «5 канала» Т.В. Белого, который пытался доказать, что на самом деле это исследование не отражало реалий, а читали в СССР только по той причине, что больше делать было нечего". С первого взгляда так кажется. Во всяком случае, его позиция не очень внятна.
А читали действительно больше по нескольким причинам, одна главная из которых важна будет всегда. Это: во первых — чтение развивает воображение, словарный запас, уровень культуры, да и вообще способствует креационистскому подходу к жизни; во вторых — это было, как сейчас бы выразились, "модно".
Можно было бы продолжать, но для коммента достаточно. -
21 янв 13Для тех, кто в СССР, в силу возраста, не умел читать.
Существовали журналы: Юность, Работница, Крестьянка, Москва, Нева, Иностранная литература, Техника молодежи, Искатель...., где печатались популярные произведения всех жанров. Про публичные библиотеки и говорить не стоит.
Кто хотел, тот читал и был в курсе литературных новинок. -
-
-
-
21 янв 13Вам действительно стало лучше жить с сотней каналов вместо трех? Телевиденье стало приличнее и разнообразнее? Или с музыкой все ок?
P.S. Доступом к музыке Вы меня уели. Раньше мне с бобиной надо было к приятелю идти, в жару ли в холод, а теперь на трекер, не вставая из-за стола. Единственная разница, ну дык прогресс же, нет?-
-
21 янв 13Ой-ёёёё
И здесь Путин виноват, захватив телевидение? Я не сторонник Путина ни разу, но есть же края..
Если он и виноват- то в том, что НЕ захватил телевидение, один государственный + "Культура" и хватит. Остальным- тарелки по драконовской цене, "Дом-2"- подписка как минимальная зарплата, ток-шоу с ворошением грязного белья- та же подписка и исключительно с предъявлением справки из психдиспансера.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe