(По самому своему названию фашизм, в переводе с итальянского, означает пучок, связка, объединение. В данном случае имеет место объединение реакционности всех видов)
Изначально, фашизм — это движение Джузеппе Гарибальди за объединение всех итальянских стран в одну. Имело место оно в конце 19 века, в эпоху феодальной раздробленности Италии.
В фашистских режимах всегда сохраняется частная собственность на средства производства. То есть фабрики и заводы находятся в руках буржуев. Эти самые буржуи сильно заинтересованы в дешёвой, а лучше бесплатной рабочей силе. Вот и придумывают буржуазные лидеры сказки о неполноценности некоторых народов, чтобы забрать себе их имущество, а также заставить работать их задарма на своих предприятиях.
Как бэ-э-э, фашизм это сильно другое. Кагбэ описываемое в статье называется нацизм и национал-социализм. А фашизм можно еще назвать корпаративизмом, что совершенно не отменяет демократии и прочих общечеловеческих "ценностей" в рамках корпарации (а уж вождизм там или коллегиальность, дело десятое, зависимое только от фантазии). Кстати САСШ типичное фашистсткое государство :-) (как в прочем большинство "демократий").
Собственно всей разницы между Нац и просто социализмом, в этом самом "нац". Не крутись оно вокруг стержневой нации и дебильных идей превосходства, а крутись вокруг класса, спелись бы еще в 30-х за милую душу. А так, оказалось совершенно не по пути.
И уж темболее не следует привязывать фашизм или нацизм к империализму. Это таки совершенно необязательные пары. И уж конечно, все это не зависит от уровня научных разработок. Скорее наоборот, любой корпорации выгоден довольный сотрудник.
М-м-м. не знаю даже как сказать, но я все же придерживаюсь определения Вадима Цымбурского, «…который еще в 90-х который определил фашизм как восстание нации против попыток вписать ее в непрестижный и дискомфортный для нее мировой порядок на правах нации «второго сорта». Он предупреждал, что Россию никто на льготных условиях абсорбировать в систему новых международных отношений не будет. Поэтому он считал, что при желании любой ценой закрепиться на окраине «мирового цивилизованного» перед Россией встанет выбор между двумя путями: путем компрадорским и путем фашистским…».
Примером тому служит Германия 20-30-х годов. Поэтому не удивлюсь, если в России наступит такая диктатура или мы спустимся до уровня «банановой» республики. Хотя, очень надеюсь, что Россия найдет третий, свой, путь…
Комментарии
Изначально, фашизм — это движение Джузеппе Гарибальди за объединение всех итальянских стран в одну. Имело место оно в конце 19 века, в эпоху феодальной раздробленности Италии.
1. Обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной нации.
2. Нетерпимость и дискриминация по отношению к другим нациям и национальным меньшинствам.
3. Отрицание демократии и прав человека.
4. Насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности и вождизма.
5. Утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия.
6. Милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем."
ПЛАГИАТ ИЗ ТАЛМУДА
Собственно всей разницы между Нац и просто социализмом, в этом самом "нац". Не крутись оно вокруг стержневой нации и дебильных идей превосходства, а крутись вокруг класса, спелись бы еще в 30-х за милую душу. А так, оказалось совершенно не по пути.
И уж темболее не следует привязывать фашизм или нацизм к империализму. Это таки совершенно необязательные пары. И уж конечно, все это не зависит от уровня научных разработок. Скорее наоборот, любой корпорации выгоден довольный сотрудник.
Примером тому служит Германия 20-30-х годов. Поэтому не удивлюсь, если в России наступит такая диктатура или мы спустимся до уровня «банановой» республики. Хотя, очень надеюсь, что Россия найдет третий, свой, путь…
нетрадиционно — через ж*пу?