Животный ужас

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    20 янв 13
    "Бродячие" собаки агресивны только на "своей" территории. В ста метрах от нее самый пугающий пес превратится в покорную дворнягу.Делайте выводы-если сосед прикормил стаю во дворе,так что псы решили,что это их территория-кто виноват?
    Ответить
    • C
      zamockin 20 янв 13
      А чего минусуем-то? Человек написал реально, что есть. Добренькие за компанию (в стае)?
      Ответить
  • kzbs
    20 янв 13
    Раньше были службы по отлову бездомных животных и они волне справлялись со своими обязанностями.
    Ответить
    • Z
      kzbs 20 янв 13
      Щас они в депутаты подались.
      Ответить
  • Z
    20 янв 13
    Ха-ха....человек фекалия природы ежедневно уничтожающий фсе вокруг себя испугался собачек! Правильно,псы обороняются от озверевших двуногих присвоивших себе право профилактического убийства.)
    Ответить
  • licas63
    20 янв 13
    Убивать однозначно! И морду бить ногами хозяевам, отпускающим крупных невоспитанных "друзей" с поводка и без намордника... Собака БЕЗ ошейника, поводка, намордника и рядом находящегося хозяина — подлежит не скромному "усыплению", а убийству!
    Ответить
    • Z
      Так сильно боитесь песиков?
      Ответить
      • C
        когда не дай бог твой ребенок пострадает от собаки ты наверно будешь мужествен и уж точно не будешь бояться
        Ответить
    • vyurov
      licas63 20 янв 13
      Правильно я тоже за такое обращение
      Ответить
  • unLucky
    20 янв 13
    а где доблестные дог-хантеры? они за-бесплатно отстреляют и потравят...
    Ответить
    • Z
      Большинство на процедурах,а кого еще не повязали после праздников белок ловят.
      Ответить
  • tarzan235
    20 янв 13
    Напомнило фильм "Псы" 1989 года.
    Ответить
  • E
    20 янв 13
    У бабушки в посёлке раз в году собираются мужики и отстреливают всех собак, которые шляются по улице. Если собака привязана — значит она хозяйская, во дворе никто не трогает, но если отвязана — пристреливают.
    Ответить
    • vyurov
      es5ape 20 янв 13
      Так и должно быть а эти сопли про добрых собачек надо дать выпить защитникам бродячих собак
      Ответить
      • ghfdjckfdysq
        А опасных собачек изолировать за счет их хозяев, для чего ВСЕХ собачек чипировать, хозяину выбросившего собачку — все "удовольствия" судопроизводства и штрафов.
        Ответить
  • bigcatwar1962
    20 янв 13
    должен быть контроль беспризорных ОдноЗначно
    Ответить
  • Le0nidy4
    20 янв 13
    Это как в фильме "Особенности ... в зимний период".

    Защитницу природы когда отогрели-отпоили, генерал спрашивает: ну и как Вы относитесь к кабанам теперь?

    Стрелять их надо всех до одного!

    Так и тут. Пока жизнь не коснётся тебя...
    Ответить
    • sunset2
      Не знаю, Леонидыч, как Вас, — меня касалась. И дочь кусали, и сам отбивался от стаи. Так вот я ПРОТИВ такого отношения к бродячим и вообще псам, да и ЛЮБЫМ животным, включая тараканов. Не можете решить вопрос нормально — не шипите из-за угла. А всего лишь надо разорвать стаи. Без стадного чувства собаки не агрессивны и даже трусливы. Стерилизация также помогает.

      Да, вопрос надо решать. Но не убивать. Впрочем, кто не понимает, что дело НЕ в собаках, тот меня заминусует. На здоровье.
      Ответить
      • ghfdjckfdysq
        Виноваты люди-уроды выбрасывающие собак, и службы которые спокойно могут отлавливать всех животных для передержки. Всего через 8-9 лет проблемы с собаками не будет.
        Ответить
  • dkuznets
    20 янв 13
    Бред. 35 в год? По сравнению с десятками тысяч пострадавших в ДТП. А сколько просто поскользнулось и поломалось? А то и насмерть? А сколько замерзло зимой? А сколько утонуло летом?

    С другой стороны — статистика есть. А реально... Реальность, ИМХО, на порядок, а то и больше, расходится с оф. данными.

    Сам сталкивался. Реально вот. Работал в Деловом Центре. Куча арендаторов — больше 100. Несколько тысяч народу. Те, кто не на машинах приезжал, проходил мимо автобазы. А там стая прикормленная. Ну жалко же зверушек — бегают, смешные. К нам на территорию щеночки приходили. Ну как же не покормить эдакий комочек шерсти? А через пару лет началось... Идет народ. Вдруг из-под забора вылетает с лаем стая, и к народу. Явно не поиграть... Раз покусали... Два покусали... Ну пусть не сильно. А кому это нужно? И территория не наша. Вызвали собачников. Ну да, жалко. Пару щенков заныкали все равно :)

    Жалко зверушек? Мне жалко. Хоть и не люблю собак. Стрелять. И на шапки. Кому совсем жалко — ну платите деньги на питомники. Или себе домой берите. А то так и будет. Знакомая девчонка рассказывала, как 2 часа ночью сидела на верхушке шведской стенки на детской площадке. А вокруг сидела стая друзей человека.
    Ответить
    • G
      Было такое... Сам отбивался сумкой...
      Ответить
    • K
      Я с Вами соглашусь. Но стреляют тоже за бюджетные деньги. Если содержание приюта для бездомных животных можно как-то финансово проконтролировать, то отстрел — никак! Чистый распил бабла...

      Я ниже писал — 700 тыр в год у нас выделяется из бюджета на отстрел, при достаточно спокойной обстановке в 110-тысячном городе (2-3 укуса в год, смертельных случаев не было никогда, тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо). Да за половину этих денег, при помощи волонтёров и добровольных помощников, можно содержать приют. Не выгодно...
      Ответить
    • ghfdjckfdysq
      База прикормила? Вот и должны содержать — пожизненно и в питомнике.
      Ответить
full image