СЛЕПОЙ КЕНТАВР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andruha1980
    18 янв 13
    У дурачков-уверователей в ПЖиВ всегда найдется оправдание таким делам. Одного из их хозяев хотят посадить(хотя наврядли получится, просто кость кинутая народу, главный из хозяев не позволит), народ проснется — посадят большинство продавцов Родины.
    Ответить
  • pepeiace
    18 янв 13
    Поэтому мы и наблюдаем эдакий властный симбиоз, с присущей только преступникам психологией. Такого действительно нет нигде. Хотя вру — есть. В некоторых странах Африки и в парочке стран Латинской Америки. Но, как известно, там с регулярной периодичностью случаются перевороты. Вот поэтому наши чиновники и бизнесмены, предчувствуя подобные расклады, ведут себя как банда, случайно захватившая город. У них ведь основная задача — не сделать в этом городе жизнь лучше (странное было бы желание для бандитов), а быстро вынести всё ценное, пока люди не опомнились и не подняли их на вилы.
    Ответить
  • B
    18 янв 13
    Те, кто считают, что Сердюков- идиот, предатель-сильно ошибаются.

    Как уже сообщалось прессой, его "дама сердца" имеет родственные связи с мадам Линник- женой Медведева. Как видно, становится родственником у очередного премьера- хобби Табуреткина. Как известно из новостных лент, семья нынешнего премьера очень сильно взялась за организацию собственной финансовой империи- от покупки или захвата(как получится) аэропорта Домодедово — через дагестанских партнёров, до организации поставок вот таких вот видов техники в МО РФ. Поэтому всякие грязные намёки на изменение статуса Сердюкова — это просто грязные намёки, ПАТАМУШТА "жена Цезаря всегда вне подозрений" Кто там цезарь и кто жена- сами поймёте.
    Ответить
  • dristun4ik
    18 янв 13
    У власти не идиоты, у власти предатели. Предали ради того, чтобы разграблять страну. По их мысли — после них хоть потоп.
    Ответить
  • outlaw_torn
    17 янв 13
    Что называется — без комментариев:
    Ответить
    • alex5450
      Это видео уже сто раз обсасывалось. "Ивеко" пригнали на эти испытания на летней резине и без "зимнего комплекта", поэтому машина быстро нагребла под ось снег. Это было позже устранено и проходимость стала соответствовать.
      Ответить
      • outlaw_torn
        В любом случае — импортная техника от "потенциального противника — не есть "гут".
        Ответить
  • redstrik
    17 янв 13
    закупка вооружения у стран противника иначе как изменой назвать трудно
    Ответить
    • K
      тебе уже покемоны путя и медя сказали — это — эффективный менеджмент.
      Ответить
    • dristun4ik
      Изменой был развал СССР. Остальное — последствия.
      Ответить
    • alex5450
      Сталин закупал оружие у фашистской Италии и гитлеровской Германии. Изменник?
      Ответить
      • Koreec4
        НЕ оружие а образцы и технологии производсва двигателей, стали, химии.. В том числе станки и оборудование которе нам не продовали ни США ни Англия несмотря что мы предлогали золото и Гитлер мочил всех этих еврецев со стоашной силой. В Германии покупали за зерно и лес.

        На станках делали оружие которое потом громило Гитлера.
        Ответить
  • tanya96
    17 янв 13
    Броня крепка и танки наши быстры,

    И наши люди мужеством полны

    В строю стоят советские танкисты,

    Своей великой Родины сыны.

    Гремя огнем, сверкая блеском стали,

    Пойдут машины в яростный поход,

    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

    И первый маршал в бой нас поведет!

    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

    И первый маршал в бой нас поведет!

    Заводов труд и труд колхозных пашен

    Мы защитим, страну свою храня,

    Ударной силой орудийных башен

    И быстротой, и натиском огня.

    Гремя огнем, сверкая блеском стали,

    Пойдут машины в яростный поход,

    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

    И первый маршал в бой нас поведет!

    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

    И первый маршал в бой нас поведет!

    Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде,

    Мы начеку, мы за врагом следим

    Чужой земли мы не хотим ни пяди,

    Но и своей вершка не отдадим.

    Гремя огнем, сверкая блеском стали,

    Пойдут машины в яростный поход,

    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

    И первый маршал в бой нас поведет!

    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

    И первый маршал в бой нас поведет!

    А если к нам полезет враг матерый

    Он будет бит повсюду и везде,

    Когда нажмут водители стартеры

    И по лесам, по сопкам, по воде

    Гремя огнем, сверкая блеском стали,

    Пойдут машины в яростный поход,

    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

    И первый маршал в бой нас поведет!

    Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,

    И первый маршал в бой нас поведет!
    Ответить
    • dristun4ik
      +100000. Именно Сталин. У других кишка тонка.
      Ответить
  • veloroom
    17 янв 13
    "Как по-другому, если не предательством можно назвать намерение министерства обороны закупать итальянские ..."

    Там "друг Сильвео" попросил — надо было его выручить. Неужели непонятно, что все закупалось не из практических — а из политических соображений, и не пердюковым а его шефом?
    Ответить
    • bogdanros
      Трудно представить, какая нам польза от итальяшек. Хотя может администрации и лично пукину?
      Ответить
  • redstrik
    17 янв 13
    после базы НАТО в Ульяновске и покупки мистралей это вообще — фигня собачья.
    Ответить
  • alex5450
    17 янв 13
    Плохо когда ветераны подводники начинают рассуждать на сухопутные темы в которых соображают весьма слабо... Интересно он вообще БМП-3 когда нибудь вживую видел?
    Ответить
    • redstrik
      тоесть по существу статьи возразить нечем ?
      Ответить
      • alex5450
        А тут сплошные насосы из пальца.

        Ну вот буквально по фразам.

        "Как по-другому, если не предательством можно назвать намерение министерства обороны закупать итальянские БМП «Line» («Рысь») и тяжелые бронетранспортеры «Сentario» («Кентавр»), если на вооружении Российской армии стоят БМП-3,"

        "Рысь" и "Кентавр" не являются БМП и никакой заменой являться соотвесвтенно не могли и не собирались. Наверное ветеран имел в виду слухи по закупке Freccia.

        "Ведь эти колесные БМП выводятся из строя не только элементарно автоматной очередью с расстояния в несколько десятков метров, но и одиночными снайперскими выстрелами с дистанции в несколько сот метров."

        Не выводятся. Видимо тут его собственные умозаключения, но бронирование любой из упомянутых их машин позволяет держать винтовочный выстрел.

        "Автоматной или винтовочной пулей разве что шину сверхмощного БелАЗа грузоподъемностью 75–120 т не пробьешь, а резину всех других шин, как нож масло, пробивают любые пули боевого стрелкового оружия."

        Ветеран не в курсе, что колёсная военная техника, имеет возможность противостоять пулевым пробоинам — это и пенозапоненные колёса и подкачка. Такое есть даже на БТР-60. Странно, что он не в курсе.

        "Еще 30 лет назад в СССР была принята на вооружение броневая машина пехоты БМП-2, оправдавшая себя в афганской войне с душманами и в кавказской – с чеченскими сепаратистами."

        35 лет назад. Слово "оправдавшая" звучит странно — в том же Афгане многие предпочитали более маневренные колёсные БТР-70/80, у которых не слетали на гравии гусеницы, любой подрыв не обездвиживал машину. Ну и плюс БТР на горных (и не только) дорогах имел лучший обзор не валился в пропасть скользя по камням гусеницами. Защищённость же была признана неудовлетворительной по обеим кампаниям — солдаты как ездили на броне, так и ездят.

        Собственно БМП-3, часть багов БМП-2 всё же лишилась (ну например ужасный обзор, смогли превратить в удовлетворительный), но и новых проблем добавили — вместо удобоваримой высадки через задние двери, тут напридумали аппарель.

        И так далее и тп. Дяденька ошибается в названиях, по пенсионерки категоричен. В общем хороший материал для "Советской России", плохой материал как аналитика.
        Ответить
        • redstrik
          ну вот, другое дело, можешь если захочешь :))) отчасти согласен с тобой. Но все равно, МАССОВАЯ закупка вооружения у вероятного противника — весьма удивляет сразу по нескольким параметрам!!
          Ответить
        • alex5450
          Да и поэтому этот "баг" по итогам в т ч и афганской войны все бросились "фиксить". Смотри БТР-80А и БТР-90.

          А БМПшники стали утяжелять вооружение, дабы военные не спросили — "зачем нам одинаковые машины". Получилась БМП-3 )
          Ответить
          • alex5450
            Народ ездит по известной причине. И, кстати, не только наш. Потому, что

            — броня не спасает даже от пулёмётного, а иногда и винтовочного выстрела.

            — броня не спасает от любого гранатомётного выстрела, более того в "коробке" эффект усиливается.

            — броня не спасает от минной угрозы.

            — броня ограничивает обзор

            Соответственно смысла прятаться за ней и ограничивать возможности быстрого рассосредоточения (что в условиях отечесвтенной техники немалая проблема) никакого нет. Отсюда поездки на броне.
            Ответить
      • ghfdjckfdysq
        Иногда лучше жевать чем говорить.

        Из ТТХ (militaryrussia.ru)

        — Бронирование — противопульное…

        что означает пробивание навылет даже из винтовок 50 калибра, не говоря уже о тяжелых пулеметах, а это означает что пофигу какая у девайся скорость, какой прекрасный боезапас и как она офигенно плавает, по факту это просто железный гроб минут 5 в реальном бою проживет. Солдату легче "на броне" выжить, чем погибнуть в этом ящике, что и доказали все реальные использование этой машины — личный состав едет только "на броне" Покупать зарубежную технику — дурость но свою нужно делать. Вот израильтяне справились с этим переделав трофейные Т-62
        Ответить
    • bogdanros
      А они живые??? :)))
      Ответить
      • alex5450
        Википедия пишет о 720 машинах на вооружении. Многовато что то. Но пара-тройка сотен должна быть.
        Ответить
        • bogdanros
          В России вооружения не может быть — многовато, любого.

          Территория же огромная, всё равно где-то будет не хватать.
          Ответить
    • Koreec4
      Таки вы спец ? или просто еврей всезнайка?
      Ответить
full image